Battle Remix-Battle (Sommer 2022) 🎧 - Die Abstimmung

[ganje]

es gibt bestimmt einige, die noch nicht abgestimmt haben und noch abstimmen werden.

Ja, denke ich auch..

Eine Woche wäre auch ziemlich knapp bemessen, weil manche nicht so oft online sind und es vielleicht erst später bemerken. 14 Tage sind schon ok.

 

[Scenturio]

jaja, immer auf den letzten Drücker Das wird wie bei eBay sein: 5 Sekunden vor Torschluss trudeln dann 80% der Votings ein.

 

[JanTenner]

Meine drei fehlen, aber nicht wegen Desinteresse. Das will vernünftig gehört werden, und mehr als einmal

 

[Martin Kraken]

Auch wenn ich nicht abstimmen will, kann ich ja mich mal über den musikalischen Hochgenuss hier auslassen.

Slotmachine Remix

Gefällt mir sehr gut. Finde das geht richtig ab. Alles total rund. Der Beat passt perfekt, der Bass drückt genau richtig. Alles ist nicht zu vollgeklatscht. Ich finde ja das ist ein Beat Song.

Medieval Steampunk

Die Vocals sind mega, auch die von Spurkopf, wo ja deutlich weniger draufliegt als woanders sind hier sehr schön und zu 3. klingt es super. Wo können wir denn die Vocals noch hören? Der einseitige Bass hat was, ist besonders, hat mich jedenfalls dazu verleitet die anderen Effekte im Stereopanorama genau anzuhören.

Eilantrak Remix

Ich liebe das. MEGA. Ist halt Musik, die ich mag.

Saw & Bass Remix

Finde ich auch ganz gut, wobei es manchmal so klingt, als ob man sein Plugin nicht registriert hat. Rest finde ich aber extrem schön mit den Streichern, ganz sanft unauffällig, eben schön.

Time Traveler Remix

Perfekt finde ich es, dass der Übergang zum Track davor fast nahtlos ist. Produktionsvalue ist max. Es passt einfach alles wie die Faust aufs Auge, jeder Übergang, jedes Detail. Ein Meisterwerk. Die Vocals im Refrain, einfach Gänsehaut.

Swinging Wire Phones Remix

So minimal, erkennt man richtig gut, wie wundervoll dieser Song ist. Auch ohne Vocals ein richtiger Ohrwurm. Es hat was, ohne das man genau definieren kann, warum man sich dieser einfachen Interpretation nicht entziehen kann.

Vocal Salad Remix

Ähnlicher Ansatz wie Time Traveler, der aber dann doch plötzlich in eine ganz andere Richtung abbiegt. Abwechslung pur. Vielleicht etwas hektisch für so eine Schlafmütze wie mich. Wird nie langweilig, es gibt auf jeden Fall eine Menge zu entdecken.

Cool Stagnation Remix

Die Bassline ist natürlich krass. Kommt vielleicht nicht ganz zusammen mit den Vocals in der Strophe. Im Refrain ist es für mich aber perfekt und hinten wirds für mich auch immer besser, da hats irgendwie flow, kann gar nicht so richtig sagen warum.

Tomorrow Belong To Me Remix

Voll chillig, finde ich fast den kreativsten Ansatz, weil hier einfach ein ganz neues Feeling kreiert wurde. Den Stil muss man sicher mögen. Ich mags. Mit Kopfhörer perfekt, wie schwebend auf einem anderen Planeten.

Hare-Krishna Remix

Natürlich auch mega. Hohe Produktionsvalue. Der Autor muss dann später nochmal verraten, wo denn die anderen Vocals her kommen.

Rework Remix

Ja, ich mags. Klar, der Gesang ist jetzt nicht perfekt abgemischt. Aber der Rest grandios. Ist halt auf maximal auf klassischen Hit getrimmt. Nicht jedermann Sache, aber für mich funktioniert es.

Edit: Puh ich sehe gerade, mehr Sinn/Rechtschreibfehler als eh schon, sorry dafür. War zwischendurch abgelenkt.

 

[GegenKlang]

Erinnert noch jemanden der Time Traveller an Leonhard Cohens "Manhattan"? Jedenfalls steht der bei mir in der engeren Wahl. Verdammt cool.

 

[Martin Kraken]

Könnte aber auch die moderne Version von Metropolis sein

 

[FOTOGRAF MARcX]

 

[Martin Kraken]

Anhang anzeigen 149435

Haha, göttlich. Ich hoffe immer, das ist alles ohne Drogen.

 

[FOTOGRAF MARcX]

Haha, göttlich. Ich hoffe immer, das ist alles ohne Drogen.

na volle punktzahl haben se alle... hab nur geguckt was daran besonders is für mich..

 

[Martin Kraken]

1.403 Plays auf dem Soundcloud-Account. Ich bin berühmt. Gut das alles andere privat ist.

 

[ganje]

Soeben wurde beschlossen, dass man auch Donnerstags abstimmen darf

 

[marco93]

Gähn...

 

[electric guillaume]

53 Stimmen bei 22 Personen die abgestimmt haben. Da nutzen einige ihre 3 Stimmen scheinbar nicht.

 

[virtualant]

ich bin immer noch am hören und notieren, gestern und vorgestern jeweils ein bischen. Ich stimme auf jeden Fall noch ab, ist ja auch noch Zeit.
Wenn das geht dass man auch nur eine oder 2 Stimmen abgibt, dann wäre es wohl besser wenn man die Abgabe von 3 Stimmen verpflichtend machen könnte. Ansonsten ist das ziemlich blöd. Wenn abtimmen, dann muss man 3 auswählen, ansonten kann man nicht abstimmen.

 

[GegenKlang]

Damit ihr mir nicht einschlaft, habe ich jetzt schon abgestimmt. Außerdem war ich gespannt, ob mein Beitrag eine bestimmte Anzahl an Stimmen eingeheimst hat, die ich aus euren Beiträgen gelesen habe.

Habe mit allen drei Stimmen abgestimmt.

@ganje, den Mastering-Paragraphen in den AGBs haben ja so einige nicht für voll genommen oder hatten nicht genug Zeit . Daher musste ich das Wertungsgewicht gelungenen Masterings reduzieren. Komischerweise gehört somit der Remix mit dem größten Verbesserungsbedarf in der Hinsicht zu meinen Favouriten. Das soll den Produzenten motivieren, das Teil dahingehend noch mal zu überarbeiten, wiewohl ich ihm leider keine Tipps geben kann, da ich darin ebenso schlecht bin.

Spoiler: Was Mastering ist: Gefährliches Halbwissen

Bin mir immer noch nicht sicher, was Mastering bei Audiodateien (nicht bezogen auf physische Tonträger!) genau ist. Selbst die Wikipedia konnte es mir nicht gescheit beibringen, sondern verliert sich im Nebulösen. Liebäugle jetzt mit einer Ausbildung der Einzelstimmen zum Tontechniker. Grob, behelfsmäßiges Halbwissen: (Gekonntes) Mastering ist das sinnvolle Arrangieren im Nebeneinander der Einzelstimmen im Stereopanorama auf der Masterspur oder der Summe. Nicht alle Stimmen sind gleich laut und gleich mittig.

 

[ganje]

@ganje, den Mastering-Paragraphen in den AGBs haben ja so einige nicht für voll genommen oder hatten nicht genug Zeit . Daher musste ich das Wertungsgewicht gelungenen Masterings reduzieren. Komischerweise gehört somit der Remix mit dem größten Verbesserungsbedarf in der Hinsicht zu meinen Favouriten. Das soll den Produzenten motivieren, das Teil dahingehend noch mal zu überarbeiten, wiewohl ich ihm leider keine Tipps geben kann, da ich darin ebenso schlecht bin.

Spoiler: Was Mastering ist: Gefährliches Halbwissen

Bin mir immer noch nicht sicher, was Mastering bei Audiodateien (nicht bezogen auf physische Tonträger!) genau ist. Selbst die Wikipedia konnte es mir nicht gescheit beibringen, sondern verliert sich im Nebulösen. Liebäugle jetzt mit einer Ausbildung der Einzelstimmen zum Tontechniker. Grob, behelfsmäßiges Halbwissen: (Gekonntes) Mastering ist das sinnvolle Arrangieren im Nebeneinander der Einzelstimmen im Stereopanorama auf der Masterspur oder der Summe. Nicht alle Stimmen sind gleich laut und gleich mittig.

Ja, Mastering ist ein dehnbarer Begriff. Ich sehe das so, dass alles was mit Einzelspuren zu tun hat, zum Mix gehört. Mastering macht man dann auf der Summe, um manche Frequenzen hervorzuheben oder zu senken und natürlich um die Gesamtlautstärke anzupassen + andere Sachen, die man so mit der Summe anstellen kann.

Meine 2 Stimmen gingen auch an Remixe, die noch unfertig klingen. Es wäre auch unfair, wenn man nur anhand vom Klang bewerten würde. Nicht jeder hat die Möglichkeit, das Fachwissen oder die Zeit dazu. Meine Tracks klingen ja auch wie aus dem Kinderzimmer.

 

[Cain-Synthesizers]

53 Stimmen bei 22 Personen die abgestimmt haben. Da nutzen einige ihre 3 Stimmen scheinbar nicht.

Ich fänd es auch cooler, wenn grundsätzlich von allen 3 Stimmen Gebrauch gemacht würde. Alles andere hat so ein 'Geschmäckle' wie wir Norditaliener sagen.

 

[RealRider]

Ich fänd es auch cooler, wenn grundsätzlich von allen 3 Stimmen Gebrauch gemacht würde. Alles andere hat so ein 'Geschmäckle' wie wir Norditaliener sagen.

ja vorallem wenn's dann noch ein 0 Beiträge Account ist

 

[virtualant]

Wenn man tatsächlich auch nur eine oder zwei Stimmen abgeben kann, dann ist das doch Schummellei, wenn folgendes passiert:
2 Teilnehmer am Contest geben nur 1 Stimme ab für sich selbst
A stimmt für A
und B stimmt für B

C hingegen gibt 3 Stimmen ab (bei 11 Wahlmöglichkeiten), und gibt zufälligerweise
erste Stimme an sich (C)
zweite Stimme an B
dritte Stimme an A

jetzt haben 3 abgestimmt und
A hat 2 Stimmen
B hat 2 Stimmen
C hat nur eine Stimme

Hätten aber A und B 3 Stimmen abgegeben, dann bestünde die Möglichkeit, dass C 2 oder sogar 3 Stimmen hätte - je nach Wahl.

 

[Martin Kraken]

Jetzt habe ich eine Knoten im Gehirn.

 

[virtualant]

Da A und B nur eine Stimme abgeben, C aber 3 Stimmen abgibt, ist das zum Nachteil von C, was die Chancengleichheit betrifft.
Siehe Beispiel von mir.

 

[virtualant]

wenn A zusätzlich noch 2 Kumpels im Forum darum bittet jeweils für ihn zu stimmen, aber nur ein Stimme abzugeben, dann hätte A 4 Stimmen.
5 Leute stimmen ab (A B C und die 2 Kumpels)
A hat 4 Stimmen
B hat 2 Stimmen
C hat eine Stimme

8 Stimmen wurden nicht abgegeben.

ist nicht so ganz gerecht, oder?

 

[Cain-Synthesizers]

wenn A zusätzlich noch 2 Kumpels im Forum darum bittet jeweils für ihn zu stimmen, aber nur ein Stimme abzugeben, dann hätte A 4 Stimmen.
Und es wäre Schummelei.

Aber A und B haben doch gar nicht mitgemacht

 

[virtualant]

A und B sind Teilnehmer und haben ein berechtigtes Interesse die Wahl zu manipulieren

ist doch nur ein Beispiel um das Problem zu veranschaulichen.

 

[Cain-Synthesizers]

A und B sind Teilnehmer und haben ein berechtigtes Interesse die Wahl zu manipulieren

ist doch nur ein Beispiel um das Problem zu veranschaulichen.

War mir schon klar ich wollte nur mal blöd kommentieren. Zum Glück hat sich das Teilnehmen für mich schon allein durch die ausführlicheren Kritiken gelohnt. Und ich bin mal auf die große Enthüllung gespannt und die Produktionsbeschreibungen.

 

[GegenKlang]

@virtualant: Worin sollte das berechtigte Interesse bestehen? Also berechtigt im Sinne vom Recht, einen in flagranti erwischten Straftäter festzuhalten, bis die Polizei da ist.

Aber Freunde, lasst uns nicht dieses Fass aufmachen.

 

[Kevinside]

Meine Frage... Was ist, wenn jemanden tatsächlich nur ein oder zwei Tracks zusagen? Dann würde man doch dafür stimmen...Es ist ja nicht Pflicht, dass man alle 3 Stimmen abgeben muss...
Ich selber hab nur eine Stimme abgegeben, da ich mich mit den anderen schwer tue... Das ist aber Geschmacksache...

Damit das nicht passiert, müsste das Forum eine Möglichkeit bieten, dass bei z.b 3 Stimmen die Abstimmung erst zählt, wenn alle 3 Stimmen vergeben sind...

Solange so eine Option nicht existiert, wird es auch Leute geben, die eben nur eine Stimme für den favorisierten Track abgeben...

Aber wie @virtualant wäre ich dafür, dass es die Möglichkeit die Anzahl der Stimmabgaben zu vereinheitlichen, sprich 3 Stimmen, dann auch wirklich 3 und nicht 1 bis 3...

Aber ich mache keinen einen Vorwurf, wenn er jetzt nur eine Stimme genutzt hat... Warum auch?

Was denkt ihr darüber?

 

[GegenKlang]

Nun, diese hypothetischen Spielereien kann jeder selbst machen, die Stimmgeber sind öffentlich einsehbar. Wenn man alle Stimmen rausrechnet, auf die Bedingung x oder y zutrifft bzw. nicht zutrifft, wie viele Stimmen bleiben dann übrig, wer hätte dann gewonnen? Dann kann der fleißige Umrechner dem Gewinner ja seinen Preis zukommen lassen. Wenn ich demnach gewönne, hätte ich gerne eine große Tasse Capucchino aus meinem Stammcafé.

 

[ganje]

Ich denke, dass man sich die Resultate anhören und abstimmen sollte. Ob mit einer, zwei oder drei Stimmen und ob für sich selbst, ist jedem selbst überlassen. Am Ende ist jeder Teilnehmer ein Gewinner, weil man zumindest eine neue Erkenntnis gewonnen hat.

 

[Turing]

Bei den Tracks auf den vordersten Plätzen verstehe ich sehr gut, warum sie dort gelandet sind. Ich glaube nicht, dass dazu irgendeine bewusste Einflussnahme nötig war.