Produktwünsche an Behringer / allgemein

[sternrekorder]

Ich zitiere gern meinen Post von vor zwei Jahren. Der Wunsch ist nach wie vor aktuell!

Ich hätte gern einen FM-Synth a la DX-7 mit reichlich Echtzeitzugriff ohne komplizierte Menüs.
Dazu ein schönes großes Display, wo man optisch aufbereitet bekommt, was man programmiert.
Das Ganze mit 5 Oktaven-Tastatur, poly Aftertouch und dem rauen Ur-DX-7-Klang.
Bitte mindestens 16stimmig und zusätzlich pro Stimme einen analogen Filter mit SSM 2040er Charakteristik. Sabber!
Dazu einen polyphonen Sequencer a la JX-3P bzw. Arpeggiator (Arturia Keystep).
Und max. 799 Euro!

 

[ollo]

Also ich würde mir wirklich am meisten ein paar andere Skins zum Austausch für den Neutron wünschen. Das ist der Synth der mich zu Zeit am meisten interessiert und auch in meinem Budget liegt. Im anderen Thread sind so tolle Designvorschläge, wäre toll wenn es die wirklich gäbe.

Asonsten eher Effektgeschichten, ein paar gute Stereo-Hallsachen plus ein paar Analoge FX mit Patchfeld im Gehäuse wie der Behringer D oder Neutron als Partner.

 

[Tax-5]

Warum macht Behringer nicht irgendwelche Plugins?
Dann könnte man die auch mal bestehlen....

 

[hairmetal]

Effekte und (Gitarren-)Preamps im API-500 Modul-Gehäuse! ...für Gitarristen, Synth-Besitzer und Studiomusiker...

Update August 2018:


Ich will dieses Sequential Circuits System im API-Format!
Behringer!!!!

Und die Vesta Fire Module gleich hinterher!

.

 

[Dark Walter]

Moog One
Schmidt Synthesizer
Hammond B3
Prophet X
Waldorf Wave
Moog Voyager (Gold)
Waldorf Quantum
Arp 2500

 

[Plasmatron]

Mut zu neuen Syntheseformen , Samplebasiert , Morphing



Ein DSP System für AU \ VST Instrumente

Zusammenarbeit mit Urs Heckmann

lieber 100€ mehr , dafür gute Haptik !

 

[Rolo]

Ich wünsche mir von der Firma Behringer vor allem mal eins und zwar Klarheit!
Es wird da Zeuch in die Welt gesetzt...Sachen die angeblich kommen sollen, aber kein Schwein weiß wann und ob?
Ich finde das von Behringer ziemlich unseriös und Scheiße ,mal klip und klar auf den Punkt gebracht.
Kommt nun der VP Vocoder? Ja oder Nein? Sags mir oder ich werd bös

 

[Xpander-Kumpel]

Ich würde gerne eine Diskussion lostreten, die den Nachbau des Juno 60 betrifft. Ich denke, dass nicht Wenige an diesem tollen Klassiker interessiert sind.
Welchen Formfaktor wünscht Ihr Euch, und was sollte man dem Juno vielleicht noch - wenn überhaupt - sinnvollerweise hinzufügen, das man beim Original vermisst hat? Z.B. Stereochorus?
Ich selbst würde den sogar mit einer 5 Oktaven Tastatur nehmen. Die Originalgröße finde ich passend. Aber begnügen würde ich mich auch mit Eurocase Format ohne Tastatur.

Das wird nicht passieren, da der DeepMind ja ein gepimpter Juno sein soll.

 

[gilbert]

Ein 5 Oktaven Midi masterkeyboard mit 6 auch optisch übersichtlich getrennten Kanal Zonen und one Knop-per-Funktion, gerne in Vintage Optik a la Roland SH-5. Je Zone: midikanalregler, ein ausgefuchster Sequencer, Arpeggiator, und Stereo-Audioeingang mit Mutefunktion und mit 4 Fx Aux Kanälen.
Eine Mastersektion, mit Song-und Partsspeicher, transponierfunktion für alle Sequencen, modwheels und drumpads.

Dazu optisch passend ein Rack, in dem dann all die schönen anzusteuernden Module Platz finden. Das alles mit einer intelligenten Kabellösung - führung.

Das wärs doch.

Vielleicht gibt es soetwas mal von Arturia mit einem großen keystep pro.

 

[musicdiver]

Eigentlich beobachte ich überhaupt nicht was Behring macht.
Trotzdem würde ich es begrüßen, wenn ein Jupiter 4 mit 8 Stimmen gebaut wird, oder ein CS-80

 

[Sticki]

Das wäre auch cool. Wäre dann mein erster von Behringer. Aber macht als Softi auch schon Laune.

 

[Rolo]

Wat is das?

 

[MrAdmiral]

malne gute groofbox mit allem

 

[Sticki]

Wat is das?

Das ist mein Musik Programm in meinem eigenen Vanila Blue Skin plus eins der kostenlosen kbplugs.com plugins. Da gibt es mehrere. Sind zwar ohne Soundbank aber das stört mir nicht. Finde die haben irgendwie was und machen Spaß. Durch der coolen Grafik machen die auch als Softi Laune. Mir gefallen allerdings nur die Braunen mit den coolen schwarzen Reglern davon. Da gibt es auch eine Menge in anderen Farben aber die Find ich nicht so Dolle. Aber einer von den Virtuellen Holz Dingern als Hardware mal in der Farbe so wie da wär schon der Knaller.

 

[FixedFilter]

Ein alter Thread, letzter Beitrag von 2018... es hat sich seit dem viel getan bei den Behringer Synthesizern, es ist eine ganze Reihe von Geräten dazugekommen und diverse sind noch in Arbeit. Die aktuelle Liste, falls jemand sie noch nicht kennen sollte, findet sich hier: Link

Nachdem jetzt auf der NAMM 2025 der Prototyp des BX-1 gezeigt wurde - der DX1 Nachbau an sich ist kein Wunder, schließlich haben sie einen 2018 bei der Tears for Fears Auktion gekauft - befindet sich Behringer bei den Nachbauten auf einem Zeitstrahl aus den 1970er kommend ungefähr im Jahr 1983.

Meine Frage, und deshalb habe ich diesen Thread wieder reaktiviert: was gab es denn in dieser Zeit (sagen wir 1983 - 1986) an interessanten Geräten, an denen Behringer offiziell noch nicht arbeitet? Meine Vermutungen sind, weil es davon bereits Mini-Versionen gibt, dass sie am Prophet VS und am Casio CZ-1 in groß arbeiten. Wie gesagt, sind nur Vermutungen basierend darauf, dass sie sich bestimmt nicht nur mit der Vector-Synthese und Phase Distortion beschäftigt haben, um 99€ Geräte bauen zu können. Ich vermute mehr dahinter, aber das sind rein persönliche Spekulationen.

Was gab es denn sonst noch für Geräte in diesem Zeitraum, die für einen Nachbau interessant wären? Spontan fällt mir der Matrix 12 ein.

 

[Steril]

ESQ1/SQ80 fände ich persönlich toll. Wobei man den ja auch im Original noch recht bezahlbar und oft bekommt, insofern macht ein Nachbau nur Sinn, wenn es ein paar Verbesserungen gäbe.

 

[FixedFilter]

Da wären wir dann ja auch schon bei 1987 (ESQ-1) bzw. 1988 (SQ80).

 

[Es war einmal...]

Ich selber kann mehr mit den Geräten von vor 1983 anfangen. Ich hoffe, dass der Zeitabschnitt noch lange nicht in Vergessenheit gerät, denn Trident und RS-505, 800 DV, SS-30, Logan Vocalist, Lambda und Farfisa Syntorchestra, aber auch Polymoog 203a, Roland SRE-555 Chorus Echo und Roland DEP 5 passen sehr gut zu mir.

Kann mir jemand sagen, ob der Korg SB-100 Synthe Bass noch bassiger als der 800 DV kann?

 

[FixedFilter]

Mir fehlen auch noch ein paar alte Analoge aus den 1970er Jahren...

 

[Vintageuser]

Was gab es denn sonst noch für Geräte in diesem Zeitraum, die für einen Nachbau interessant wären? Spontan fällt mir der Matrix 12 ein.

Mir fällt noch der Oberheim Xpander ein. Wäre eine Versuchung wert. Hat Einzelausgänge und viele Modulationsmöglichkeiten

 

[FixedFilter]

Ich selber kann mehr mit den Geräten von vor 1983 anfangen. Ich hoffe, dass der Zeitabschnitt noch lange nicht in Vergessenheit gerät, denn Trident und RS-505, 800 DV, SS-30, Logan Vocalist, Lambda und Farfisa Syntorchestra, aber auch Polymoog 203a, Roland SRE-555 Chorus Echo und Roland DEP 5 passen sehr gut zu mir.

Roland DEP-5 war aber 1984 Und auf das SRE-555 würde ich nicht hoffen, weil das mit Tapes arbeitet und sie haben irgendwann mal gesagt, dass sie keine elektromechanischen Sachen bauen wollen.

 

[Vintageuser]

Mir fehlen auch noch ein paar alte Analoge aus den 1970er Jahren...

Roland DEP-5 war aber 1984 Und auf das SRE-555 würde ich nicht hoffen, weil das mit Tapes arbeitet und sie haben irgendwann mal gesagt, dass sie keine elektromechanischen Sachen bauen wollen.

Mein DEP-5 nutze ich nicht mehr. Bei Interesse gerne eine PN an mich . . .

 

[FixedFilter]

Mir fällt noch der Oberheim Xpander ein. Wäre eine Versuchung wert. Hat Einzelausgänge und viele Modulationsmöglichkeiten

Im Kern ist der Xpander doch eine 6stimmige Version vom Matrix-12 ohne Keyboard, dafür hat er aber z.B. CV/Gate Eingänge. Könnte mir vorstellen, dass sie dann eher den Matrix-12 nachbauen. im 5 Oktavengehäuse, PAT und mindestens 16 Stimmen, vielleicht noch die Einzelausgänge des Xpanders dazu.

 

[micromoog]

Wie wäre es mit einem Rhodes Croma als 49 Taster.

„Liebling, Uli hat die 80ies geschrumpft!“

 

[Vintageuser]

Im Kern ist der Xpander doch eine 6stimmige Version vom Matrix-12 ohne Keyboard, dafür hat er aber z.B. CV/Gate Eingänge. Könnte mir vorstellen, dass sie dann eher den Matrix-12 nachbauen. im 5 Oktavengehäuse, PAT und mindestens 16 Stimmen, vielleicht noch die Einzelausgänge des Xpanders dazu.

Ja, denke auch das es so kommen wird. Für den Xpander haben sie ja kein passendes Gehäuse. Aber nicht jeder hat so viel Platz um sich mehrere Geräte mit Tastatur hinstellen zu können.

 

[Es war einmal...]

Roland DEP-5 war aber 1984 Und auf das SRE-555 würde ich nicht hoffen, weil das mit Tapes arbeitet und sie haben irgendwann mal gesagt, dass sie keine elektromechanischen Sachen bauen wollen.

Ja gut, hab ich bei dem jetzt auch nicht drauf geachtet. Vielleicht wage ich ja doch mal den Gebrauchtkauf eines DEP-5. Ich halte mich z.Z. aber streng zurück mit dem Kauf von sekundär wichtigen Geräten, weil jetzt primär erstmal ein neuer PC und 'n AI oder erst 'n RC-505 MK II anstehen. Es gibt allerdings auch eine lange Liste von neuen Effektgeräten. Bei alten Sachen habe ich ambivalente Gefühle in Bezug zu etwaigen Reparaturen.

Abwarten, Behringer schätze ich auch recht eitel ein. Ob ein Nein auch immer ein Nein bleibt, wird sich zeigen. Vielleicht in etwas veränderter Form, der Neuzeit angepasst. Das RE-201 wollen ja auch viele haben. Könnte mir vorstellen, dass da doch nochmal was kommt.

 

[FixedFilter]

Ja gut, hab ich bei dem jetzt auch nicht drauf geachtet. Vielleicht wage ich ja doch mal den Gebrauchtkauf eines DEP-5.

Hier hat Dir doch gerade ein Kollege seinen DEP-5 angeboten

Abwarten, Behringer schätze ich auch recht eitel ein. Ob ein Nein auch immer ein Nein bleibt, wird sich zeigen. Vielleicht in etwas veränderter Form, der Neuzeit angepasst. Das RE-201 wollen ja auch viele haben. Könnte mir vorstellen, dass da doch nochmal was kommt.

Das Problem ist, dass sich mechanische Teile leichter abnutzen und dann hast im Zweifel einen Reparaturfall. Kann mir vorstellen, dass sie darauf keinen Bock haben. Außerdem brauchst Du Bänder, die musst Du wahrscheinlich teuer einkaufen, etc. Kann das verstehen, warum die das nicht wollen.

 

[FixedFilter]

Ja, denke auch das es so kommen wird. Für den Xpander haben sie ja kein passendes Gehäuse. Aber nicht jeder hat so viel Platz um sich mehrere Geräte mit Tastatur hinstellen zu können.

Die Gehäusegröße ist so ein Thema, das stimmt. Normalerweise würden sie das Deepmind 12 D Gehäuse nehmen, aber dazu ist die Xpander Oberfläche zu groß. Genau das gleiche Problem hätten sie aber auch mit einem Nachbau des Arp Quadra mit seinen vielen Slidern und Knöpfen, der würde wahrscheinlich auch nicht so einfach in ein Standardgehäuse von Behringer reingehen.

 

[FixedFilter]

Ich frage mich, ob sie einen D50 in einer erweiterten Version rausbringen würden. Sie haben ja einen D550 gekauft, aber das alleine dürfte heute so nicht mehr reichen.

 

[MacroDX]

Nee, ich glaube, da ziehst du heute keine Wurst mit vom Teller. Maximal dann, wenn auch die PCM Waves durch das Filter wandern könnten.
Der D-05 wurde ja auch relativ schnell wieder eingestellt.