Behringer - Die ultimative Umfrage

[TonvaterJan]

Ich war so glücklich als Behringer mit K2 und pro-1 rauskam.
Meine Originale habe ich sofort ohne mit der Wimper zu zucken verkauft, da sie viel zu wenig im Einsatz waren und nur gigantische Platzfresser sind.
Die zwei Behringer Klone hergestellt und sofort weiter gearbeitet.
Nichts bedauert.
Neue Geräte (!) die genau diese Klangabteilung abdecken, keine schwachen Netzteile mit zu tauschenden Kondensatoren haben oder merkwürdige Bauteil Veränderungen nach 40 Jahren - und dazu noch MIDIsteuerbare Hüllkurven (Pro-1)…
Ich bin ein großer Fan von den Klonen.

Für mich gibt es (außer Freaktum) keinen Grund mehr noch irgendwelche 40 Jahre alten Synthesizer zu besitzen. Wir leben in dermaßen goldenen AnalogSynthese Zeiten…

 

[ganje]

183 Teilnehmer, wovon 48 keinen Behringer haben oder es nicht angeben wollen. Nicht schlecht.
Mit so hoher Beteiligung habe ich nun wirklich nicht gerechnet.

 

[ujhdsrtzhvdr]

Von den 48 decken sich sicher auch noch ein paar in den dunklen Bahnhofsecken nachts mit ihrer täglichen Dosis Behringer ein

 

[ganje]

in den dunklen Bahnhofsecken

Ist das ein Synonym für den Nachtmodus vom Forum?

 

[ujhdsrtzhvdr]

Interessant wird's dann ja, wenn Behringer (CoolAudio) Chips in Geräten anderer Hersteller auftauchen. Ich freue mich dann schon auf die Diskussion, ob das dann auch als Behringer Gear gesehen wird oder nicht.

Ich bin da pragmatisch - wenn das Zeug klingt, Spass macht und bezahlbar ist, geht es mir an meinem Mono Master Out vorbei, von welchem Hersteller das ist.

 

[Pepe]

Ich freue mich dann schon auf die Diskussion, ob das dann auch als Behringer Gear gesehen wird oder nicht.

Behringer kann die Chips ja nach eigener Angabe nur konzipieren, aber nicht selbst produzieren. Zudem basieren diese Chips auf den Schaltkreisen der Panasonic BBD ICs. Mit CoolAudio bekommen wir also einen vernünftigen Ersatz für komplett vergriffene ICs, die nicht wirklich im Hause Behringer gefertigt werden, sondern in einer eigenständigen Chipfabrik, wie hunderte andere Chips auch, die ansonsten in "nicht-geächteten" Synthesizern wie besipielsweise von Roland oder Waldorf zum Einsatz kommen.

 

[ujhdsrtzhvdr]

Behringer kann die Chips ja nach eigener Angabe nur konzipieren, aber nicht selbst produzieren. Zudem basieren diese Chips auf den Schaltkreisen der Panasonic BBD ICs. Mit CoolAudio bekommen wir also einen vernünftigen Ersatz für komplett vergriffene ICs, die nicht wirklich im Hause Behringer gefertigt werden, sondern in einer eigenständigen Chipfabrik, wie hunderte andere Chips auch, die ansonsten in "nicht-geächteten" Synthesizern wie besipielsweise von Roland oder Waldorf zum Einsatz kommen.

Wenn ich die Situation richtig verstanden habe, hat Behringer quasi die Wiederherstellung der alten Produktionsstrassen bezahlt. Wenn dem so wäre, wird jemand, der CoolAudio Chips will, diese wohl schon von deren beziehen müssen. Behringer hat auch gesagt, dass sie den Markt nicht behindern wollen, sprich, die Chips auch anderen verfügbar machen wollen.

 

[Pepe]

Behringer hat auch gesagt, dass sie den Markt nicht behindern wollen, sprich, die Chips auch anderen verfügbar machen wollen.

So sind ja auch in den BOSS Pedalen DC-2W, CE-2W und VB-2W die entsprechenden CoolAudio Chips verbaut worden. Die Pedale würde es ohne diese ICs nicht in der Form geben. Soweit ich mitbekommen habe, sind die Klangfetischisten von der Qualität sehr angetan.

 

[robworld]

Interessant wird's dann ja, wenn Behringer (CoolAudio) Chips in Geräten anderer Hersteller auftauchen. Ich freue mich dann schon auf die Diskussion, ob das dann auch als Behringer Gear gesehen wird oder nicht.

Ich bin da pragmatisch - wenn das Zeug klingt, Spass macht und bezahlbar ist, geht es mir an meinem Mono Master Out vorbei, von welchem Hersteller das ist.

Ist schon geschehen bei DSI, jedenfalls laut Amazona-Interview 2019

 

[Moogulator]

Gerade Dave hat auch eigene Produktionen gemacht, zusammen mit Dave Rossum. Dann gibts noch Erica. Dh - es gibt einige Chips von verschiedenen Firmen - in Summe sind es schon einige - einige SSM, einige CEM.

Ohne die Dinger geht nicht viel - besonders Polysynths - aber es gab schon Firmen,die ohne Curtis klar kamen. Deshalb bedeutet das nichts - man kann es halt tun oder gar nicht.

Das muss auch keine Behringer Polarisation-werden und sein, immerhin wird ja über die Synths abgestimmt.

Es ist doch auch nicht unwichtig, wie - und ich denke - das ist deckungsgleich mit dem Verlangen und Bekanntheit - klar, dass ein Cat da weniger gut abschneidet als andere uuuund dazu .. die 303 - die so irre günstig war, sowas wollten viele und haben sie halt jetzt.

Ist schon interessant - und ich finde noch immer - der 2600 ist ein wahnsinnig guter Synth ansich - müsste also auch der von B sein. Ich hab schon einen, sonst hätte ich den wohl genommen. Wer alt ist, hat halt hier und da -- und nicht immer ist es Hass oder sowas. Man sollte darüber auch mal nachdenken und nicht aus Behringer immer so eine Art AfD der Synths bauen - auch wenn der Vergleich allein superdoof ist.

Ein Hersteller muss halt auch sehen, wo es Chips gibt und B selbst - stellt ja auch nicht her aktuell - schon länger. Das hätte ich nie gedacht, dass das so brüchig ist.

 

[ganje]

199 Umfrageteilnehmer.. Nicht schlecht.
Gibt es nach den Angeboten im Bax-Shop Zuwachs?

 

[Scenturio]

199 Teilnehmer.. Nicht schlecht.

und ... irgendwas überraschendes dabei für Dich bei der Verteilung?

 

[Archivicious]

Gibt es nach den Angeboten im Bax-Shop Zuwachs?

Hier! Ich! Allerdings vermutlich nur temporär... habe dennoch meinen Status aktualisiert

 

[ganje]

200 Teilnehmer!

Hier! Ich! Allerdings vermutlich nur temporär... habe dennoch meinen Status aktualisiert

Jetzt musst du den Monopoly behalten.

und ... irgendwas überraschendes dabei für Dich bei der Verteilung?

Nur, dass ein User die TD-3, den 2600 und Keine Angabe angeklickt hat.
Ansonsten hat sich am Verhältnis nicht viel getan, seitdem ich mich wunderte, dass der Poly D nicht verbreiteter ist, aber wie gesagt, ist dafür der Model D in vielen guten Haushalten vorhanden.

 

[Scenturio]

Nur, dass ein User die TD-3, den 2600 und Keine Angabe angeklickt hat.

... vielleicht schämt er sich für den 3. Synth?

 

[audiolog76]

lol, das könnte ich gewesen sein. Der Dritte im Bunde wäre der Crave gewesen.
Habe den aber nicht lange behalten. Darum hatte ich wahrscheinlich „keine Angabe“ gemacht

 

[LORNIK]

Überrascht mich doch das viele den CAT haben. Dachte ich wäre so ziemlich der einzige .

 

[Rolo]

Wahnsinn wieviele Projekte Behringer schon realisiert hat. Hut ab!! Weiter so

 

[mak]

Joah,
Bin jetzt ab heute auch Besitzer des deepmind12 und muss sagen das der erste Eindruck Mal sehr vielversprechend ist.
Nach kurzer hör probe und Verarbeitungsqualität begutachtung muss ich sagen "kann sich sehen lassen" , nun geht's Mal an die 135 Seiten des Handbuchs, falls mein Drucker heute nochmal fertig wird, dann schau ich Mal was alles drin steckt !

 

[ganje]

Hier die Momentaufnahme, bei 228 Umfrageteilnehmern, wovon 172 Personen min. ein Gerät angekreuzt haben:

#	Bezeichnung	Stimmen	% Gesamt (228)	% Besitzer (172)
1	TD-3	76​	33,33%​	44,19%​
2	Neutron	56​	24,56%​	32,56%​
3	Model D	54​	23,68%​	31,40%​
4	Pro-1	44​	19,30%​	25,58%​
5	2600	35​	15,35%​	20,35%​
6	Crave	30​	13,16%​	17,44%​
7	RD-6	27​	11,84%​	15,70%​
8	RD-8	27​	11,84%​	15,70%​
9	MS-1 (MS-101)	23​	10,09%​	13,37%​
10	RD-9	21​	9,21%​	12,21%​
11	Cat	20​	8,77%​	11,63%​
12	TD-3-MO	19​	8,33%​	11,05%​
13	Vocoder VC340	17​	7,46%​	9,88%​
14	WASP Deluxe	17​	7,46%​	9,88%​
15	K-2	16​	7,02%​	9,30%​
16	DeepMind 12D	15​	6,58%​	8,72%​
17	MonoPoly	10​	4,39%​	5,81%​
18	Poly D	10​	4,39%​	5,81%​
19	DeepMind 6	9​	3,95%​	5,23%​
20	DeepMind 12	7​	3,07%​	4,07%​
21	Odyssey	7​	3,07%​	4,07%​
22	RD-8 MK2	5​	2,19%​	2,91%​

 

[Scenturio]

... und jetzt mal die Positionierung durch den Verkaufspreis teilen, damit wir Stimmen pro 100g€ bekommen. Obwohl ich beim Deepmind ja nur denke, dass der so weit unten liegt, weil er inzwischen meist wieder verkauft (und gegen einen Ju-06a getauscht) wurde, und nicht nur weil er teurer als eine TD-3 ist ...

 

[ganje]

Den Pro-800 habe ich in die Umfrage eingetragen. Fehlt noch was? Wie sieht es mit dem Edge aus? Habe es nicht verfolgt. Gab's den zu kaufen?

 

[McModular]

Den Pro-800 habe ich in die Umfrage eingetragen. Fehlt noch was? Wie sieht es mit dem Edge aus? Habe es nicht verfolgt. Gab's den zu kaufen?

Ja, gab es und er fehlt in der Umfrage.

 

[ganje]

Ja, gab es und er fehlt in der Umfrage.

Ok, danke für die Info! Wurde aufgenommen.

 

[Martin Kraken]

Ein Behringer Original in der Statistik vor den ganzen Kopien.

 

[ganje]

Wehe du machst mir diesen Thread mit solchen Triggern kaputt!

 

[Martin Kraken]

Wehe du machst mir diesen Thread mit solchen Triggern kaputt!

Ich dachte du bist jetzt aufgestiegen und nur noch im Thread „Welcher ist dein Lieblingsmoog?“

 

[ganje]

Ich dachte du bist jetzt aufgestiegen und nur noch im Thread „Welcher ist dein Lieblingsmoog?“

Nein, noch lange nicht. Habe mir erst gestern ein Behringer T-Shirt bestellt. Leute auf der Straße zu triggern macht auch Spaß

 

[Perry Staltic]

Nein, noch lange nicht. Habe mir erst gestern ein Behringer T-Shirt bestellt. Leute auf der Straße zu triggern macht auch Spaß

Ich klebe fremden Leuten immer diese dreieckigen Behringer-Sticker auf ihre Autos, direkt über den Sylt-Aufkleber.

 

[ganje]

Ich klebe fremden Leuten immer diese dreieckigen Behringer-Sticker auf ihre Autos, direkt über den Sylt-Aufkleber.

Da sieht man die Reaktionen ja gar nicht.. Wenn man es selbst trägt ist es spannender. Vor allem auf Musikmessen.