Behringer RD-8 Mk2 (TR808 Clone)

Nun ja, ist heutzutage nun mal so daß die Entwicklungsabteilungen unterbesetzt und unterfinanziert sind. Die können eigentlich nur hinterher hinken. Den Trend kenn ich seit ungefähr 15 Jahren aus etlichen Jobs: die BWLer haben die Läden übernommen, haben keine Ahnung von überhaupt keiner Materie und wollen schnell, schneller, immer mehr Features und vor allem: billiger.

Ist bei Behringer so, ist aber auch bei Roland so. ist bei Apple so, ist aber auch bei Microsoft so. Ist bei Automobilherstellern und Fernsehsendern und pillepalle Brötchenbäckern so. Einige wenige rühmliche Ausnahmen gibt's, aber die kann man an wenigen Fingern abzählen: Wir entwickeln was feines, und es es ist fertig wenn's fertig ist. Bei den anderen: keine Ehre, keine Liebe zum Produkt, kein Respekt vor der Kundschaft. Absahnen was geht.

Wer heutzutage was pre-ordert bzw. ein Produkt zum Tage der Markeinführung unbedingt HABEN MUSS ist meines Erachtens selbst schuld. Immer der neueste Kram, Hauptsache billig, Hauptsache zig Funktionen, Hauptsache geiler Plastikscheiß, Hauptsache der Sales-Abteilung geglaubt.

Was der Herr Behringer da erzählt ist Stuß: Der hat genau gewußt in welchem Zustand die Sachen auf den Markt kommen. Jetzt sitzen die Entwickler da, machen die tausendste unterbezahlte Überstunde und fluchen auf die BWLer und den Chef: weil sie jetzt auch noch einen übergebraten bekommen für Probleme die sie im Vorfeld schon hundert mal angesprochen haben. Wurden aber natürlich von der Geschäftsführung und Sales einfach komplett ignoriert. Da verwette ich meinen alten Hintern drauf. Einen Toast auf die Entwickler.

Ich hab nichts gegen die Firma Behringer, mehr was gegen diese neuartige schizo Kunden-/Lieferanten-Dynamik: Da wird bereits im Vorfeld gejammert bis zum Abwinken, da wird noch dies und jenes Feature verlangt, da sollen die LEDs dann bitte in Flieder / nee lieber Mauve sein, soll alles nichts kosten, soll alles bis um Geburtstag fertig sein und vom unterbezahlten Paketfuzzi pünktlich und für Umme geliefert werden, weil: sonst ist der Kunde "getriggert". Und die Hersteller sind so doof und gehen auch noch drauf ein. Wer am meisten leidet ist nicht der Kunde der sich ein 300-€ Gerät vorbestellt hat ohne zu wissen worauf er sich einläßt (schlimm genug), sondern die armen Entwickler. Und die Paketfuzzis. Und die Kinder in Afrika.

Sorry für die Tirade.
Ja, die armen Entwickler, die immer nur die Peitsche spüren...

Ich habe in meiner Arbeit viel mit Entwicklern zu tun, teilweise sind das aber auch selbstgeschaffene Leiden. Fehler, die korrigiert werden und dann im nächsten Release plötzlich wieder auftauchen oder es wird links gedreht und rechts geht plötzlich was nicht mehr, usw. kenne ich zu genüge. Und dass hat nicht immer was mit mangelnder Zeit zu tun, sondern mit mangelnder Code-Qualität. Nicht jeder Entwickler ist gut oder hält sich an Standards. Und divenhaftes Verhalten kenne ich ebenfalls bei dem einen oder anderen Entwickler.
 
In Japan war mal "Harakiri" angesagt, wenns kräftig schief lief ... .

Vielleicht hört man deshalb im Moment so wenig von denen ... .
Seppuku, wie das in Japan genannt wird (Harakiri sagt dort kaum jemand), stammt aus der Zeit der Shogune, ist schon länger in Japan verboten und es ging dort eher darum, die Schande des Verlusts einer Schlacht und die damit verbundene Kriegsgefangenschaft abzuwenden.
Mittlerweile mag man in Japan ja auch lieber das Leben. Als Fukushima explodierte, ist von den Managern der Betreiberfirma Tepco auch niemand zurückgetreten.
 
Seppuku, wie das in Japan genannt wird (Harakiri sagt dort kaum jemand), stammt aus der Zeit der Shogune, ist schon länger in Japan verboten und es ging dort eher darum, die Schande des Verlusts einer Schlacht und die damit verbundene Kriegsgefangenschaft abzuwenden.
Mittlerweile mag man in Japan ja auch lieber das Leben. Als Fukushima explodierte, ist von den Managern der Betreiberfirma Tepco auch niemand zurückgetreten.

Na also: Da kann man es mal wieder schön sehen! :opa:
 
Von den Verantwortlichen keiner, aber ein 54 jähriger Milchbauer hat deswegen Suizid begangen, da er seine Existenz bedroht sah. Seine Familie hat darauf hin TRPCO verklagt.
Ich wage zu bezweifeln, dass er die traditionelle Form des Seppuku gewählt hat (also mit anwesendem Priester, usw.) zumal diese auch nur den Samurai vorbehalten war und Bauern kein Seppuku durchführen durften... gerade mal nachgeguckt, der japanische Bauer hatte sich aus Verzweiflung erhängt. Das ist natürlich schlimm, hat aber mit Seppuku nicht direkt etwas zu tun.
 
In seiner Hochphase mitte der 90er hatte er auch nur Rompler ala Orbit oder 2080 etc..
jetzt mit dem HiEnd Zeug hat er doch nie irgendwas zustande gebracht.. Gear ist nur eine Illusion
 
Das war auch dass was gemeint war. Einer der detroit Helden hat die verpöööönthen ACBs im Studio. Richtig, gear ist nicht alles. That's the f* point.
 
Ja, die armen Entwickler, die immer nur die Peitsche spüren...

Ich habe in meiner Arbeit viel mit Entwicklern zu tun, teilweise sind das aber auch selbstgeschaffene Leiden. Fehler, die korrigiert werden und dann im nächsten Release plötzlich wieder auftauchen oder es wird links gedreht und rechts geht plötzlich was nicht mehr, usw. kenne ich zu genüge. Und dass hat nicht immer was mit mangelnder Zeit zu tun, sondern mit mangelnder Code-Qualität. Nicht jeder Entwickler ist gut oder hält sich an Standards. Und divenhaftes Verhalten kenne ich ebenfalls bei dem einen oder anderen Entwickler.

naja, kann halt nur aus eigener erfahrung berichten... habe für etliche firmen im bereich entwicklung gearbeitet: geschraubt, gefeilt, skizziert, am rechner gesessen, konstruiert, getestet, gecodet, flussdiagramme auf bierdeckel gekritzelt, versucht einen vernünftigen workflow und sinnvolle interaktion der verschiedenen abteilungen zu managen, die kummerkastentante für die verkaufsabteilungen gemacht, getroubleshootet bis zum finalen erbrechen, memos verfaßt, abteilungsleiter und chefs getröstet (und nicht etwa vertröstet)... z.z. unterwegs bei einem zulieferer für die automobilindustrie: mit den entwicklern kann man noch halbwegs reden, aber wehe du hast einen vom ein- oder verkauf (sowohl extern als auch intern) am telefon. aua. die bringen dir das gesamte konzept (also die grundidee für das projekt!) durcheinander. du nennst notgedrungen eine neue deadline, und dann wirste aber rund gemacht. klar, schwarze schafe gibt's überall, auch bei den vertretern meiner sorte... aber die entwicklung der letzten jahre ist gaga: die abteilungen driften auseinander und prioritäten wie qualität, funktionalität, nutzerfreundlichkeit und nachhaltigkeit werden mit füßen getreten (hausintern). nur worthülsen. und die pr-abteilung redet nach außen hin alles schön (und die steckt die kohle ein). ist halt verdammt schade, daß man nicht mehr zusammen arbeitet, sondern gegeneinander. und das hat in den letzten jahren extrem zugenommen: wenn's gilt einen artikel zu einer bestimmten deadline auf den auf den markt zu schmeißen gibt es genau zwei optionen: versprechen wir zig funktionalitäten welche wir nicht gewährleisten können oder verzichten wir auf großspurige ankündigungen und liefern mit ta-dah!-effekt sinnvolle funktionalitäten nach? letzteres ist ohne großen aufwand möglich, falls das konzept in sich stimmig ist. ersteres allerdings ist heutzutage standard: machen wir erst mal die leute heiß, verkaufen nichtexistente produkte (pre-order-geschäftsmodell) - ja genau, nichtexistent! sonst hätten wir das produkt als "wird gerade in china zusammengekloppt, keine ahnung ob's funktioniert so wie in der werbung versprochen" ... und sahnen die kohle erst mal ab (weil wir haben uns eh' übernommen und hantieren die gaaanze zeit mit roten zahlen)... und häppchenweise liefern wir dann grundfunktionalitäten nach. das sind im prinzip spekulationsgeschäfte.

ich hoffe es es ist nachvollziehbar daß diese ausführung mehr als erklärungsansatz für die leute zu verstehen ist, die sich wundern warum dies und das an diesem oder jenem funkelnagelneuen gerät nicht funktioniert: die teile sind einfach noch nicht fertig. ist halt so: falls genug einheiten vorverkauft werden haben wir endlich die kohle für's beta-testen. und falls die entwickler es nicht binnen eines überstunden-wochenendes nicht hinbiegen... ja dann holen wir uns einfach nen praktikanten. so läuft das.

klar hol ich mir irgendwann die rd8/-9 ins haus. ich hab zwar ne nava hier rumstehen, aber habe die hoffnung,daß der B-sequencer an 'nen punkt gelangen wird, an dem die bedienung spaß macht und alles fluffig ist und funktioniert. dann hätte ich nämlich zwei drummies, bei denen ich nicht großartig umdenken muß. das wäre ein kaufargument gewesen. aber ich mach doch für keinen hersteller den beta-tester: der job sollte nämlich hausintern und verdammt gut bezahlt sein. amen.
 
und ääh ja übrigens : ich freu mich echt für jeden der spaß an der kiste hat: klingt prima, bollert. hätte jetzt gerade auch gerne einen hier zum daddeln. hehe. und sorry für die orthographische insuffizienz: kann bessr auf niederländisch/denglish.
 
Zuletzt bearbeitet:
In seiner Hochphase mitte der 90er hatte er auch nur Rompler ala Orbit oder 2080 etc..
jetzt mit dem HiEnd Zeug hat er doch nie irgendwas zustande gebracht.. Gear ist nur eine Illusion

Bitte WAS? Ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt.Dein kreativer Output muss wirklich hoch sein wenn man sich zu so einer arroganten Aussage herablässt.Was die letzten Jahre betrifft empfehle ich z.B.mal seinen Radio Slave Remix ( i don‘t need a cure for this),ne Bombe die jeden Floor abräumt.Ist überhaupt als Remixer sehr aktiv.Oder das Dark Comedy „Funk Faker“ Album.Mit stimmlichen Einsatz sogar.Und als Hobby hat sich selbst schon als Stand up comedian versucht.Man muss sein Zeug nicht mögen und das kann man dann auch so sagen aber eine Aussage wie oben sollte man besser mit Belegen des eigenen Schaffens untermauern wenn man nicht unter“Forenpups“ wegsortiert werden will ;-)
 
Ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt.Dein kreativer Output muss wirklich hoch sein wenn man sich zu so einer arroganten Aussage herablässt.


aber eine Aussage wie oben sollte man besser mit Belegen des eigenen Schaffens untermauern wenn man nicht unter“Forenpups“ wegsortiert werden will ;-)


Man muss kein Koch sein, um zu bemerken, dass eine Suppe versalzen ist. Zu einer Einschätzung irgendeines Werks muss man nicht selbst ein "Schaffender" sein. Es gibt Leute, die machen nichts anderes: Platten sammeln und sich mit anderen über die Musik und Künstler austauschen. Viele davon haben noch nie ein Instrument in der Hand gehabt. Ich habe schon vielen Stunden mit Leuten in Plattenläden über Musik philosophiert, die selbst keine Musik machen, keine Ahnung haben wie das geht und die das am Ende auch nicht interessiert. Trotzdem können sie die Musik und das Werk eines Künstlers bewerten. Gleiches gilt für den Kollegen. Wie sein eigener musikalischer Output zu bewerten ist, ist hier nicht von Belang. Wer gerne Musik hört und das gut einschätzen kann, ist nicht zwangsläufig musikalisch. Und wer selbst Musik macht, sei sie noch so gut, der muss nicht zwangsläufig über eine große Expertise in Sachen veröffentlichter Musik verfügen.
 
Man muss kein Koch sein, um zu bemerken, dass eine Suppe versalzen ist. Zu einer Einschätzung irgendeines Werks muss man nicht selbst ein "Schaffender" sein. Es gibt Leute, die machen nichts anderes: Platten sammeln und sich mit anderen über die Musik und Künstler austauschen. Viele davon haben noch nie ein Instrument in der Hand gehabt. Ich habe schon vielen Stunden mit Leuten in Plattenläden über Musik philosophiert, die selbst keine Musik machen, keine Ahnung haben wie das geht und die das am Ende auch nicht interessiert. Trotzdem können sie die Musik und das Werk eines Künstlers bewerten. Gleiches gilt für den Kollegen. Wie sein eigener musikalischer Output zu bewerten ist, ist hier nicht von Belang. Wer gerne Musik hört und das gut einschätzen kann, ist nicht zwangsläufig musikalisch. Und wer selbst Musik macht, sei sie noch so gut, der muss nicht zwangsläufig über eine große Expertise in Sachen veröffentlichter Musik verfügen.

Ich stimme Dir absolut zu aber Dein Totschlagargument(Koch...) greift hier nicht,denn Kenny Larkin kriegt ganz nüchtern belegbar“was auf die Reihe“.Die zitierte Aussage ist somit schlicht falsch.Und wenn Du meinen Post ein zweites mal gelesen hättest,wäre Dir aufgefallen,dass ich ebenso schrieb,das man natürlich nicht mögen muss was jemand macht.Sollte man dann auch entsprechend formulieren.Kenny Larkin ist ein fähiger Musiker und einer der wenigen,die es tatsächlich schaffen Techno mit Soul zu kreieren.Und nein,ich mag auch ganz bestimmt nicht alles von ihm.Aber Respekt vor jemandes Schaffen haben und/oder dasZeug zu mögen,sind zeei Paar Schuhe.Ergo: Deinen Post hättest Du Dir sparen können.
 
dude, kenny larkin freut sich erst mal daß er 'nen billigen clone hat. nicht-öffentlich sitzt er rum und rauft sich die (sack-)haare angesichts des dilemmas.
 
Zuletzt bearbeitet:
BDSNLC/LTMC/MTHC/HTCL/RSMA/CPCBCY
C1E1A1B1D2C#1D#1G#2D#2

-
OHCH
A#1F#1
 

Anhänge

  • rd-8_manual_davec-edit.pdf
    6,1 MB · Aufrufe: 29
Zuletzt bearbeitet:
Bitte WAS? Ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt.Dein kreativer Output muss wirklich hoch sein wenn man sich zu so einer arroganten Aussage herablässt.Was die letzten Jahre betrifft empfehle ich z.B.mal seinen Radio Slave Remix ( i don‘t need a cure for this),ne Bombe die jeden Floor abräumt.Ist überhaupt als Remixer sehr aktiv.Oder das Dark Comedy „Funk Faker“ Album.Mit stimmlichen Einsatz sogar.Und als Hobby hat sich selbst schon als Stand up comedian versucht.Man muss sein Zeug nicht mögen und das kann man dann auch so sagen aber eine Aussage wie oben sollte man besser mit Belegen des eigenen Schaffens untermauern wenn man nicht unter“Forenpups“ wegsortiert werden will ;-)

was hat denn mein eigenes Schaffen damit zu tun dass Kenny Larkin nichts gutes mehr gemacht hat seit den 90ern?
wäre meine aussage damit legitimiert wenn mein Schaffen über dem von Larkin läge?
NEIN...es geht ja hier nicht um wer ist besser sondern um meine persöhnliche Meinung zu Larkins Output..
und ich habe mindestens 10 Platten von ihm hier.. und Radio slave ist lame und keine Bombe...
 
Ergo: Deinen Post hättest Du Dir sparen können.
Also dein textlicher "Output muss wirklich hoch sein wenn man sich zu so einer arroganten Aussage herablässt". :harhar:


Und wenn Du meinen Post ein zweites mal gelesen hättest,wäre Dir aufgefallen,dass ich ebenso schrieb,das man natürlich nicht mögen muss was jemand macht.Sollte man dann auch entsprechend formulieren.
Du hast das zwar geschrieben, hintendran allerdings das "ABER" gehängt ("aber eine Aussage wie oben sollte man besser mit Belegen des eigenen Schaffens untermauern"). Du drehst dir gerade selbst die Worte im Mund herum. Ich habe das schon beim ersten Lesen verstanden.
 
leute da war nur als kleiner spass für nebenbei . macht doch jetzt deswegen kein fass auf.
wenn ich da gewusst hätte oder ne ich hätte es besser wissen müssen :D
 


Zurück
Oben