Behringer BX-1

[dubsetter]

ach nö, ich bin eigentlich gut versorgt mit fm schleudern,
war nicht ganz so ernst gemeint.

der bx 1 wäre warscheinlich was für nostalgiker, die damals unbedingt "heiss" drauf waren,
oder eben leute die sich heutzutage "kult" ins studio holen wollen, zu einem günstigen preis.
iss ja nun nix neues bei B...

zu gross, zu schwer, und zweimal dx7 kann man heutzutage auch anders haben.

ausserdem: wer weiss schon, wann der bx 700 tatsächlich erscheint..
vielleicht 2035..??

 

[Summa]

Der D50 kam 1987 raus. Ich habe ja immer noch die Idee, dass bei den Nachentwicklungen ein gewisser Fahrplan der Vergangenheit zu Grund liegt und die sind aktuell erst in 1982/83 (Wave bzw. BX-1).

Vielleicht kommt dann vorher noch ein CZ-1 mit FZ-1 Filtern - der stammt schließlich von 1986

 

[Perry Staltic]

von daher wär' ich im Moment auch eher beim Gartenspielzeug

OT: Deckst Du das Zeug eigentlich bei Nichtbenutzung ab, von wegen Vogelkacke und Regen...?

 

[Summa]

OT: Deckst Du das Zeug eigentlich bei Nichtbenutzung ab, von wegen Vogelkacke und Regen...?

Ich packe sie in 'ne Tasche/Rucksack (wenns mal wieder zu laut hier ist) und nehm' sie wieder mit ins Haus.

 

[FixedFilter]

Vielleicht kommt dann vorher noch ein CZ-1 mit FZ-1 Filtern - der stammt schließlich von 1986

Da sie ja einen CZ-1 Mini bereits angekündigt haben (https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-cz-1-mini.169944/), könnte ich mir schon vorstellen, dass sie an einem CZ-1 arbeiten. Ob sie da auch noch irgendwelche anderen Sachen von Casio mit reinpacken, bleibt abzuwarten. Mit einem FZ-1 Filter würden sie sich vermutlich nur beschäftigen, wenn sie einen Nachbau erwägen - und das kann ich mir eigentlich nicht so wirklich vorstellen.

 

[micromoog]

händisch, von manually).

Wenn ich zB eine kleine Bedienungsanleitung im -sagen wir- DIN A6 Format habe, also ein „Bedienungsanleitüngchen“, ist das dann ein „Owners manually“?
Oder gehen dann schon die Herrenwitz-Alarmsensoren an?

Fragen über Fragen…

 

[Summa]

Mit einem FZ-1 Filter würden sie sich vermutlich nur beschäftigen, wenn sie einen Nachbau erwägen - und das kann ich mir eigentlich nicht so wirklich vorstellen.

Irgendwas mit Filter klebt Behringer ja fast immer an ihre Teile, afair gab es auch diverse Casio Keyboards mit eingebautem Filter Der FZ-1 Filter wär' recht speziell, auf Bucket Brigade (Eimerkettenspeicher) Basis, Casios Patente könnten mittlerweile ausgelaufen sein

http://www.buchty.net/casio/dcf.html

 

[Moogulator]

Den DX1 hatten wir jahrelang im Studio. Riesig und schön anzusehen. Aber klanglich kann er nicht viel mehr als ein DX7 oder besser gesagt zwei DX7.
Und die Musik/Synthesizergeschichte bekommt man bei den Plagiaten eh nicht mitgeliefert.

Leider muss ich dir zustimmen, auf vielen Ebenen daher auch mein Post im Status-Thread. Hatte das von dir noch nicht gelesen aber hier :
Das "leider" ist eigentlich deshalb, weil das Potenzial so einer HW eigentlich mehr her machte, wenn man denn das ins Jahr 2025 brächte…

Der DX1 ist, wenn er wirklich mit 12Bit Wandler arbeitet und so wie er war damals extrem spannend gewesen, zumal er auch die Werte besser darstellt. Allerdings ist er heute bei weitem nicht mehr so attraktiv ggü einem gut gemachten Bedienkonzept - allerdings finde ich und fand die Darstellung immer super.
Klanglich würde man durch den 12Bit Charakter - naja, mal Spaß haben wegen Vintage, oder auch mal das HiFi vermissen - aber - wenn das a la Wave mit "heutiger Technik" umschaltbar ist - dann ist es schon besser.
Klug wäre dem noch etwas hinzuzufügen. 10 OP - spricht nichts dagegen. Man muss den nicht 1:1 bauen, außer man will wirklich eine Kopie. Klanglich hat er mich ggü DX7 "heute" nicht beeindruckt, da sieht man wie wichtig bei Vintage ist, was man ändert. Bin gespannt, was und wie ..
Soll ja CS Filter haben. Das ist dann schon was anderes.

deckt sich.
Außer man findet einen Weg zur Attraktion - und ich war eh eher TG77-Mann - wegen Druck und Kraft - aber der "alte" kranzt und branzt. Das kann man mögen, ohne Frage - aber nicht für den Aufwand und DAS Gewicht (was manchmal bestimmt auch Leute über mich sagen)

Der DX1 ist ein Synth, der einen Status hatte, weil er unnereichbar war und ist. Sogar heute noch, aber haben - wegen der coolen Darstellung mit dem Klang des ollen DX? Also ohne Druck? Sammler hassen diesen Satz.

Und die CS Filter sind zwar nett - aber eigentlich braucht man sie in FM Synths nicht unbedingt.

 

[FixedFilter]

Irgendwas mit Filter klebt Behringer ja fast immer an ihre Teile, afair gab es auch diverse Casio Keyboards mit eingebautem Filter Der FZ-1 Filter wär' recht speziell, auf Bucket Brigade (Eimerkettenspeicher) Basis, Casios Patente könnten mittlerweile ausgelaufen sein

http://www.buchty.net/casio/dcf.html

Patente laufen in Deutschland, USA und Japan nach 20 Jahren ab, der FZ-1 ist von 1987.

 

[micromoog]

Selbst in einem „alten“ MODX steckt der DX1 sogar 2x drin…

 

[Hamudi2000]

Vielleicht kommt dann vorher noch ein CZ-1 mit FZ-1 Filtern - der stammt schließlich von 1986

D50 werden sie nur machen wenn sie sich juristisch mit Roland anlegen wollen. Es gab Mal so ein D50 Plugin, das musste ganz schnell vom Markt genommen werden, da das die Original D50 PCM-Samples verwendet hatte. Jetzt gibt's den ja aber zum Glück direkt von Roland als Plugin

 

[swissdoc]

Wenn ich zB eine kleine Bedienungsanleitung im -sagen wir- DIN A6 Format habe, also ein „Bedienungsanleitüngchen“, ist das dann ein „Owners manually“?

Hier dann also "Bedienungsanleitungli"

 

[swissdoc]

Der D50 kam 1987 raus. Ich habe ja immer noch die Idee, dass bei den Nachentwicklungen ein gewisser Fahrplan der Vergangenheit zu Grund liegt und die sind aktuell erst in 1982/83 (Wave bzw. BX-1).

Mist, dann braucht es noch mehr als ein Jahrzehnt, bis sie zu PM mit VL-1 und VP-1 kommen. Also doch sparen und gebraucht kaufen.

 

[FixedFilter]

Mist, dann braucht es noch mehr als ein Jahrzehnt, bis sie zu PM mit VL-1 und VP-1 kommen. Also doch sparen und gebraucht kaufen.

Es ist ja nur eine Theorie von mir ohne Garantie

 

[Summa]

D50 werden sie nur machen wenn sie sich juristisch mit Roland anlegen wollen. Es gab Mal so ein D50 Plugin, das musste ganz schnell vom Markt genommen werden, da das die Original D50 PCM-Samples verwendet hatte. Jetzt gibt's den ja aber zum Glück direkt von Roland als Plugin

An die Geschichte kann ich mich erinnern, aus dem Grund hatte ich weiter vorne schon geschrieben:

Wird auch schwierig mit den eingebauten Samples werden, da will man sich vielleicht nicht mit Roland anlegen.

Zum Glück bin ich mit D550 und V-Synth XT recht gut bedient und meine Neugier auf das was ich möglicherweise verpasst hab' ist mittlerweile gestillt:

 

[micromoog]

Hier dann also "Bedienungsanleitungli"

Schwitzerdütsch und badisch haben ja eine große Schnittmenge.

 

[Jörg]

- Der ist ja abgrundtief hässlich verglichen mit dem Vorbildl DX1.
- Den Klang kriegt man in Original mit Sicherheit billiger (DX7 I oder II).
- Filter in einem FM Synth sind überflüssig, das ist kein Mehrwert.

Vollkommen sinnbefreites Produkt.

Edit, damit es nicht zu negativ rüberkommt: Jedem der das anders sieht wünsche ich viel Spaß mit dem Ding.

 

[serge]

Doch, schau Dir doch mal Fotos vom DX1 an, bevor Du sowas planloses absonderst.

Hier die Räder des DX1:


Hier die des BX1: