serge
*****
Wunderbar, here we go:READYdot schrieb:@serge: Ja, ich will!
src: http://soundcloud.com/wolfgangschaltung/150523-hk-15-readydot?in=wolfgangschaltung/sets/happy-knobbing-2015
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wunderbar, here we go:READYdot schrieb:@serge: Ja, ich will!
Falls Du ihn und Willi ohne diesbezüglich ansprechen solltet, magst Du vielleicht fragen, ob sie ihre Auftritte hier veröffentlicht sehen wollen?Moogulator schrieb:Notfalls sammle ich das und geb es ihm weiter. Ist hier gar nicht so aktiv, könnt' also auch daran liegen.
Level5 schrieb:.... namens "joker". nur ein "joker nies" wird mir angeboten - ist der gemeint?
Wenn das 5U ist sind die Module aber übertrieben groß. So große Knöpfe brauch man nu auch nich.Moogulator schrieb:Tja, ich muss sagen, dass Resofreaks ("Klangfeld") Module Filterfett und Pegelstärke wirklich unglaublich fett klingen, hier dürfte man wohl wirklich mal "warm" benutzen als Beschriebung.
Ihr habt ja alle die Demo gehört.
Gruß
Eure Envélopé Adsr,
weceeare 15
65535 Portamento Rico
[ http://i1.wp.com/www.sequencer.de/blog/wp-content/uploads/2015/05/HK15_216.jpg (•BILDLINK) ]
Sind sie nicht, denn dahinter ist alles vollgestopft mit Elektronik, das konnte man nicht mehr kleiner machen.changeling schrieb:Wenn das 5U ist sind die Module aber übertrieben groß. So große Knöpfe brauch man nu auch nich.
Moogulator schrieb:ACA schrieb:Moogulator schrieb:Was haltet ihr von einem 4 Kanal-Modularmeeting für nächstes Mal? Dann brauchen wir immer einen "Mischer" für die 4 Kanäle oder 4 Spieler - wäre ja genug Zeit zum vorbereiten.
Bock?
Das fände ich super. Wäre direkt ein Grund wieder mal nach Fischbach zu kommen.
Passendes Quadrophonie Klangmaterial hätte ich auch schon für die Aufführung.
Könnte sogar eine kleine PA für Quadrophonie mitnehmen, wenn sonst keiner aus der Nähe von Fischbach was auftreiben kann.
cool, sollten wir machen! noch jemand bock? und kriegen wir 4 PA - Boxen "an den Start"? anyone anyone anyone?
Hab noch keinen Fall gesehen wo es so groß sein musste. Entweder Stacking (wie bei manchen COTK Modulen) oder SMD macht's kleiner.Bernie schrieb:Sind sie nicht, denn dahinter ist alles vollgestopft mit Elektronik, das konnte man nicht mehr kleiner machen.
Habe bisher noch kein Filter gehört, das so saugut klingt und ich hatte schon sehr viel unter den Fingern.changeling schrieb:Hab noch keinen Fall gesehen wo es so groß sein musste. Entweder Stacking (wie bei manchen COTK Modulen) oder SMD macht's kleiner.Bernie schrieb:Sind sie nicht, denn dahinter ist alles vollgestopft mit Elektronik, das konnte man nicht mehr kleiner machen.
Wenn das Modul dadurch nicht kleiner wird, bringt das ja nichts.Jörg schrieb:Ich fand die Knöppe auch überproportional groß, aber die auszutauschen sollte wohl die leichteste Übung sein.
Wobei Wasser recht unterschiedlich schmecken kannchangeling schrieb:Letztlich kochen die auch alle nur mit Wasser.
Infos erhälst Du auf jeden Fall beim Forumsmitglied resofreak.Hat der Anbieter keine Website?
Für die Optik halt. Das Modul bleibt groß, das ist schon richtig. Aber als 5 HU-ler hat man doch sowieso Platz ohne Ende.changeling schrieb:Wenn das Modul dadurch nicht kleiner wird, bringt das ja nichts.
Wohl wahr... Der Sound dieses Moduls war für meine Ohren eher hart und zupackend als weich und cremig. Aber wirklich sehr, sehr kraftvoll. Ich fand's super.changeling schrieb:Und "noch kein Filter gehört, das so saugut klingt" hab ich schon so oft gehört
Mit dem 200e könnte man sowas sicherlich ganz gut realisieren, es ist aber rund dreimal so aufwändig wie ein Stereoset, wenn man es richtig gut machen will.serge schrieb:Quad würde ich auch gerne ausprobieren, entsprechende Panner sind im 200e vorhanden.
Bernie schrieb:Mit dem 200e könnte man sowas sicherlich ganz gut realisieren, es ist aber rund dreimal so aufwändig wie ein Stereoset, wenn man es richtig gut machen will.serge schrieb:Quad würde ich auch gerne ausprobieren, entsprechende Panner sind im 200e vorhanden.
Daher bin ich da eher skeptisch, denn einfach nur vier Signale auf vier Lautsprecher zu schicken, das hat wirklich nicht viel mit richtiger Quadrophonie dazu.
Man müßte ja die einzelnen Klänge erst einmal dafür speziell programmieren und entsprechend vorbereiten.
Im Endeffekt wird es dann nur sowas in Richtung Pseudo-Quadrophonie, also ein erweitertes Stereo.
Du verwechselst das wohl mit 3U = Eurorack. Ich hab sehr begrenzten Platz in meinem 5U System. 4x 14 Teileinheiten sind es, davon schon die Hälfte belegt und vieles für kommende DIY-Sachen verplant.Jörg schrieb:Aber als 5 HU-ler hat man doch sowieso Platz ohne Ende.
Wo? Habe nichts gefunden.Moogulator schrieb:Wegen Klangfeld: Resofreak ist hier und hat das Innere gepostet, das ist voll mit SMD, also da wird nichts mehr viel kleiner.
moondust schrieb:https://www.sequencer.de/blog/video-happy-knobbing-modular-synthesizer-meeting-2015-germany-walkthrough-podcast-deutsch/22747
Den Podcast fand ich gut.
Tommy labert die Katze voll , und unser Pronoking 73
Moogulator schrieb:Bernie schrieb:Mit dem 200e könnte man sowas sicherlich ganz gut realisieren, es ist aber rund dreimal so aufwändig wie ein Stereoset, wenn man es richtig gut machen will.
Daher bin ich da eher skeptisch, denn einfach nur vier Signale auf vier Lautsprecher zu schicken, das hat wirklich nicht viel mit richtiger Quadrophonie dazu.
Man müßte ja die einzelnen Klänge erst einmal dafür speziell programmieren und entsprechend vorbereiten.
Im Endeffekt wird es dann nur sowas in Richtung Pseudo-Quadrophonie, also ein erweitertes Stereo.
Naja, deshalb ja auch die Möglichkeit sich "einen Partner zu suchen", der die Mischung für 4 Kanal macht beim Gig und ggf. "Gefühl" für die Musik hat. Ggf. dann umgekehrt beim nächsten Act. Die Modulars sind ja irgendwo zwischen "üblicherweise Mono" und "eigentlich vollkommen frei für alles". Meine Sachen sind ja alle alt, aber bis da hin könnte man sich was einfallen lassen.
Das wichtige ist eigentlich eine möglichst gleichförmige 4 Boxen Aufbauweise und 4 Kabel und bis zu 4 Mitspieler - man könnte je 2 oder auch eine Ecke bespielen oder sowas. Gibt genug Möglichkeiten.
Joker schrieb:Wir machen nächste Woche mal nen Plan, wie der Kabelhalter werden soll. Dann machen wir einen Thread dafür im Forum und stellen einen ersten Prototypen her. Wenn das alles zu unserer Zufriedenheit ist, wird ne entsprechende Anzahl hergestellt.
Hast du denn schon mal Projekte in 4-4-4-Quadrophonie erarbeitet?ACA schrieb:Was ist richtige Quadrophonie?
Wenn es aufwendig programmiert ist mit vielen Quad-Pannern?
Man kann ja vieles machen, aber ob ein satter analoger Monobass, der mit Phasenauslöschungen schön breit gematscht wird dann tatsächlich "imposanter" ist, wage ich jedoch zu bezweifeln.ACA schrieb:Ich meine man kann auch sehr einfach einen breiten Quad-Sound bekommen, der imposanter ist als ein gewöhnliches Stereosignal.
Ist wie bei einem 3D Film. Der Film wird dadurch nicht besser, aber dafür wirkt er fesselnder als die 2D Variante.
schon mal ausprobiert?ACA schrieb:Einfach wäre z.B. ein Monosignal mit 4 unterschiedlichen Delays pro Quad Kanal.
Das wäre dann also Pseudeo-Quadrophonie, oder Diagonal Stereo.ACA schrieb:Dazu muss ja auch nicht jeder so ein Signal bringen, normal Mono oder Stereo ginge sowieso.
Als einfache alternative habe ich vorgeschlagen das man bis zu 4 Stereosignale statisch auf Vorne/Hinten oder Links/Rechts verteilen kann. Das kann auch einen schönen breiten Sound geben.
Genau DAS macht aber den Unterschied!ACA schrieb:Meiner Meinung nach muss es nicht immer ein Sound sein der zwischen den Lautsprechern hin und her wandert.
Nur zur Klarstellung: Damit Joker, dass ich seinen Beitrag über meine Soundcloud-Seite hier einstellen darf, richtig?Moogulator schrieb:Joker sagt ja, Willi: Sag ich ASAP.
Du hast die Bilder neulich gesehen? Wieviel Stacking solls denn sein? 2 Platinen? 4?changeling schrieb:Hab noch keinen Fall gesehen wo es so groß sein musste. Entweder Stacking (wie bei manchen COTK Modulen) oder SMD macht's kleiner.Bernie schrieb:Sind sie nicht, denn dahinter ist alles vollgestopft mit Elektronik, das konnte man nicht mehr kleiner machen.
serge schrieb:Nur zur Klarstellung: Damit Joker, dass ich seinen Beitrag über meine Soundcloud-Seite hier einstellen darf, richtig?
Das heisst, dass Joker damit einverstanden ist, dass ich seinen Happy-Knobbing-Beitrag über meine Soundcloud-Seite hier einstellen darf, richtig?serge schrieb:Nur zur Klarstellung: Damit Joker, dass ich seinen Beitrag über meine Soundcloud-Seite hier einstellen darf, richtig?Moogulator schrieb:Joker sagt ja, Willi: Sag ich ASAP.