Sequential OB-X Trademark eingereicht

[microbug]

Über den Klang brauchen wir nicht streiten, der ist fantastisch. Hört man auf meinen Lieblingsalben von Tangerine Dream jedenfalls reichlich, und seither bin ich ein Fan des OB-X, ebenso hatte Geddy Lee von Rush den auch im Einsatz. Nur hab ich weder Geld, Nerv noch Platz mir einen hinzustellen. Wenn da ein neuer kommt, der auch nur annähernd wie der Alte klingt, ist das sehr verlockend. Mir gefiel ja schon der OB-6 gut.

Den CA-3080 muß man halt, wie beim neuen SEM, durch den LM13700 ersetzen oder die Schaltung diskret nachbauen.

Diese Steckverbinder sind leider für viele Ausfälle verantwortlich, beim OB-Xa allerdings noch mehr.

 

[Lauflicht]

Auf Gearslutz wird munter weiter diskutiert, aber es gibt noch nichts substantielles. In der Vergangenheit hat Sequential oft sehr zeitnah ein Produkt vorgestellt. ... NAMM kommt...

 

[Lauflicht]

Nix neues...

 

[Cord]

https://uspto.report/TM/90449195

 

[Lauflicht]

Und auch für Xa

OB-XA - Marion Systems Corporation Trademark Registration

Trademark registration by Marion Systems Corporation for the trademark OB-XA.

uspto.report

Software/UI

 

[Lauflicht]

Webseite Tom Oberheim ist neu.
Noch keine Info zum OB-X(a).
Aber TVS Special Issue 2021 kommt.

 

[Mitglie1453635]

Aber viel Neues fällt denen auch nicht mehr ein, oder?
Wie alte Sänger, die mit 70 noch ihre Lieder von vor einem halben Jahrhundert trällern

 

[akula81]

Nu darf Tom doch wieder Oberheim heissen?

 

[HansLanda]

Aber viel Neues fällt denen auch nicht mehr ein, oder?
Wie alte Sänger, die mit 70 noch ihre Lieder von vor einem halben Jahrhundert trällern

Vergleichst du grade einen Sänger mit einen Ingenieur?! lmfao

 

[Sven Blau]

Ich würde das Feld auch nicht Uli B. überlassen.
Folgerichtig, die alten Schinken unter Original Label wieder aufzulegen.
Ob das innovativ ist, müssen die Käufer beurteilen.

 

[ossi-lator]

Oberheim Geräte haben insbesondere durch die SEM Module mit dem Oberheim Multimodefilter ein Alleinstellungsmerkmal und können deshalb gerne auch noch in 30 Jahren unverändert auf die Käufer losgelassen werden, weil es unverändert innovativ ist und eine Ära verkörpert. Behringer Geräte werden sicherlich nur Clones bleiben und die Qualität eines Oberheim Synthesizers in puncto Klang nicht in den Schatten stellen können.
Tom Oberheim for Synth-Präsident....schon aus Respekt vor dem Alter.

 

[DerAlex]

Ich finde es gut. Man kommt schließlich heute recht schwer an die alten Synthesizer und bei Jahrzehnte alten Geräten greife ich ehrlich gesagt sehr ungern zu.
Ist ja nicht so, dass keine neuen und innovativen Sachen gebaut werden.

 

[Rasenmähermann]

Aber viel Neues fällt denen auch nicht mehr ein, oder?
Wie alte Sänger, die mit 70 noch ihre Lieder von vor einem halben Jahrhundert trällern

Ja stimmt, der markt ist sehr einseitig obwohl es ein großes angebot gibt.
Der erste synth von dave war der evolver, jetzt macht er vinrage neuauflagen. Der evolver ist immer noch frisch. Die neue richtung ist klar. Den x weiss man dann schon zu schätzen.
Wir bestimmen ja was gekauft wird letztendlich.
Es gibt aber auch jetzt ein paar spannende sachen.

 

[zenobic]

Der erste synth von dave war der evolver

Von Dave smith gab es vorher auch noch drumcomputer wie bspw den drumtraks

 

[Rasenmähermann]

Von Dave smith gab es vorher auch noch drumcomputer wie bspw den drumtraks

Der ist doch aber ein sequential.
Der evolver war der erste dsi synth.
Die sequential sachen zähle ich nicht, das war ne andere ära.
Aber auch in dieser gabs den prophet 5 und vs.
Aber dann später mit dsi, war der evolver desktop der erste. Und der ist innovativ

 

[microbug]

Von Dave smith gab es vorher auch noch drumcomputer wie bspw den drumtraks

Nein, das war seine alte Firma Sequential Circuits, die dann in Resten von Yamaha gekauft wurde und deren Name er durch die Initiative des Roland Gründers wieder zurückbekam.

Dave Smiths erster Synth unter dem Namen „Dave Smith Instruments“ war der Evolver.

 

[zenobic]

Ne klar von Dave die Sachen unter sequential die zählen nicht, hätte er besser vorher mal sein Namen drauf geschrieben . (^_-)v

 

[Rasenmähermann]

Ne klar von Dave die Sachen unter sequential die zählen nicht, hätte er besser vorher mal sein Namen drauf geschrieben . (^_-)v

Ne ich mein das ernst, dass war doch ne ganze zeit später.
Was ich meinte der hat mit der neuen firma erstmal einen sehr innovativen synth auf den markt geworfen. Fand ich toll damals.
Wir redeten ja vom neuen markt, da würde ich den evolvef dazu zählen. Nicht vintage.
Aber natürlich hat er damals schon maßstäbe gesetzt mit p5 und vs.
Ist aber eigentlich nicht so wichtig.
Wichtig ist das der evolver ein geiles konzept war und das mir sowas heure eher fehlt.

 

[Lauflicht]

OT/ In Bezug auf SEM allgemein:
Es gibt keinen Synth auf dem Markt aktuell, der wie ein SEM, geschweige denn wie ein Two (Four/Eight) Voice klingt. Insofern ist es doch super genau DEN Synth neu aufzulegen. Plus MIDI ist aber immer gerne gesehen.
Es werden sich genug Käufer finden.

 

[Lauflicht]

Update Trademark

OB-X - Sequential LLC Trademark Registration

Trademark registration by Sequential LLC for the trademark OB-X.

uspto.report

Am 17.8. wird es veröffentlich. D.h. damit dann auch gültig? D.h. wiederum es kommt bald was...

 

[FixedFilter]

Am 17.8. wird es veröffentlich. D.h. damit dann auch gültig? D.h. wiederum es kommt bald was...

Das bezieht sich nur auf die Markenregistrierung. Damit ist noch lange nicht gesagt, dass auch demnächst ein Produkt mit dazugehörigem Namen rauskommt. Der Markeneintrag hat ja erstmal nichts damit zu, wann eine Firma ihr Produkt fertigstellt.