Ich höre definitiv nicht laut ab, du könntest bei der 60dB/65dB-Einstellung ohne Probleme eine Unterhaltung führen, lauter ist das auf keinen Fall. Bei A-Gewichtung fehlt ja die komplette Energie im Bassbereich.
richtig, die entspricht eher dem Gehör. Das nimmt ja Bass z.B. 60 Hz nicht laut wahr, sondern den spührt man eher.
pulsarinstruments.com
Also ich bezog mich auf 60-65dB(C), d.h. die Lautstärke mit der ich dein Beispiel vorher abgehört hatte.richtig, die entspricht eher dem Gehör. Das nimmt ja Bass z.B. 60 Hz nicht laut wahr, sondern den spührt man eher.
Understanding A-C-Z noise frequency weightings
Understanding A-C-Z noise frequency weightings , what you need to know and why you need to know it.
Bei 60 db nach A weighting kann ich mich auch entspannt unterhalten. Das ist der leise part am Anfang. Nur würde ich ein Musikstück (das bei -12 Lufs gemastert ist) mit der selben Lautstärke Einstellung hören , wäre das sehr laut. (ich wills grad nicht ausprobieren .. ich würde wohl bei ca 85 db landen)
puh kompliziert ..(weil man nicht weiß was die Monitore da machen, greift bei > 65 db der Limiter?)
Ich suche jetzt wohl doch mal mein SPL-Meter
Die KH310 haben im Gegensatz zu den neueren Modellen (KH150/KH120 II/KH80) noch keinen DSP mit an Bord, deren Limiter schützt erstmal nur vor Zerstörung bei um die 100dB(C?), wenn du also schon lange taub bist
Kompliziert, ja, mehr als ich erst dachte.puh kompliziert ..(weil man nicht weiß was die Monitore da machen, greift bei > 65 db der Limiter?)
Wenn der Anfang des Basses (Filter zu) bei 65 db (C weighting) war und du das rauschen gehört hast, hast du ganz gute Ohren
beim C-weighting muss ich dafür auf ca 70 db gehen , bei A eher 60 (also so das ich es ohne gespitzte Ohren höre)
) meint Folgendes (alles mit langsamer Integrationszeit):
Vielleicht ist das Harsche es ja einfach der Einsatz von FM, Digidelay, etc, hier und da ?Meine Ohren rauschen auch schon so.
Harsch heisst für mich eher disharmonisches Obertonspektrum. Da habe ich auf YouTube auch schon was beim Muse vernommen, aber ein Test in der Realität steht aus.
bei C würde ich das eher bei 70 ansiedeln. Aber vielleicht taugt die App auch nichts. Hab mal ein SPL Meter bestellt.
FM (hab einen DX-7II) finde ich garnicht harsch. Klang ist halt es total subjektives. Eine 303 würde ich z.B. nie großartig verzerren, maximal Overdrive am 1604.
Hast du diese NIOSH-App verwendet? Die hat bei mir fast identische Messwerte zum SPL-Meter geliefert, glaube aber nur für iOS.
Ja so richtig, was soll ich auch sonst schreibenKlingt ein bisschen so, als ob du dir jetzt die Begründung für deine zuvor getroffene Entscheidung nochmal aufgeschrieben hast
Nicht falsch verstehen, ist ja voll legitim. Kommt mir nur etwas komisch vor, dass der Muse immer und grundsätzlich gegen alle anderen „schlechter“ abschneidet. Aber das bin ich, und ich bin ja schließlich auch biased, so wie wir alle …
decibel X liefert sehr ähnliche Werte zum spl Meter - danke für den Tip für die NIOSH-App. Die kann auch C weighting ohne da sman dafür bezahlen müsste, wie bei decibelX.
… für mich ist das Noiselevel sehr sehr vertretbar.
Wenn ich ne Schallplatte höre knackts auch und das ist geil.
nur das am Prophet viele Werte gerastert sind… Tuning , Filter…ich könnte ausflippen bei ner Filterfahrt.
mich hatte der rein technisch objektive Vergleich interessiert… bei der tatsächlichen Nutzung spielt es für mich überhaupt keine Rolle.
Das charakterisiert den Muse recht gut und zutreffend, finde ich.
Ja so richtig, was soll ich auch sonst schreiben
Und ist ja auch ok wenn du meinen Geschmack komisch findest
Das was man hat und kennt prägt sicherlich die Erwartungshaltung.
Ich hätte die Muse gerne mehr gemocht, ich finde nämlich Synths mit komplexer Struktur halt eigentlich spannender als sowas wie nen Prophet
Sonst hätte ich auch nicht zwei Wochen lang dran gesessen.
Ich hab probiert und probiert und gedacht, ja eigentlich müsste doch jetzt mal der Funke so richtig überspringen. Auf dem Papier passt ja eigentlich alles.
Aber ausgeschaltet hab ich die Muse meist mit dem Eindruck...nee, das isses irgendwie nicht so richtig...rinse and repeat.
Den Eindruck hatte ich ja schon beim Hieber-Lindberg, ich hätte konsequenterweise gleich den Prophet bestellen müssen, aber nein, kann ja nicht sein, die Muse MUSS gut sein.
Der Selbstbetrug ging also schon mit der Bestellung der Muse los
Die Muse kann ohne Frage Dinge, die sonst kein anderer Synth von mir kann, aber eben eher in Nischen die nicht so wahnsinnig nützlich für mich sind -> Aktuell damit den Platz und das Geld für mich nicht Wert.
Wenn ich keinen River hätte, oder der HPF etwas runder klingen würde, wär die Muse ziemlich sicher zumindest noch ein paar Tage hier geblieben.
Und wenn ich in ca. nem Jahr aus den USA zurück bestelle ich mir die Muse nochmal, falls es bis dahin entsprechende Firmware-Aktualisierungen gibt, die die Bedienung verbessern und vielleicht sogar den Sound etwas lebendiger machen.
Trigon-6 hab ich mir auch mal genauer auf YT angehört, hab keine einzige Demo gefunden die mir gefallen hat, dann doch viel lieber Muse
Nur mal so als Kontext...
p.s. die Potis am Muse haben einen Durchmesser von 16 mm , am Prophet sind es ebenfalls 16 mmm . Die Cutoff Potis sind sogar 20 mm am Muse
Die Cutoff-Knöpfe sind leider super leichtgängig, aber das hatten wir ja schon.
