Paul Dither
||||
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Warte nur ab, bis der Kronos Imperial mit 97 Slim Keys kommt.
tom f schrieb:
Warte nur ab, bis der Kronos Imperial mit 97 Slim Keys kommt.
Lauflicht
TR4ever
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Der Vergleich ist totaler Humbug. Eine Mini wird in 200 Jahren nicht funktionieren. Bescheuert.
Der Vergleich ist totaler Humbug. Eine Mini wird in 200 Jahren nicht funktionieren. Bescheuert.
darsho
Sö Sünteßeisör !
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Zumal bei Stradivari ja angeblich der Mythos eine große Rolle spielt :
http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 63082.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 06748.html
Zumal bei Stradivari ja angeblich der Mythos eine große Rolle spielt :
http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 63082.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 06748.html
tandem
||||||||
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Endlich mal wieder eine Aussage, die polarisiert
Natürlich ist der Vergleich sehr gewagt. Ein Minimoog ist nicht annähernd so alt, so bekannt und so teuer wie eine Stradivari, außerdem gibt es den Minimoog ja inzwischen sogar wieder neu. Aber rein auf den im Vergleich jungen Bereich der Synthesizer bezogen, hat der Minimoog vielleicht doch einen ähnlichen Status. Denn für viele ist er immer noch die Referenz, wenn es um monophone Synthesizer geht, sowohl vom Klang, der Bedienbarkeit als auch der Verarbeitung her. Am Klang orientieren sich selbst viele PlugIns.
Endlich mal wieder eine Aussage, die polarisiert
Natürlich ist der Vergleich sehr gewagt. Ein Minimoog ist nicht annähernd so alt, so bekannt und so teuer wie eine Stradivari, außerdem gibt es den Minimoog ja inzwischen sogar wieder neu. Aber rein auf den im Vergleich jungen Bereich der Synthesizer bezogen, hat der Minimoog vielleicht doch einen ähnlichen Status. Denn für viele ist er immer noch die Referenz, wenn es um monophone Synthesizer geht, sowohl vom Klang, der Bedienbarkeit als auch der Verarbeitung her. Am Klang orientieren sich selbst viele PlugIns.
A
Anonymous
Guest
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Selbst ein minimoog orientiert sich relativ an der stradevari, was unzählige -violin- presets, aber auch andere presets von klassischen insturmenten zb oboe, flöte, usw beweisen.
Trotzdem geil so ein neuer minimoog.
Selbst ein minimoog orientiert sich relativ an der stradevari, was unzählige -violin- presets, aber auch andere presets von klassischen insturmenten zb oboe, flöte, usw beweisen.
Trotzdem geil so ein neuer minimoog.
P
PySeq
|||||
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Doch: Als Software! *duck_und_weg*Lauflicht schrieb:
Lauflicht
TR4ever
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Wollen wir mal hoffen, dass der Quantum Computer jede Art von Steinzeit OS emulieren können wird.
PySeq schrieb:
Wollen wir mal hoffen, dass der Quantum Computer jede Art von Steinzeit OS emulieren können wird.
P
ps4074iclr
Guest
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Ich muss hier mal Haare Spalten:
Die hatten 10 Probanden
Da hätten sie das Ergebnis genausogut auswürfeln können.
Ich muss hier mal Haare Spalten:
Quantencomputer sind keine universellen Computer, sie können nur Spezialaufgaben bewältigen, sonst gar nix. Die Bezeichnung "Quantencomputer" ist vielleicht etwas unglücklich gewählt, besser wäre wohl sowas wie "Quanteninformationstechnologie-Coprozessor". Für Internet, Briefe schreiben, Filme kucken und Minimoog-VSTs wird man auch in 200 Jahren nen klassischen Computer verwenden (der aber uU einen Quanteninformationstechnologie-Coprozessor für spezielle Aufgaben benutzt)Lauflicht schrieb:Wollen wir mal hoffen, dass der Quantum Computer jede Art von Steinzeit OS emulieren können wird.
darsho schrieb:
Die hatten 10 Probanden Da hätten sie das Ergebnis genausogut auswürfeln können.
darsho
Sö Sünteßeisör !
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
21 waren es in dem einen Test im genannten Artikel, in dem anderen verlinkten Test 10.
Es macht ja auch Sinn, erfahrene Geiger zu nehmen, die sich mit dem alten Gelump auch auskennen.
Es gibt aber noch weitere solche Tests, hier einer mit 180 Probanden: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-10 ... 09-10.html
Ist auch schon ein weiterer Test von 1974 erwähnt, nicht nur der neue mit dem behandelten Holz.
Auch 1935 gab es schon solche tests : http://www.thestrad.com/from-the-archiv ... -compared/
Ich finde die Testergebnisse plausibel. Man forscht schließlich jetzt seit Jahrhunderten dran, die alten italienischen Geigenbauer zu übertreffen, was den Klang der Instrumente angeht oder mindestens ebenbürtiges herzustellen.
Ist ja klar, dass dieser Punkt irgendwann auch tatsächlich erreicht wurde. Es liegt ja nicht am reinen Alter der Instrumente und am Namen der Erbauer, dass die Geigen so gut klingen.
21 waren es in dem einen Test im genannten Artikel, in dem anderen verlinkten Test 10.
Es macht ja auch Sinn, erfahrene Geiger zu nehmen, die sich mit dem alten Gelump auch auskennen.
Es gibt aber noch weitere solche Tests, hier einer mit 180 Probanden: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-10 ... 09-10.html
Ist auch schon ein weiterer Test von 1974 erwähnt, nicht nur der neue mit dem behandelten Holz.
Auch 1935 gab es schon solche tests : http://www.thestrad.com/from-the-archiv ... -compared/
Ich finde die Testergebnisse plausibel. Man forscht schließlich jetzt seit Jahrhunderten dran, die alten italienischen Geigenbauer zu übertreffen, was den Klang der Instrumente angeht oder mindestens ebenbürtiges herzustellen.
Ist ja klar, dass dieser Punkt irgendwann auch tatsächlich erreicht wurde. Es liegt ja nicht am reinen Alter der Instrumente und am Namen der Erbauer, dass die Geigen so gut klingen.
P
ps4074iclr
Guest
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Ich find das auch mehr als plausibel, aber weniger als 1000 Probanden zu nehmen und dann noch den Begriff "wissenschaftlichkeit" fallen zu lassen passt irgendwie nicht zusammen.
Ich find das auch mehr als plausibel, aber weniger als 1000 Probanden zu nehmen und dann noch den Begriff "wissenschaftlichkeit" fallen zu lassen passt irgendwie nicht zusammen.
serge
*****
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Falls sich jemand fragen sollte, was "P" bzw. "C" bedeuten:
Falls sich jemand fragen sollte, was "P" bzw. "C" bedeuten:
serge schrieb:
Bernie schrieb:
Sandrino
Ewiger Dazulerner
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
IIIC ist IIIC, die Sequenzer waren da nicht inbegriffen und fehlen demnach nicht.
Man konnte sie zusätzlich erwerben und das haben dann einige auch getan.
IIIC ist IIIC, die Sequenzer waren da nicht inbegriffen und fehlen demnach nicht.
Man konnte sie zusätzlich erwerben und das haben dann einige auch getan.
serge
*****
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Richtig, der entsprechende Aufsatz für das IIIC nannte sich "Sequencer Complement B console", das weitere Case für das IIIP nannte sich "Sequencer Complement B portable" und waren separat erhältlich:
Die Konsolen-Version gibt es auch für die Neuauflage:
EDIT: Hier wird auch das Rätsel gelöst, was der Unterschied zwischen "Complement A" und "Complement B" bedeutet – Version A beinhaltet nur einen Sequencer nebst Sequential Switch, Version B dagegen derer zwei.
Richtig, der entsprechende Aufsatz für das IIIC nannte sich "Sequencer Complement B console", das weitere Case für das IIIP nannte sich "Sequencer Complement B portable" und waren separat erhältlich:
Die Konsolen-Version gibt es auch für die Neuauflage:
EDIT: Hier wird auch das Rätsel gelöst, was der Unterschied zwischen "Complement A" und "Complement B" bedeutet – Version A beinhaltet nur einen Sequencer nebst Sequential Switch, Version B dagegen derer zwei.
Bernie
|||||||||||||||
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Daher gehören sie m. E. eigentlich schon zum System selbst dazu, auch wenn sie nur optional erhältlich waren.
Die meisten Systeme wurden auch gleich mit den beiden Sequenzern ausgeliefert, nur wenige Leute hatten die tatsächlich weggelassen.Sandrino schrieb:
Daher gehören sie m. E. eigentlich schon zum System selbst dazu, auch wenn sie nur optional erhältlich waren.
serge
*****
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Angeboten wurden die Systeme separat – die Sequencer waren optional und nicht Teil des IIIC oder IIIP. Hier der Ausschnitt aus dem Moog-Prospekt:
Und dabei gilt natürlich wie immer:
Angeboten wurden die Systeme separat – die Sequencer waren optional und nicht Teil des IIIC oder IIIP. Hier der Ausschnitt aus dem Moog-Prospekt:
Und dabei gilt natürlich wie immer:
Tom
|
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Falls es für jemanden interessant sein sollte, um das gute Stück vor Staub zu schützen:
https://viktoryshop.com/anti-dust-keybo ... d-open-en/
Bin damit sehr zufrieden
BTW: Ich bin von der Tastatur des Reissues echt begeistert, neben den anderen extra Features, DER Pluspunkt für mich.
Falls es für jemanden interessant sein sollte, um das gute Stück vor Staub zu schützen:
https://viktoryshop.com/anti-dust-keybo ... d-open-en/
Bin damit sehr zufrieden
BTW: Ich bin von der Tastatur des Reissues echt begeistert, neben den anderen extra Features, DER Pluspunkt für mich.
Sandrino
Ewiger Dazulerner
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Das mag ja alles so gewesen sein, trotzdem sollten die Ausführungen von serge noch deutlicher als meine kurzen zum
Ausdruck bringen, dass es sich um unterschiedliche Produkte handelt, die man trotzdem gemeinsam erwerben konnte.
Ausgeliefert wurde das, was bestellt wurde.
Die Fa. Moog hat die Sequenzer bestimmt nicht von sich aus mitgeliefert, wenn ein IIIC oder IIIP bestellt wurde.
Bernie schrieb:
Das mag ja alles so gewesen sein, trotzdem sollten die Ausführungen von serge noch deutlicher als meine kurzen zum
Ausdruck bringen, dass es sich um unterschiedliche Produkte handelt, die man trotzdem gemeinsam erwerben konnte.
Ausgeliefert wurde das, was bestellt wurde.
Die Fa. Moog hat die Sequenzer bestimmt nicht von sich aus mitgeliefert, wenn ein IIIC oder IIIP bestellt wurde.
newuser
||||||||||
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Mein neuer Reissue ist nach jedem Bending verstimmt und es ist sehr fummelig dies am Rad durch die Stellung zu korrigieren, schnelle Bendings sind somit unmöglich, der Mini ist dann um 25-45 cents verstimmt, das ist zumindest mit andren Instrumenten dann klar zu hören? Ist meine Modell vielleicht defekt, oder muss ich damit kalr kommen wie Duke,Mann, etc.?
Mein neuer Reissue ist nach jedem Bending verstimmt und es ist sehr fummelig dies am Rad durch die Stellung zu korrigieren, schnelle Bendings sind somit unmöglich, der Mini ist dann um 25-45 cents verstimmt, das ist zumindest mit andren Instrumenten dann klar zu hören? Ist meine Modell vielleicht defekt, oder muss ich damit kalr kommen wie Duke,Mann, etc.?
Feinstrom
*****
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Allerdings ist das Pitchrad auch extrem hart gemittet und dadurch fast unbrauchbar (finde ich - das wurde glaub ich aber schon diskutiert). Das war früher wohl so und ist jetzt halt auch so, sollte aber (finde ich zumindest) auch nicht sein. Aber da sindse ja alle mit klargekommen, da will ich nicht rumheulen (tu ich aber doch!).
Schöne Grüße,
Bert
Das ist bei meinem definitiv nicht so und darf auch nicht sein.newuser schrieb:
Allerdings ist das Pitchrad auch extrem hart gemittet und dadurch fast unbrauchbar (finde ich - das wurde glaub ich aber schon diskutiert). Das war früher wohl so und ist jetzt halt auch so, sollte aber (finde ich zumindest) auch nicht sein. Aber da sindse ja alle mit klargekommen, da will ich nicht rumheulen (tu ich aber doch!).
Schöne Grüße,
Bert
qwave
KnopfVerDreher
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Ich bin über den wirklich gut getroffenen Klang sehr erfreut. Er klingt wirklich gut. Ich selber habe seit 30 Jahren einen 1979er Minimoog bei mir und kann mich über diesen neuen Minimoog sehr freuen. Er klingt nicht so sehr wie die Version dich ich habe, sondern wie die, die vor der letzten Version war. Also mit den nur zwei Trimmern pro Oszillator, nicht wie mein alter mit drei Trimmern pro VCO.
Die Oszillatoren synchronisieren sich auch bei den langsamsten Schwebungen nicht. Wie beim Original.
Ein kleiner Schwachpunkt: Die Kippschalter sind deutlich wackeliger als die vom Original.
Und die individuellen Eigenarten eines Minimoog mit nicht mehr 100% perfekten Tastenkontakten entfallen natürlich auch.
Und ich hätte natürlich das Netzteil lieber im Minimoog drin gehabt wie beim Original.
Mein alter Minimoog hat das Lintronic MIDI Interface seit Jahren drin. Daher habe ich mich schon längst an einen extra LFO gewöhnt.
Innen haben die Platinen einen deutlich mehr an die alten Minimoogs angelehnten Aufbau als ich erwartet habe. So nah an einem echten alten Minimoog war noch nie ein Synth. Daher ist er mir das Geld wert gewesen. Nun nehme ich nun lieber den neuen als meinen alten auf eine Bühne oder Session mit. Und brauche dann auch keine Angst um mein Original haben.
Ich bin über den wirklich gut getroffenen Klang sehr erfreut. Er klingt wirklich gut. Ich selber habe seit 30 Jahren einen 1979er Minimoog bei mir und kann mich über diesen neuen Minimoog sehr freuen. Er klingt nicht so sehr wie die Version dich ich habe, sondern wie die, die vor der letzten Version war. Also mit den nur zwei Trimmern pro Oszillator, nicht wie mein alter mit drei Trimmern pro VCO.
Die Oszillatoren synchronisieren sich auch bei den langsamsten Schwebungen nicht. Wie beim Original.
Ein kleiner Schwachpunkt: Die Kippschalter sind deutlich wackeliger als die vom Original.
Und die individuellen Eigenarten eines Minimoog mit nicht mehr 100% perfekten Tastenkontakten entfallen natürlich auch.
Und ich hätte natürlich das Netzteil lieber im Minimoog drin gehabt wie beim Original.
Mein alter Minimoog hat das Lintronic MIDI Interface seit Jahren drin. Daher habe ich mich schon längst an einen extra LFO gewöhnt.
Innen haben die Platinen einen deutlich mehr an die alten Minimoogs angelehnten Aufbau als ich erwartet habe. So nah an einem echten alten Minimoog war noch nie ein Synth. Daher ist er mir das Geld wert gewesen. Nun nehme ich nun lieber den neuen als meinen alten auf eine Bühne oder Session mit. Und brauche dann auch keine Angst um mein Original haben.
Anhänge
Z
Zotterl
Guest
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Endlich eine vernünftige Anwendung für die Kassette (letztes Bild)... 8)
Endlich eine vernünftige Anwendung für die Kassette (letztes Bild)... 8)
Lauflicht
TR4ever
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Die Kippschalter gefallen mir auch nicht. Es wurde ja erklärt, dass die alten Schalter auf einen anderen Mechanismus basieren, der mehr "Widerstand" aufbaut. Mag ja sein. Allerdings fühlen die Schalter auf meinem Voyager wirklich besser an, und die haben sicherlich nicht "den alten" Mechanismus. Die Schalter fühlen sich einfach "weich" an, und im Eifer des Gefechts wären mir Schalter mit mehr Widerstand lieber.
War bei den Original-Minis die Mittenrastung des Pitchwheels auch so hart? Bin kurz davor das auseinanderzubauen und mit der Feile ranzugehen. Vielleicht bringt ja jemand bald eine Mod mit Federrückstellung auf den Markt. Der Umbau sollte doch mechanisch leicht zu realisieren sein...
Ansonsten aber: Klasse Gerät. Bei mit zuhause der mit Abstand am "besten" klingende Synth.
Gast-Stgt-Stammtisch schrieb:
Die Kippschalter gefallen mir auch nicht. Es wurde ja erklärt, dass die alten Schalter auf einen anderen Mechanismus basieren, der mehr "Widerstand" aufbaut. Mag ja sein. Allerdings fühlen die Schalter auf meinem Voyager wirklich besser an, und die haben sicherlich nicht "den alten" Mechanismus. Die Schalter fühlen sich einfach "weich" an, und im Eifer des Gefechts wären mir Schalter mit mehr Widerstand lieber.
War bei den Original-Minis die Mittenrastung des Pitchwheels auch so hart? Bin kurz davor das auseinanderzubauen und mit der Feile ranzugehen. Vielleicht bringt ja jemand bald eine Mod mit Federrückstellung auf den Markt. Der Umbau sollte doch mechanisch leicht zu realisieren sein...
Ansonsten aber: Klasse Gerät. Bei mit zuhause der mit Abstand am "besten" klingende Synth.
qwave
KnopfVerDreher
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Die Kassette hat hier eine tragende und verantwortungsvolle Rolle.Zotterl schrieb:
qwave
KnopfVerDreher
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Aber ich weiß, das manche damals einfach eine dünne Unterlegscheibe zwischen der Blechlasche und dem Halter eingebaut hatten. Hatte ich auch bei meinem Prodigy so gemacht. Der hatte auch so eine extreme Mittelrastung.
Da ist diese Blechlasche mit einen Plastikkegel am Ende der seitlich in eine Öffnung der Daumenrads "einrastet". Wenn eine Unterlegscheibe den Druck durch etwas mehr Abstand verringert, so wird es besser. Aber wirklich nur eine sehr dünne U-Scheibe, sonst rastet der Kegel nicht richtig. Und dann gibt es Spiel und keine saubere Nullstellung. Das Blech würde ich besser nicht einfach nur verbiegen.
Bei meinem 1979er Minimoog war als ich den 1984 gebraucht gekauft hatte das Pitchbend-Rad bereits ziemlich ausgeleiert und das dazugehörige Poti sehr verschließen. Da liebte wohl jemand Pitchbending etwas intensiv. Das Rad hatte eine so weiche Mittenrastung, dass der Nullpunkt nicht mehr genau getroffen wurde. Deshalb habe ich mir ja damals den Ribbonbender auf der linken Seite des Gehäuses montiert und das Modwheel nach links getauscht.Lauflicht schrieb:
Aber ich weiß, das manche damals einfach eine dünne Unterlegscheibe zwischen der Blechlasche und dem Halter eingebaut hatten. Hatte ich auch bei meinem Prodigy so gemacht. Der hatte auch so eine extreme Mittelrastung.
Da ist diese Blechlasche mit einen Plastikkegel am Ende der seitlich in eine Öffnung der Daumenrads "einrastet". Wenn eine Unterlegscheibe den Druck durch etwas mehr Abstand verringert, so wird es besser. Aber wirklich nur eine sehr dünne U-Scheibe, sonst rastet der Kegel nicht richtig. Und dann gibt es Spiel und keine saubere Nullstellung. Das Blech würde ich besser nicht einfach nur verbiegen.
newuser
||||||||||
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
bei mir scheint die Position nicht straff genug zu sein, die Potiachse wackelt auch im Gehäuse, ich sage mal das ganze Konstrukt ist ein einziger Fehler, mein Rad lässt sich aber auch relativ leicht bewegen.Nach rechts hat das Rad Spiel und das Ding eiert hin und her ich denke daher kommen die Divergenzen aber bei aller Liebe 20 - 30 cent sind zuviel damit ist ein Pitchbending mit diesem Synth unmöglich oder besser ein Weiterspielen in tune ist nicht wirklich drin.
Das ist jetzt schon der zweite Reissue den ich zurückschicken muss, der Andere hatte starkes Übersprechen der Oktavschalter im Audioweg, der jetzige hat das nicht und jetzt eiert die Stimmung.
Im Übrigen sollte man das Modulationsrad auch mit einem linearen Poti versehen um feinfühligere Modulationen hinzubekommen. Icc denke Rudi Linnhardt wird da recht schnell neue Kunden gewinnen.
bei mir scheint die Position nicht straff genug zu sein, die Potiachse wackelt auch im Gehäuse, ich sage mal das ganze Konstrukt ist ein einziger Fehler, mein Rad lässt sich aber auch relativ leicht bewegen.Nach rechts hat das Rad Spiel und das Ding eiert hin und her ich denke daher kommen die Divergenzen aber bei aller Liebe 20 - 30 cent sind zuviel damit ist ein Pitchbending mit diesem Synth unmöglich oder besser ein Weiterspielen in tune ist nicht wirklich drin.
Das ist jetzt schon der zweite Reissue den ich zurückschicken muss, der Andere hatte starkes Übersprechen der Oktavschalter im Audioweg, der jetzige hat das nicht und jetzt eiert die Stimmung.
Im Übrigen sollte man das Modulationsrad auch mit einem linearen Poti versehen um feinfühligere Modulationen hinzubekommen. Icc denke Rudi Linnhardt wird da recht schnell neue Kunden gewinnen.
swissdoc
back on duty
Re: Minimoog wird neu aufgelegt / BFAM
Danke für die Bilder. Betrug: IC2 und IC7 bei den VCOs sind ja SMD. Das kann ja nicht klingen
Der Mann mit den zwei WAVEs (ehemals) hat nun also zwei Minimoogs. Keine schlechte Entwicklung 8)
d.h. Dein alter und Dein neuer haben die gleichen weichen Schwebungen, wenn man leichtes Detuning einsetzt. Und nicht so ein starres Phasing, wie man es von z.B. digitalen Kisten kennt?Gast-Stgt-Stammtisch schrieb:
Danke für die Bilder. Betrug: IC2 und IC7 bei den VCOs sind ja SMD. Das kann ja nicht klingen
Der Mann mit den zwei WAVEs (ehemals) hat nun also zwei Minimoogs. Keine schlechte Entwicklung 8)
M
MMMM
Guest
Platz 8 bei allen Synthesizern 
Similar threads
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1