Behringer RD-8 Mk2 (TR808 Clone)

Und den Unterschied hören vermutlich eh nur Eingeweihte, die darauf achten.
wozu kaufe ich dann überhaupt eine RD-8? Dann kann ich direkt Samples verwenden. Den Unterschied hört sowieso keiner.

Aber geil wie Uli seine Kunden nach der B2600 schon wieder ganz lieb in den Arm genommen hat. Aber schön zu sehen, dass auch sowas für manche ganz normal ist. Sind halt Wegwerfprodukte.
 
Nee, das ist einfach Marketing. Mehr nicht.
Behringer verarscht seine Kunden bzw. hält sie offenkundig für blöd und die kriechen ihm noch applaudierend in den Arsch. Ok, nicht alle, aber wenn ich die Kommentare zu dem MKII Video auf YouTube lese, muss ich doch an den Verstand einiger zweifeln. Und die, die etwas Unmut ausdrücken, speist B. mit immer der gleichen „Copy & Paste“-Antwort ab. Schon lustig mitanzusehen irgendwie, zumindest fühle ich mich immer gut unterhalten :)
 
Das kann aber nach hinten losgehen, wenn man durch die Blume zugibt, dass das eigene, ältere Produkt gewissermaßen aus Krempel zusammengeklatscht wurde.
So lange ich Persil Werbung im Fernsehen kenne, und sind nun schon einige Jahre, erzählen sie mir jedes Jahr aufs Neue, dass die neue Superformel von Persil den Schmutz jetzt noch gründlicher, noch schonender, noch sonstwas aus der Wäsche bekommen. Und die Puddings werden ebenfalls immer cremiger und die goldenen Reflexe in den Haartönungen sind noch fantastischer.

Leute, das sind Marketingsprüche. Da wird natürlich immer alles besser, was sollen sie auch sonst sagen? Den Umkehrschluß sollte man allerdings nicht ziehen, denn damit würde man den Entwicklern unrecht tun, die für die Marketingsprüche nichts können.
 
Geil,bin froh dass ich vor kurzem noch ne Originale RD8 auf dem Gebrauchtmarkt ergattern konnte.Die Preise werden schon sehr bald steil nach unten gehen und dann stehen die Leute, ohne das einzig wahre Original, ganz schön doof da.Mark my words!

Die schwachzen Schteptasta sehen auch total doof aus,klingen bestimmt auch schlechter!
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es im Netz wenigstens einen einzigen gescheiten Vergleich zw. MK1 und MK2?
Wenn das Ganze sich auf dem Niveau von 2600 vs Grey/Blue bewegt, dann kann man sich einen Upgrade getrost sparen.

Deutlich unglücklicher finde ich, dass Behringer diese wacklige Gummitaster wohl auch für MK2 übernommen hat. Einen Upgrade wären die mir Wert.
Ansonsten abwarten und Tee trinken :tralala:
 
Zuletzt bearbeitet:
Weshalb die Aufregung.

Andere Firmen (auch Roland) machen das doch genauso.
Man muss die MK2 version ja nicht kaufen.

Keiner weiß bisher was sich im Inneren der MK2 geändert hat.

Denke mal die haben den Phasendreher der FX sektion beseitigt.
Und ein paar Bauteile geändert.

Wer eine MK 1 hat braucht die MK2 sicher nicht.
Und wer noch keine hat und eine möchte kann sich freuen.
 
Gibt es im Netz wenigstens einen einzigen gescheiten Vergleich zw. MK1 und MK2?
Wenn das Ganze sich auf dem Niveau von 2600 vs Grey/Blue bewegt, dann kann man sich einen Upgrade getrost sparen.

Deutlich unglücklicher finde ich, dass Behringer diese wacklige Gummitaster wohl auch für MK2 übernommen hat. Einen Upgrade wären die mir Wert.
Ansonsten abwarten und Tee trinken :tralala:
Test? Klaro ist ja Lieferbar…. dieses Jahr?
 
Weshalb die Aufregung.

Andere Firmen (auch Roland) machen das doch genauso.
Man muss die MK2 version ja nicht kaufen.

Keiner weiß bisher was sich im Inneren der MK2 geändert hat.

Denke mal die haben den Phasendreher der FX sektion beseitigt.
Und ein paar Bauteile geändert.

Wer eine MK 1 hat braucht die MK2 sicher nicht.
Und wer noch keine hat und eine möchte kann sich freuen.
Nun ja, das Ding wird ja nun als signifikante Verbesserung zum Vorgänger - gar als exaktester Drummachineclone ever - angepriesen (siehe Pressetext). Auf der anderen Seite: 300 Euro sind jetzt auch nicht so viel, das ist halt der Preisbereich der netten kleinen Spaßkisten, welche man sich halt kauft, damit 1-2 Jahre rumdaddelt und sich dann die nächste holt, da das finanziell auch nicht allzu weh tut. Von daher macht ein solcher Produktrefresh auch von der Warte her Sinn, da man sich hier eher eine neuere Version kauft, als bspw. bei Elektron... Auch wird ein solcher Produktrefresh meist eher bei einsetzender Marktsättigung lanciert und weniger aus technischen Gegebenheiten. Wozu sonst sollte man Geld für eine Weiterentwicklung investieren? Aber: Zumindest ist die MK1 im Vergleich bspw. zu einer TR-8 auch weiterhin im vollen Funktionsumfang nutzbar, denn für letztgenannte wurde die Treiberentwicklung mit Erscheinen des Nachfolgemodells TR-8S eingestellt, sodass auf neueren OS-Versionen das Abnehmen der Einzelinstrumente nicht mehr funktioniert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt muss nur jemand ein Hit mit der MK1 machen und das Problem ist gelöst und alle wollen so ein Teil haben, das vielleicht dann auch was seltener ist, weils nicht mehr gebaut wird ;-)
 
Ist doch gut so. Die MK1 war doch ein Flickenkasten, erst das Shielding gegen das Rauschen, dann die ganzen Synchronisierungsprobleme. Da wusste man doch nie, was man am Ende kauft nach all den Upgrades/Updates.

Da hat Behringer jetzt seine Hausaufgaben bei der RD-9 gemacht und hat auch richtig gehandelt und das auf die RD-8 übertragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab dich gewarnt...

Ach,alles gut.Mich muss keiner warnen.Die Existenz eines"Nachfolgers" macht das"Original" ja nicht obsolet oder schlechter klingend.Habe kaum mehr wie 200 Taler für ne fast neue ausgegeben,was soll man da meckern?War ja auch nur als Appetizer gedacht,bis die Verfügbarkeit der 9 erhöht wurde.Und von mir aus darf die dann im Herbst vorher noch auf 300,- fallen.Und dann bekomme ich auch evtl eine,wo der BA662 tatsächlich verbaut wurde :kiffa:
 
Test? Klaro ist ja Lieferbar…. dieses Jahr?
Siehe Begleittext: in stock and immediately shipping from our factory. D.h. Händler können die bestellen und dann werden die wahrscheinlich auch irgendwann in den nächsten Tagen bei den ersten zur Vorbestellung auftauchen. Der Rest hängt dann davon ab, welche Art des Versands der Händler ordert, Luftfracht oder Schiff.
 
In Facebook hat jemand gefragt, welche Veränderungen es neben dem neuen Chip gegeben hat, der wohl hauptsächlich die Clap verbessert. Die Antwort vom Social Media Team war: "We improved the phase response of the outputs plus overall noise."
Ist also doch noch ein wenig mehr als nur der Chip.
 
Anscheinend wurden auch neue Funktionen implementiert, oder kann die Mk1 das auch?

Die Behringer RD-8 MKII wurde entwickelt, um Ihre Performance zu verbessern und bietet völlig neue Funktionen für den Live-Einsatz in jedem der Sequenzer-Modi, einschließlich Step-Repeat, Note Repeat, Echtzeit-Triggering und Live-Step-Overdubbing. Dies macht es einfach, die Aufnahme im Pattern-Launch-Modus zu aktivieren, sodass Sie Song-Strukturen im Handumdrehen aufbauen und auf Knopfdruck in den manuellen Modus zurückkehren können. Dann können Sie mit der Autofill-Funktion für etwas Spannung sorgen und weitere Variationen einführen. Sie können sogar einen anderen Song aus dem Speicher abrufen, ohne die Wiedergabe zu unterbrechen, sodass Sie ganze Sets von Anfang bis Ende spielen können – einfach mit Ihrem RD-8 MKII!“
 


Zurück
Oben