Behringer RD-8 Mk2 (TR808 Clone)
T
tztzhtrtgrfgj87654
Guest
Cool...werde mir beide kaufen...yeaaaah. Das eine stelle ich in die Vitrine und wenn ich Gäste bekomme dann sag ich, guckt mal weiß jemand was das ist?
Green Dino
X---X---X---X
Dann kriegste als Antwort sowas wie "Nee!....Aha, ne Drum Madschine, kannste dir kein echtes Schlagzeug kaufen?"
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Jahrzehnte später:
"Digga, das is 'ne Drummachine aus den 20ern! Damit versuchten Leute Technomusik aus dem 20. Jahrhundert nachzumachen."
"Digga, das is 'ne Drummachine aus den 20ern! Damit versuchten Leute Technomusik aus dem 20. Jahrhundert nachzumachen."
kirdneh
s_a_m
Klingt sie nun besser oder nicht, was sagt ihr?
Ral9005
|||||||
Man hört schon deutlich den anderen Chip raus. Als Corksniffer zumindest.
P. S. Bin mal gespannt, wieviele RD9s es bald als Rücklaufer bei T gibt. Wer behält jetzt noch die RD9 ohne den BA662 Clone... Ganz zu schweigen von den trüben Funzeln in den Steptastern...
Zuletzt bearbeitet:
M
mike3h
|
Wenn ich das richtig verstehe, ist in der MKII lediglich der BA662 (V662) zusätzlich verbaut bzw. die ursprügliche Chip-Lösung von Behringer ersetzt worden.
Damit könnte ich doch einfach den 662 einbauen/austauschen, oder!?
Damit könnte ich doch einfach den 662 einbauen/austauschen, oder!?
dubsetter
||||||||||
hier auch:
www.amazona.de
brauch ich ehrlich gesagt nicht....
die mk I macht, auch mit dem letzten firmware update,
was sie soll.
Behringer RD-8 MKII, mehr Features für den Nachfolger - AMAZONA.de
Die Behringer RD-8 MKII wurde laut Behringer komplett überarbeitet. Die neue Version soll nun nach authentischer wie eine Roland TR-808 klingen.
www.amazona.de
brauch ich ehrlich gesagt nicht....
die mk I macht, auch mit dem letzten firmware update,
was sie soll.
Muggaseggl
||||||||||
Für was ist der Chip überhaupt zuständig?
planlos
..
kirdneh
s_a_m
LED Steuerung?
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
Nun ja, sind auch schon wieder 1,5 Jahre... die Zeit vergeht.
HansLanda
||||||||||
Die RD-9 wurde bzw. wird doch schon von Anfang an mit dem BA662 ausgeliefert. Das hat Behringer doch sogar offiziell bekannt gegeben.
ganje
Benutzerdefiniert
Ich glaube die machen das wegen der Hallfahne von der Clap..
akula81
||||||||||
Aber: Eine Version 2 innerhalb überschaubarem Zeitrahmen herauszubringen, welche laut Hersteller klanglich noch authentischer ist bzw. die Leute natürlich auch zu einem Neukauf bewegen soll, das kennt man eher von Plugins... Und den BA662-Clone wird man nicht erst seit gestern geplant haben... d.h. die MK1 wurde herausgebracht in dem Wissen, dass es im Konzern bald genanntes Bauteil geben wird, welches den Klang "originaler" macht... Jedoch hört man allerdings an der RE-303 mit ihrem LM13700 basiertem BA662 auch keine wirklichen Unterschiede; ähnlich auch dem Voicechip-Clone im Juno-106...
Zuletzt bearbeitet:
kybernaut_01
No Fate!
Es scheinen zumindest die ersten Exemplare ohne diesen Chip ausgeliefert worden zu sein (siehe meine + maffez postings im RB-9 Thread)...
random
|||||||
Ist das nicht Verarschung? Und welche sind mit? RD-9 MK2?
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
CoolAudio hat wohl auch 1,5 Jahre an dem Chip gearbeitet. Hätte Music Tribe kurz vor der Veröffentlichung der RD-8 alles stoppen sollen und sagen: "wir warten jetzt nochmal ca. 1,5 Jahre, damit ihr ein Gerät bekommt, was noch einen Tick originaler ist als das, was wir jetzt rausbringen könnten?" Ist ja auch Quatsch, es gibt kein perfektes Gerät, egal ob als Neubau oder als Nachbau. Ebensowenig wie es ein perfektes Auto gibt oder ein perfekte Flugzeug. Das Solina String Ensemble gab es in verschiedenen Versionen, den Prophet 5 gab es in verschiedenen Versionen, die Korg Electribes, usw.
Vielleicht sollten die Leute einfach mal anfangen Musik machen.
Tom Noise
*****
Womit denn? Sollen wir jetzt jeden Track nach 1,5 Jahren wieder neu abmischen mit dem nächsten besser als gut Ding? Also nee
ossi-lator
||||||||||
Zitat:
„Die Behringer RD-8 MKII Drum Machine wurde von Grund auf neu entwickelt mit sorgfältig ausgewählten Komponenten und Schaltungen, die den Klang der Stimmen sowie das Rauschen und den Phasengang sowohl an den Haupt- als auch an den einzelnen Ausgängen dramatisch verbessert haben. Am wichtigsten ist, dass unsere Ingenieure – zusammen mit unserer Coolaudio-Halbleiter-Schwesterfirma – den 40 Jahre alten BA662-Chip erfolgreich nachgebaut haben, der für die authentischen Stimmen dieses Instruments maßgeblich ist. Wir sind stolz darauf, die authentischste und genaueste analoge Drum-Machine-Nachbildung zu liefern, die jemals produziert wurde.“
Also bei der MKI wurde die letzte nicht sorgfältig ausgewählte Scheiße vom Conrad genommen. Die haben doch einen an der Waffel.....100% Kundenverarsche und traurig.
Vielleicht gibt der ULI ja 50% Rabatt auf den Umtausch von der MKI zur MKII.
„Die Behringer RD-8 MKII Drum Machine wurde von Grund auf neu entwickelt mit sorgfältig ausgewählten Komponenten und Schaltungen, die den Klang der Stimmen sowie das Rauschen und den Phasengang sowohl an den Haupt- als auch an den einzelnen Ausgängen dramatisch verbessert haben. Am wichtigsten ist, dass unsere Ingenieure – zusammen mit unserer Coolaudio-Halbleiter-Schwesterfirma – den 40 Jahre alten BA662-Chip erfolgreich nachgebaut haben, der für die authentischen Stimmen dieses Instruments maßgeblich ist. Wir sind stolz darauf, die authentischste und genaueste analoge Drum-Machine-Nachbildung zu liefern, die jemals produziert wurde.“
Also bei der MKI wurde die letzte nicht sorgfältig ausgewählte Scheiße vom Conrad genommen. Die haben doch einen an der Waffel.....100% Kundenverarsche und traurig.
Vielleicht gibt der ULI ja 50% Rabatt auf den Umtausch von der MKI zur MKII.
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
Womit denn? Sollen wir jetzt jeden Track nach 1,5 Jahren wieder neu abmischen mit dem nächsten besser als gut Ding? Also nee
Nee, das ist einfach Marketing. Mehr nicht.
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
Wenn die Tracks bisher keine Welthits waren, dürften sie mit der BD-8 Mk. II auch nicht plötzlich Welthits werden. Und den Unterschied hören vermutlich eh nur Eingeweihte, die darauf achten.Womit denn? Sollen wir jetzt jeden Track nach 1,5 Jahren wieder neu abmischen mit dem nächsten besser als gut Ding? Also nee
random
|||||||
Gibt es die MKI nun zum Schleuderpreis? Verarschung ist es schon, wer kauft die erste zum praktisch selben Preis? Ansonsten bleiben Händler auf dieser Ware sitzen und werden bestimmt keine Freude daran haben.
T
tztzhtrtgrfgj87654
Guest
Irgendwie klingt die mk2 zu hart oder? Die Clap macht so kch kch.
random
|||||||
die MK3 wird besser
HansLanda
||||||||||
Wie alle hektisch ihre MK1 bei eBay KA reinstellen ... bald fürn Fuffi zu haben lol
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Fürn Fuffi würd ich auch eine nehmen.
kybernaut_01
No Fate!
Irgendwie nicht so dolle, das Video. Der Typ hat einen wahnsinns Sinn für Humor, Ok geschenkt. Aber (bei mir zumindest) klang die gesamte Audiospur leicht angezerrt.
Tom Noise
*****
Na eben, darum sind wir doch hier. Wir hören das doch alle. Oder?
Sorry, ich habe heute einen Clown gefrühstückt.
Similar threads
- llllllllllllllllllllllll7433
- SyntheTisch
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1