Behringer RD-8 Mk2 (TR808 Clone)

Ja, ich auch nicht.
Das passt ja so gar nicht, war gerade nur etwas verwirrt. Ich verfolge die Behringersachen aber auch nicht wirklich.

...Obwohl es ziemlich cool wäre, wenn man Filter Cutoff p-locken könnte.
Besonders auch bei der 909^^ :)

Habe gerade nochmal einige RD-808 Videos durchgeschaut. Ich war der Meinung, irgendwo was von wegen Automation aufgeschnappt zu haben, habe das aber nicht wiedergefunden. Die Jomox Drummies können das und sind für mich auch hauptsächlich deshalb interessant. Ich betrachte die Xbase 09 oder 999 auch deswegen als die bessere 909. Und passen tut das einfach perfekt! Die Möglichkeit, eine 808 Kick mit langem Decay auf den einen und kurz und knackig auf anderen Steps innerhalb eines Patterns programmieren zu können wäre richtig cool. Aber ich hoffe sehr, daß ich mich da nicht getäuscht habe, eventuell weil ich dabei zu sehr an das Jomox Konzept gedacht habe. Erstmal abwarten und sorry, falls sich das nicht bewahrheiten sollte!
 
MeinTipp:



Sich mal das konsumhörige "EarlyAdopter" Gehabe abgewöhnen, locker bleiben und einfach den aktuellen Trend der einem GASmässig um die Ohren gehauen wird mal locker um zwei Jahre timeshiften. Sollen die Junkies erstmal auf Herz und Nieren "betatesten".

Dann bekommt man nach diesen zwei Jahren das favorisierte Gerät auf dem Gebrauchtmarkt mit der aktuellsten OS Version für schmales Geld und erspart sich ne Menge Ärger und Frust.
Gar Neugeräte fallen etwas im Kurs.

Und während die "Early Adopters" aktuell wieder den neusten Trend betatesten hast du nen Schnapper gemacht und tut auch nicht so weh was den Werteverfall betrifft.


Behrringer808?

Mal abwarten, nach dem Ersten Hype der GASGlückseligkeit, manchmal kommt da nach paar Wochen die Ernüchterung wenn Kiste zuhause steht und es kreativtechnisch weiterhin stagniert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es gibt verschiedene Varianten und Neuauflagen weil die Käufer und Bedürfnisse auch verschiedene sind. Die 08 kam zb. auch Rauß weil sich über das die Disign der Tr8 beschwert wurde. Aber über irgendwas beschweren sich ja Leute heute immer. Alles was Roland macht es ist nie gut genug. Zu klein, zu grün, nicht voll Analog. Wenn Orginal getreu dann kann Sie zu wenig usw.
 
anonsten ist der verlauf hier etwas seltsam - auch wenn die diskussion uralt ist - aber man lernt gewisse sachen eben nicht in der schule und wieso soll man dem kollegen nicht den einen oder anderen marketingspruch widerlegen ?

dass hier dann erst wieder ein disput pro vs. contra in bezug auf spielsachen entsteht - ja gut - ist halt so.

dass allerdigs der konsument - auch der interessierte und informierte - regelmässig durchaus von firmen mit übetriebenem bla bla manipuliert wird ist ja auch nichts neues und - meiner meinung nach !!! - ist dieser komplette digitale plastikkram von roland der klanglich auf alt macht eine verarschung und zwar wegen dem eigentlich hohen preis, den geringen features, des designs, der anbiederung an den eigenen kult, dem wegwerfcharakter der geräte und zuletzt auch weil schon die originale gar nicht sooo toll waren - wenn auch nicht schlecht.

darum würde ich das nicht kaufen - es soll aber jeder tun was er will.

jedenfalls hat es roland durchaus gut geschafft in der esoterikabteilung profit zu generieren und so mancher von jenen die sowas wie einen jupiter 80 schrecklich cheesy und doof fanden finden billige featureschwachen repliken dann plötzlich super geil und funktional und sontwas :)

dabei könnte man heute mit einer - ja ich wiederhole mich und es ist natürlich subjektiv - mit einem mpc live und einem dm12 soviel fetten sound machen wie mit einer alten analogen rolandsammlung nicht - von den plastikklonen gar nicht zu reden.

und da ich eine alte rolandsammung habe ist das urteil zumindest mit gerüttelt mass erstellt.

also relaxen, spielen, sparen & don´t believe the hype...

lieber eine mpc 1000 um 400.- als alle neuen plastikrolands zusammen würde ich - natürlich rein subjektiv.


LEGAL DISCLAIMER: für jene die sich das zu herzen nehmen und die vielfachen hinweise der subjektivität überlesen haben sollten: man kann das auch gerne als kurznovelle lesen. ähnlichkieten mit realexistierenden personen, geräten und meinungen sind rein fiktional.


mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Jeder der die Orginal 808 besitzt wird immer sagen das Sie am besten klingt. Ich weiß es nicht weil ich nie eine hatte. Die 08 ist meine erste Drummaschiene und ich kann versichern das Sie zumindestens besser klingt wie jedes Drum Vst. Und klar das Sie nicht 100%tig an den alten Vintage Sound der alten rankommt. Aber das sie jetzt unanalog klingt und nicht warm kann ich wiederum aber auch nicht sagen. Sie tönt und klingt trotzdem Super. Ich bin zufrieden. ;-)

nein - ich habe eine 808 und sage genau das nicht.

und für solche aussagen ist man bei gar nicht so wenigen usern nicht gut angschrieben.

es geht nur darum werbeaussagen zu relativieren - und wenn firmen mit einer annäherung am kult - unberechtigt oder berechtigt - mitnaschen wollen dann sollte sie halt auch liefern.


das problem ist nicht dei qualität von produkten sondern die erwartungen die die werbung weckt.

eine 808 braucht heut echt keiner - jene die aber eine haben werden die aber trotzdem nicht wegwerfen :)

aber heute braucht man trotzdem weder das original noch einen angeblichen perfekten klon der nicht perfekt ist.


es wäre viel spannender und interessanter wenn gewisser firmen einfach was neues - das muss ja nichtmal sonderlich anders sein - machen, anstatt sicher selber ständig zu kopieren.

dieser ganze originalgerätekram ist mega überbewertet und musikalisch irrelevant.

und ich brauche nichtmal eine mpc live und einen deepmind 12 - es würde eine mpc-1000 und eine novation ks-5 reichen wenn es nur um das machen geht. also ca 800.- gebraucht für die nächsten hits :)

nur geht es ja grade hier immer ums haben und blöderwesie habe ich mich also ich mich hier einschreib durchaus von dem blödsinn beinflussen lassen - ziemlich sogar.

alles bullshit - uns trotzdem kann man alte synths mögen - es ist kein widerspruch.
 
anonsten ist der verlauf hier etwas seltsam - auch wenn die diskussion uralt ist - aber man lernt gewisse sachen eben nicht in der schule und wieso soll man dem kollegen nicht den einen oder anderen marketingspruch widerlegen ?

dass hier dann erst wieder ein disput pro vs. contra in bezug auf spielsachen entsteht - ja gut - ist halt so.

dass allerdigs der konsument - auch der interessierte und informierte - regelmässig durchaus von firmen mit übetriebenem bla bla manipuliert wird ist ja auch nichts neues und - meiner meinung nach !!! - ist dieser komplette digitale plastikkram von roland der klanglich auf alt macht eine verarschung und zwar wegen dem eigentlich hohen preis, den geringen features, des designs, der anbiederung an den eigenen kult, dem wegwerfcharakter der geräte und zuletzt auch weil schon die originale gar nicht sooo toll waren - wenn auch nicht schlecht.

darum würde ich das nicht kaufen - es soll aber jeder tun was er will.

jedenfalls hat es roland durchaus gut geschafft in der esoterikabteilung profit zu generieren und so mancher von jenen die sowas wie einen jupiter 80 schrecklich cheesy und doof fanden finden billige featureschwachen repliken dann plötzlich super geil und funktional und sontwas :)

dabei könnte man heute mit einer - ja ich wiederhole mich und es ist natürlich subjektiv - mit einem mpc live und einem dm12 soviel fetten sound machen wie mit einer alten analogen rolandsammlung nicht - von den plastikklonen gar nicht zu reden.

und da ich eine alte rolandsammung habe ist das urteil zumindest mit gerüttelt mass erstellt.

also relaxen, spielen, sparen & don´t believe the hype...

lieber eine mpc 1000 um 400.- als alle neuen plastikrolands zusammen würde ich - natürlich rein subjektiv.


LEGAL DISCLAIMER: für jene die sich das zu herzen nehmen und die vielfachen hinweise der subjektivität überlesen haben sollten: man kann das auch gerne als kurznovelle lesen. ähnlichkieten mit realexistierenden personen, geräten und meinungen sind rein fiktional.


mfg

Die MPC1000 für 400 nehm ich 8)
 
So unrealistisch wie es vielleicht klingt ist es gar nicht ...aber du musst eben einiges an Geduld mitbringen.
 
Um nochmal das Early Adopter Thema aufzugreifen... sehe ich eigentlich genau so, daß es sich lohnt, da abzuwarten.
Bei Behringers Model D habe ich auch erstmal gewartet, bin dadurch gefühlsmäßig aber so ziemlich der einzige, der € 345,- statt (jetzt wieder) € 299,- bezahlt hat. Allerdings ist das Ding für mich trotzdem locker jeden Cent wert und irgendwelche Tuningschwierigkeiten hatte ich auch nie. Bei der RD-808 wird es sicher auch schon eine lange Liste geben. Wahrscheinlich ist das auch ein Grund, warum evtl. kein allzu großer Druck bestand, das Teil noch vor Weihnachten rauszuhauen. Das ist zwar Spekulation aber was hätte das ihnen gebracht, wenn sie sowieso erstmal nur die Liste bedienen können, wahrscheinlich noch nicht mal die komplette? Freue mich, wenn sie mehr reinbauen und deswegen länger brauchen, ein kleines Lebenszeichen mit neuer VÖ Prognose wäre allerdings schön. Hoffentlich bekommt die einen Sequencer der, so wie die Jomox Dinger, Parametereinstellungen in Steps aufzeichnet, dafür gebe ich auch gerne etwas mehr aus!
 
Habe auch endlich mal das Video gefunden, in dem zumindest von automatisierbaren Filtersweeps gesprochen wird. Das ist das von Synthtopia, bei 2:48 wird das analoge Filter erwähnt. Ist zwar schon mal ziemlich cool aber hoffentlich ist das nicht der einzige Parameter für Automation. Mindestens Decay und Tune wären mir dafür noch ein Herzenswunsch. Snappy an der Snare wäre auch schön. Wir werden sehen...
 
Als du letztens von Parameter Locks sprachst, dachte ich auch evtl. mal sowas bzgl. des Filters gesehen zu haben.
Hast du mal n Link zum Video?

Wo schreibt man eigentlich solche Wünsche hin?
GS oder gibts da was auf deren Website?
Behringer ist da doch ziemlich offen anscheinend, vielleicht machen die das...
 
Als du letztens von Parameter Locks sprachst, dachte ich auch evtl. mal sowas bzgl. des Filters gesehen zu haben.
Hast du mal n Link zum Video?

Wo schreibt man eigentlich solche Wünsche hin?
GS oder gibts da was auf deren Website?
Behringer ist da doch ziemlich offen anscheinend, vielleicht machen die das...


View: https://youtu.be/BLSLTuLavUA


Also, ich hoffe dieser Link reicht erstmal. Ich bin wirklich der absolut unbedarfteste Honk, was Computerkrams angeht. Man kann das sicherlich schöner einbinden, wenn man weiß wie...
Wie man Wünsche an Behringer heranträgt, kann ich nicht sagen, habe ich so direkt noch nicht versucht, vielleicht weiß da jemand genaueres. Was aber in diesem Video noch sehr interessant ist, ist die Beschriftung des Gehäuses. Habe da gestern öfter mal Pause gedrückt, um alles gut erkennen zu können. Anscheinend kommt die nicht nur mit Polyrhythms bzw. Polymeters (was zum Geier auch immer der Unterschied sein mag), sondern auch Probability-Einstellungen wie die neueren Elektrons. "PROB" steht klar über der einen Taste auf dem Gehäuse und wurde auch irgendwo schon erwähnt. Leider sind wohl nicht alle Instrumente stimmbar aber naja, das waren sie im Original auch nicht. Das finde ich zwar ein bißchen schade aber ich denke das macht der Sound insgesamt bestimmt wieder wett...
 
Uli war hier mal kurzzeitig im Forum aktiv. Wurde aber von Behringerverächtern und"Gutmenschen" schnell wieder vergrault.
Die Rettung der Welt MUSS natürlich bei Synths beginnen, ist doch klar ;-)
Jedes Jahr drei Städtetrips mit Ryanair, aber Hauptsache der Synth ist Glutenfei und mit fair gehandelten Widerständen gebaut.
 
...habs gefunden (S. 33)...

...aber: ist das jetzt eine allgemeine Definition oder halt die Umsetzung hier?...
 
Die wird schon gut klingen, da bin ich mir recht sicher.

Glaube nicht, daß 808 State ihren zur Verfügung gestellten Prototypen sonst im Dezember mit auf die Live Bühne genommen hätten:



.
 
Hast recht :floet:
Die Potis haben beim 808 State Live Act auch schon die aktuellen Farben (Lautstärke weiss, Rest Rot/Orange).

.
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben