Welcher VA kommt klanglich dem analogen Vorbild am nächsten?

[Horn]

Manche werden jetzt sicherlich sagen: "Nicht schon wieder! Blöde Frage. Natürlich keiner. VAs klingen nie wie die analogen Vorbilder!" Aber darum geht es mir jetzt nicht, sondern es geht nur darum, welcher VA Eurer Meinung nach rein vom Klang her (also unabhängig von der Bedienung) einem analogen Synthesizer am nächsten kommt - also wenig oder gar kein Schwurbeln, naturgetreue Wellenformen, Moog- oder Oberheim-ähnliche Filter etc. ...

Finde diese Frage durchaus immer noch interessant, da ja ein großer Teil der Synthesizersounds nach wie vor auf subtraktiver Synthese beruhen, aber oft mit VAs erzeugt werden, nicht mit "echten" Analogen.

 

[Anonymous]

Die Frage ist aber auch, warum man sich in Zeiten von sehr guten und bezahlbaren real analogen mit VAs beschäftigt? Sowas kommt mir nicht ins Haus, es sei denn sie bringen noch mehr mit als die Nachbildung analoger Vorbilder. Lieber einen guten Analogen. Plug-ins und deren Updates kosten auch viel Geld für das man sich heute auch schon einen analogen kaufen kann. M2C

 

[Horn]

Die Frage ist aber auch, warum man sich in Zeiten von sehr guten und bezahlbaren real analogen mit VAs beschäftigt?

Was sind denn Deiner Meinung nach die sehr guten und bezahlbaren real-analogen Synthesizer? Ich wüsste keinen, der meinen Vorstellungen entspricht - abgesehen vom Moog Voyager und Moog Little Phatty, die aber beide "nur" Monosynths sind. Ein polyphoner Analogsynth, der meinen Vorstellungen entspricht, findet sich weder als Neugerät noch als Gebrauchtgerät auf dem Markt. Mir würde da nämlich so etwas vorschweben wie ein polyphoner Little Phatty - also ein einfacher Synthesizer mit Drei-Oktaven-Keyboard, 4- oder 6-stimmiger Polyphonie, MIDI, Anschlagsdynamik, Auto-Tune-Funktion für die VCOs und übersichtlicher Bedienung.

Multitimbralität, 30-60 unübersichtliche Regler und inkon<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>uente Kompromisse zwischen analoger und digitaler Klangerzeugung, wie sie Poly-Evolver und Andromeda bieten, brauche ich dagegen nicht ...

 

[Britzel!]

Find die Frage scho auch gut, man sollt allerdings auch nit vergessn, dass nit jeder VA zwingend den Analogen Klang als Vorbild haben muss.

EDIT:
Seh ich genau wie du doctorno. Analog und Digital muss sich ja nit beissen, sondern kann sich wunderbar ergänzen. Die Stärke des einen is vlt die schwäche des anderen .

 

[Horn]

Find die Frage scho auch gut, man sollt allerdings auch nit vergessn, dass nit jeder VA zwingend den Analogen Klang als Vorbild haben muss.

Klar ... es soll auch keine Wertung sein in der Richtung: "Nur ein VA der klanglich den analogen Vorbildern entspricht, ist ein guter Synthesizer." Auch wenn ein VA einen eigenständigen, nicht-analogen Klang hat, kann er natürlich trotzdem ein guter Synth sein, aber darum soll es in dieser Umfrage ja eigentlich nicht gehen.

 

[Britzel!]

roger 8)

 

[Xenox.AFL]

Der Button "Fish" fehlt noch...

Frank

 

[Horn]

Der Button "Fish" fehlt noch...

Frank

Wie meinen ... ???

 

[Xenox.AFL]

Auf KVR gibts dann immer noch einen Button der "Fish" heißt, damit enthält man sich sozusagen, man kann auch gar nicht an der Umfrage teilnehmen, geht auch, aber wenn der Fish Button oft genug angeclickt wird heißt das wohl das es allen egal ist wie die klingen und erst recht ob sie wie ein analoger klingen oder nicht...

Frank

 

[theorist]

Ein polyphoner Analogsynth, der meinen Vorstellungen entspricht, findet sich weder als Neugerät noch als Gebrauchtgerät auf dem Markt.

Hast du den hier mal gehört?

http://www.studioelectronics.com/products_omega8.php

oder

http://www.novamusik.com/search.aspx?ty ... yword=2663

Perfektion gibt es leider nicht, damit lässt sich aber schonmal was anfangen.

 

[tomcat]

Ich finde nur lustig die unetrschiedlichen VAs mit DEM "Analogen Vorbld" zu vergleichen. Mit welchem denn wenn ich fragen kann, oder klingen alle Analogen gleich?

In der obigen Liste finde ich gerade mal 4 Punkte die sich einem bestimmten analogen Vorbild verschrieben haben.

Anyway, ich denke ich bin schon zu gelangweilt von immer dem selben Thema....

 

[Britzel!]

Ein polyphoner Analogsynth, der meinen Vorstellungen entspricht, findet sich weder als Neugerät noch als Gebrauchtgerät auf dem Markt.

Hast du den hier mal gehört?

http://www.studioelectronics.com/products_omega8.php

oder

http://www.novamusik.com/search.aspx?ty ... yword=2663

Perfektion gibt es leider nicht, damit lässt sich aber schonmal was anfangen.

schonmal auf Preis und Stimmen geschaut?

 

[JonnySun]

Hm, wenn der VA keine analogen Filter hat, dann kann man ihn schon mal nicht mit anderen VAs vergleichen. Und die VSTi-Liga ist auch noch mal eine andere. Sozusagen 2. VA-Liga. Man hört den Unterschied oftmals; meist im Filter- oder Punch-Verhalten bzw. wie rund und 3-D-mäßig der Sound klingt.

Am ehesten kommen da deshalb Synths wie z. B. Waldorfs Q+ oder Spectralis ran, würde ich sagen.

 

[theorist]

schonmal auf Preis und Stimmen geschaut?

Uuups, hab das Wort "bezahlbar" nicht gelesen. SORRY!

SE ist natürlich extrem teuer, das muss ich leider zugeben. Dafür sind sie halt auch unschlagbar, was aktuelle analoge Polyphone betrifft.

 

[Horn]

Hm, wenn der VA keine analogen Filter hat, dann kann man ihn schon mal nicht mit anderen VAs vergleichen. Und die VSTi-Liga ist auch noch mal eine andere. Sozusagen 2. VA-Liga. Man hört den Unterschied oftmals; meist im Filter- oder Punch-Verhalten bzw. wie rund und 3-D-mäßig der Sound klingt.

Am ehesten kommen da deshalb Synths wie z. B. Waldorfs Q+ oder Spectralis ran, würde ich sagen.

Na ja, ich hatte den Q+ und muss sagen, dass die analogen Filter aus meiner Sicht soooo viel nicht gebracht haben ... denke auch nicht, dass man bei PlugIns generell von zweiter Liga sprechen kann, was den Klang betrifft. Die Legacy Collection, der ImpOSCar oder die Arturias klingen schon gut und je nach Geschmack des Musikers können sie einen Q+ schon manchmal deutlich abhängen ...

Ich finde nur lustig die unetrschiedlichen VAs mit DEM "Analogen Vorbld" zu vergleichen. Mit welchem denn wenn ich fragen kann, oder klingen alle Analogen gleich?

Das ist sicher ein berechtigter Einwand, vielleicht hätte ich schreiben sollen "wie irgendein analoges Vorbild" ...

 

[Summa]

Ich denke beim Q+ ist das Geschmacksfrage, generell bringen analoge Filter mehr als analoge Oszillatoren, siehe Wave/microWave I, PPG, Prophet VS, DW8000 etc. aber auch analoges muss einem nicht zwangslaeufig gefallen.