Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Den VPS Avenger würde ich dir Softwaremäsig auch noch dazu empfehlen genauer anzuschauen..Da geht so einiges...Vielleicht währe zu ergänzung als Synth so etwas wie der Iridium eine besondere ergänzung..Im endeffekt geben sich alle Subtaktiven nicht viel..Klar klingt z.b ein Virus etwas anders wie ein Peak..aber irgendwo ist das immer im ähnlichem soundspektrum..schau dir mal den Waldord Iridium an. Multigelayert kan er jedem Subtraktiven doch standardmäsigen Sound verdamt gute Texturen hinzufügen und die Räume dazwischen füllen
Hydrasynth hat noch die Random Funktion. Und damit kann man jeden Bereich zufällig erstellen, nicht nur den eigentlichen Grundsound. Sehr nice wenn man, wie du schilderst, eher nicht so "Init" bist.
Ok, aber der scheint ja raus. Für Trance ist Hydrasynth auch nicht ganz optimal.
Virus?
Ja und Glückwunsch für Cubase 11 .Ich kann dir auch nur nahelegen sich auch etwas mit Halion zu beschäftigen..Die SE Version ist ja mit dabei..Wenn ich so Trancemucke mache komme ich ehrlich gesagt an Halion nicht vorbei..Trance ist halt nicht nur Subtraktiver Sound..Kann dir auch nur dringenst raten..auf Halion 6 up zu daten..Die vielfalt an Soundtexturen ist einfach nur inspirierend
Der TI hat im Vergleich zum Virus C Wavetables, Hypersaw + Hypersquare, erweiterte Mod-Matrix dazu bekommen, später sind div. Möglichkeiten zum verbiegen der Wavetables dazu gekommen, zwei weitere Envelopes und einiges and Effekten.Mag vielleicht auch einfach daran liegen, weil Access ihre Synthesizersparte nur mehr sehr stiefmütterlich behandelt.
Mich würde es natürlich sehr freuen, wenn der Termin hält, weil ich schon sehr neugierig bin. Aber sollte es nicht so sein... auch nicht so schlimm. Mit Geduld prüft einem das Leben.Zur Sicherheit würde ich mich da aber mit etwas Geduld wappnen. Ist nicht ungewöhnlich daß solche Termine über einen langen Zeitraum immer wieder verschoben werden. War z.B. beim Hydrasynth auch so.
Ich bin generell ja der Ansicht dass man Synths erst dann kaufen soll wenn man mit dem aktuellen Stand zufrieden ist, dann wird man nicht enttäuscht wenn nix mehr an Updates kommt.
Ist für Trance Musik der Modwave nicht eher unterfordert? Geht ja mit weit aus einfachenen gestrickten Synths auch schon gut, ausser man braucht unbedingt Wavetables und viele Modulationsmöglichkeiten dazu.
Kann ich gut nachvollziehen, der liegt an sich auch ein ganzes Stück über meiner Schmerzgrenze, wenn es nicht für meinen Job gewesen wäre hätte ich ihn mir wahrscheinlich auch nicht geholt. Als klangliche Referenz, um den Charakter möglichst originalgetreu nachbauen zu können, die Wavetables waren erst mal nur sowas wie ein Bonus, zumindest bis die Erweiterungen gekommen sind.Das stimmt natürlich! Bezüglich Virus... es ist einfach so eine Gefühlssache warum er schon ausgeschieden ist. Abgesehen davon wäre er wie gesagt sowieso über meinem Preislimit.
Das stimmt natürlich! Bezüglich Virus... es ist einfach so eine Gefühlssache warum er schon ausgeschieden ist. Abgesehen davon wäre er wie gesagt sowieso über meinem Preislimit.
Ich hatte den Ti2, aber trauere dem jetzt nicht so nach. Für den Preis gibt es heutzutage sehr viel Auswahl. Die neueren können vielleicht nicht alles genauso, aber manches dafür deutlich besser. Filter mochte ich z.B. garnicht. Wenn´s also nicht aus nostalgischen Gründen sein soll....Meinen Peak z.B. schätze ich dagegen deutlich mehr (das ist noch stark untertrieben) und der kostet weniger....
Das stimmt natürlich! Bezüglich Virus... es ist einfach so eine Gefühlssache warum er schon ausgeschieden ist. Abgesehen davon wäre er wie gesagt sowieso über meinem Preislimit.
Ein Leben ohne den Ti, ich dachte es geht mit dem Fantom, in meinen Fall muß ich sagen, hat mir gefehlt und steht als Rack Ti2 wieder da, und ehrlich, ich liebe die Möglichkeiten und den Sound, ein bisher unerreichtes super Komplettpaket.Ich hatte den Ti2, aber trauere dem jetzt nicht so nach. Für den Preis gibt es heutzutage sehr viel Auswahl. Die neueren können vielleicht nicht alles genauso, aber manches dafür deutlich besser. Filter mochte ich z.B. garnicht. Wenn´s also nicht aus nostalgischen Gründen sein soll....Meinen Peak z.B. schätze ich dagegen deutlich mehr (das ist noch stark untertrieben) und der kostet weniger.
Das auf jeden Fall !...
Den Virus Sound bekommt man nur mit einen Virus hin meiner Meinung nach…
Ich vermisse im Gegensatz dazu den Peak überhaupt nicht…Das auf jeden Fall !
Ja, ursprünglich war der auch ein Kandidat von mir. Da haben mich dann aber um ehrlich zu sein die Soundbeispiele im Internet etwas abgeschreckt. Er hat irgendwie diesen typischen "digitalen" metallischen Soundcharakter. So wie wenn man den Sound durch ein Metallrohr hören würde. Auch mein Xio hat diesen Charakter bei manchen Soundeinstellungen. Beim Cobalt ist es mir aber fast noch heftiger vorgekommen. Ansonsten geht der Synth halt auch nicht sonderlich in die Tiefe. Der Sequenzer und das kompakte Maß wären super für mich gewesen, aber wenn einem der Sound nicht zusagt wird man glaube ich nicht glücklich. Vielleicht habe ich auch einfach nur die falschen Soundbeispiele gehört, aber wenn man bereits so eine Voreingenommenheit hat, spielt sicher auch ein gewisser "Placeboeffekt" eine Rolle.Modal Cobalt 8?
Was hat dich am Peak gestört?Ich vermisse im Gegensatz dazu den Peak überhaupt nicht…
Hauptsächlich die fehlende Panorama Modulation, aber auch das Rauschen etwas.Ja, ursprünglich war der auch ein Kandidat von mir. Da haben mich dann aber um ehrlich zu sein die Soundbeispiele im Internet etwas abgeschreckt. Er hat irgendwie diesen typischen "digitalen" metallischen Soundcharakter. So wie wenn man den Sound durch ein Metallrohr hören würde. Auch mein Xio hat diesen Charakter bei manchen Soundeinstellungen. Beim Cobalt ist es mir aber fast noch heftiger vorgekommen. Ansonsten geht der Synth halt auch nicht sonderlich in die Tiefe. Der Sequenzer und das kompakte Maß wären super für mich gewesen, aber wenn einem der Sound nicht zusagt wird man glaube ich nicht glücklich. Vielleicht habe ich auch einfach nur die falschen Soundbeispiele gehört, aber wenn man bereits so eine Voreingenommenheit hat, spielt sicher auch ein gewisser "Placeboeffekt" eine Rolle.
Was hat dich am Peak gestört?
Und so eine Frage nebenbei:
Wie viel User-Wavetables kann man denn in den Peak laden?
Wenn Wavetables im Vordergrund stehen würde Dich der Peak vermutlich eher enttäuschen. Wenn Dir guter Klang wichtig ist ggf. andere.Und so eine Frage nebenbei:
Wie viel User-Wavetables kann man denn in den Peak laden?
Klar, gibt ja für jeden was heutzutageWenn Wavetables im Vordergrund stehen würde Dich der Peak vermutlich eher enttäuschen. Wenn Dir guter Klang wichtig ist ggf. andere.
@kirdneh : Zumindest hat der Peak im Chorus ein verstecktes Panorama Spread. Lege ich gerne z.B. auf´s Modwheel und wenn´s eben nicht nach Chorus klingen soll dreht man die Rate auf Null. Aber wir hatten das ja alles, wäre auch langweilig, wenn jedem die gleichen Geräte gefallen würden.
Eher schon zuviel
Das lässt sich zum Glück beim TI umgehen.aber irgendwie klingt der Sound immer so nach Seife oder nach Exciter das würde mich auf Dauer nerven
Liegt nicht am Filter, sind die "Classic" Oszillatoren die den Soundcharakter erzeugen, das fällt bei Wavetables&Co wieder raus.die Filter recht digital
Deshalb möchte ich mir nun einen polyphonen Hardware-Synthesizer zulegen, bei dem ich nicht das Gefühl habe große Abstriche zu machen, der mir klanglich und von der Bedienung her gefällt und mit dem ich einfach Freude habe. Preislich sollte es jedoch auch nicht zu extrem sein. Maximal 1300€, wobei das wirklich schon die absolute Obergrenze wäre......
Mein Posting ist eher als Antwort auf @Karmaloge zu verstehen und nicht als Empfehlung für den Thread Starter. Wie gut sich der TI direkt am Gerät programmieren ist hab' ich nie probiertHabe damit dann (mit etwas Zuwendung) auch immer wieder überraschend schöne oder auch abgefahrene Sounds hinbekommen und gerade durch den Editor war der Zeitaufwand vertretbar.
Trotzdem einfach wenn man mit dem vergleicht, was es aktuell für teilweise einiges weniger an Geld gibt.... Auch bzgl. Bedienung am Gerät hätte man z.B. mit der Hydra mehr Freude. Und wenn doch mehr Geld in die Hand genommen werden kann, dann hätte man mit dem Iridium wirklich ausgesorgt.
Mein Posting ist eher als Antwort auf @Karmaloge zu verstehen und nicht als Empfehlung für den Thread Starter. Wie gut sich der TI direkt am Gerät programmieren ist hab' ich nie probiert
Hydra lässt sich sicher einfacher am Gerät programmieren, aber ich bin mir nicht sicher ob er für EDM die richtige Wahl ist. Das lässt sich sicher rauskitzeln, wie aus fast jedem Synth - aber der Grundklang scheint mir den Demos nach zu schließen eher Harsh zu sein - klingt manchmal mehr nach 'nem typischen FM-Synth als div. Opsix Demos. Was darauf schließen lässt, dass es etwas mehr Mühe machen dürfte den Klang entsprechend hinzubiegen. Da bin ich bei Korgs kommendem Wavetable Synth anhand der Demos deutlich zuversichtlicher.
Keine Ahnung wie aussagekräftig das ist:
HYDRASYNTH ULTIMATE PATCHES • VOLUMES 1-3
Virus Ti ist mehr HiFi, weicher, er ist nicht kühl, ein idealer Flächenleger, für mich ! ein Alleskönner,
ok bin voreingenommen, ich liebe das Teil einfach.
Müsstest du eigentlich gar nicht.Da greife ich dann zu Samples.
Na da bietet sich der Hydrasynth doch an, obwohl der TI mit Phasemod auch ganz ordentliche FM Sounds drauf hat, wenn auch nur auf 2 Operatoren begrenzt, die man Dank Unisono-Stimmen stapeln und verstimmen kann.FM ist nicht so meins, ich mag die Klänge, aber die Programmierung nicht.