Re: Moog "slim phatty"
Der Test ist aber doch nur dann sinnvoll, wenn bei beiden Synthesizern das Oszillatorsignal VOR dem Filter abgegriffen wird, also mit jeweils modifizierten Instrumenten.
Sonst spielt der Filterklang doch immer mit rein, oder?
Wenn zum Beispiel in dem Video das LP-Filter nicht ganz offen war, wäre das Abrunden der Schwingungsformen (puh, grad noch dran gedacht!) genau der zu erwartende Effekt (den man durch eine andere Kalibrierung des Filters vielleicht sogar beheben könnte).
Man könnte übrigens auch schlussfolgern, dass der Klangunterschied überhaupt nur bei voll aufgerissenem Filter und ohne Resonanz hörbar wäre, und auch nur im A/B-Vergleich.
Übrigens bin ich der festen Überzeugung, dass unter anderem genau solche Vergleichstests und die darauf folgenden Diskussionen langfristig dazu führen werden, dass keine der renommierten Firmen (Moog, Roland, Korg und wie sie alle heißen) irgendwelche langersehnten Re-Issues (TB-303, polyphoner Moog, Moog Modular, MS-20 etc.) mehr auf den Markt bringen werden. Die weltweiten Synthesizerforen werden zweifelsohne mit ihrem "Das-klingt-aber-nicht-wie-früher!"-Chor alle diesbezüglichen Bemühungen zernöseln, abgesehen davon, dass natürlich JEDE Re-Issue entweder zu teuer (wenn sie gut verarbeitet ist) oder zu schlecht verarbeitet (wenn sie bezahlbar ist) ist.
Aber mich fragt ja keiner.
Schöne Grüße,
Bert (glücklicher Benutzer vom Little Phatty und vom Prophet '08)
)
