Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse

 

[ssssssssssss14316]

Beim Neutron haben die Potis von Mittelpunkt zu Mittelpunkt ca 2,5cm Abstand.

Eine kleine Klaviatur hat ca. 1cm weniger Breite und das geht auch (auch wenn ich große/normale definitiv bevorzuge, aber da spielt das Tempo ja auch eine Rolle).

 

[SerErris]

Mal ganz davon abgesehen - die Potigröße und die Abstände zwischen den Potis sind zB beim Neutron doch noch völlig im Rahmen.
Es gibt genug Synths mit Fullsize Tastaturen, bei denen die Potiabstände auch nicht größer sind.
Beim Neutron haben die Potis von Mittelpunkt zu Mittelpunkt ca 2,5cm Abstand.
Und da die Patchkabel nicht noch dazwischen gestöpselt werden müssen, hat man mehr als genug Platz zum "Knöppe drehen".

Habe spasseshalber grade mal den Summit gemessen ... Und hier genau 2,54 cm Abstand (1 Zoll, vermutlich wegen des Rastermasses der Platine ... die Komponenten sind ja immer gerne in 0.1" RM).

 

[Moogulator]

MOD: Einige Beiträge sind nun hier https://www.sequencer.de/synthesize...r-ii-statusmeldungen-sachlich-bleiben.162068/ Mehr außerhalb der konkreten Statusmeldungen-Linie/OT etc.
Hier weiter zu Neuem, Fakten, Stati™ zu Behringer Synths.
_
**Bitte keine "Produktion und Kinderarbeit" Diskussionen hier im Thread…
Der Übersicht und Menge wegen gibt es dafür auch eigene Threads.

 

[pyrolator]

Das war übrigens die schön diplomatische Antwort von Moog auf die Frage, ob es sie nicht stört, dass jetzt auch die Mooger Fooger-Serie nachgebaut wird:

 

[Ral9005]

Das war übrigens die schön diplomatische Antwort von Moog auf die Frage, ob es sie nicht stört, dass jetzt auch die Mooger Fooger-Serie nachgebaut wird:

Anhang anzeigen 135586

Und was hat das jetzt genau mit den Next Behringer Statusmeldungen zu tun? Wird doch schon wieder unsachlich und unnötig polarisierend wenn hier so ein sinnloses offtopic Statement gepostet wird. Warum nicht einfach einen weiteren Haterthread eröffnen und hier sachliche Infos zu den Behringer-Produkten posten. Warum kann das denn nicht endlich einfach mal klappen... Warum nicht...?
Man kann sich doch auch mit Sport abreagieren. Oder sonstigen Dingen, ohne anderen immer wieder in die Suppe zu spucken.


Bitte auslagern in:
Moog reacts on Behringer!!!! Must see!!!!!

 

[ollo]

Das war übrigens die schön diplomatische Antwort von Moog auf die Frage, ob es sie nicht stört, dass jetzt auch die Mooger Fooger-Serie nachgebaut wird:

Anhang anzeigen 135586

Und was ist deren diplomatische Antwort warum Moog selber die Teile nicht mehr baut?
Die Nachfrage ist ja anscheinend da, aber wenn sie es selber nicht gebacken kriegen, macht es eben jemand anders.

 

[Pepe]

Ich finde, dass so ein einzelnes Statement zu einem erscheinenden Produkt hier reinpasst. Wir können natürlich jetzt drei Seiten lang darüber diskutieren, dann wird definitiv was ausgelagert. Ich fand das Posting in diesem Zusammenhang informativ und nicht im Sinne von "das gehört in einen Haterthread".

 

[kybernaut_01]

Das war übrigens die schön diplomatische Antwort von Moog auf die Frage, ob es sie nicht stört, dass jetzt auch die Mooger Fooger-Serie nachgebaut wird:

Anhang anzeigen 135586

Erstaunlich dass sie überhaupt den Firmennamen nennen und den Begriff clonen verwenden. Normalerweise kommt dann immer irgendwas verklausuliertes mit „our competitors“…

 

[Ral9005]

Ich finde, dass so ein einzelnes Statement zu einem erscheinenden Produkt hier reinpasst. Wir können natürlich jetzt drei Seiten lang darüber diskutieren, dann wird definitiv was ausgelagert. Ich fand das Posting in diesem Zusammenhang informativ und nicht im Sinne von "das gehört in einen Haterthread".

Dann sind wir unterschiedlicher Auffassung. Der Thread heisst hier Next Behringer Statusmeldungen. Erklär mir doch bitte, inwieweit ein Statement von Moog einer Statusmeldung oder Produktinformation von Behringer entspricht.
Wir können auch am besten überhaupt gar keine weiteren Zeilen offtopic Zeugs rumspammen, geschweige denn 3 Seiten diskutieren, sondern nochmal in Ruhe die Überschrift dieses Threads lesen bevor wir posten. Könnten wir machen, einfach und sachlich beim Topic bleiben. Tun einige aber nicht.

 

[foerster]

na, ich hoffe da ist noch genug platz neben den schminkkästen im schlafzimmer.

 

[ssssssssssss14316]

Spoiler: Moogerfooger

Ich finde, dass so ein einzelnes Statement zu einem erscheinenden Produkt hier reinpasst. Wir können natürlich jetzt drei Seiten lang darüber diskutieren, dann wird definitiv was ausgelagert. Ich fand das Posting in diesem Zusammenhang informativ und nicht im Sinne von "das gehört in einen Haterthread".

Nein, tut es nicht, dass ist Meinungsmache. Ich würde sie auch von Moog kaufen, aber die wollen ja nicht, also ist diese Meldung einfach keine.

 

[Pepe]

Dann sind wir unterschiedlicher Auffassung. Der Thread heisst hier Next Behringer Statusmeldungen. Erklär mir doch bitte, inwieweit ein Statement von Moog einer Statusmeldung oder Produktinformation von Behringer entspricht.

Das ist ja das schön Bunte an Foren. Sonst könnten wir ja alle stattdessen lieber einen Onlineblog führen, da bliebe es ganz harmonisch.

Aber ich muss dir an der Stelle Recht geben, dass es keine Meldung von Behringer war, die hier gepostet wurde. Wenn man das aber als Maßstab nähme, müssten eine Menge anderer Postings ebenso rausgeworfen werden.

Ich gehe aber auch jede Wette ein, dass die Reaktion hier eine andere wäre, hätte die Firma Moog geschrieben wie toll sie das fände, wie ihre originalen Produkte in neuer Inkarnation und in nahezu unveränderter Optik als Behringerkopie weiterleben. Da würde keiner rufen, dass das mit einer Statusmeldung von Behringer nichts zu tun hätte.

 

[ganje]

Ich würde gern an dieser Diskussion teilnehmen, habe aber nichts beizutragen. Ich bitte um Kenntnisnahme.

 

[pyrolator]

In was für ein Wespennetz habe ich denn hier gestochen? Ich habe gedacht man freut sich, dass Moog uns alle dazu auffordert kreativ Musik zu machen, egal ob Behringer oder Moog auf dem Instrument draufsteht. Auf Wunsch lösche ich das gerne wieder, wenn es so empfindlich hier hergeht....

 

[Otterl]

In was für ein Wespennetz habe ich denn hier gestochen? Ich habe gedacht man freut sich, dass Moog uns alle dazu auffordert kreativ Musik zu machen, egal ob Behringer oder Moog auf dem Instrument draufsteht. Auf Wunsch lösche ich das gerne wieder, wenn es so empfindlich hier hergeht....

Gibt es eigentlich schon einen MOOG-Hasser Thread?

 

[qwave]

Gibt es eigentlich schon einen MOOG-Hasser Thread?

Ja, den gibt es, wenn es im Moog One Thread um Firmware Updates gibt, auf die seit 22 Monaten gewartet wird. Es gibt da noch so einige von Moog selber als offen bezeichnete Bugs.

 

[Otterl]

Ja, den gibt es, wenn es im Moog One Thread um Firmware Updates gibt, auf die seit 22 Monaten gewartet wird. Es gibt da noch so einige von Moog selber als offen bezeichnete Bugs.

Yeah, Behringer hat ausgedient!
Endlich ein neuer Prügelknabe!

Im Ernst: wenn ich da an andere Firmen denke, die in Sachen Update ganz gut sind
(linear labs, Waldorf, Kodamo...)

 

[987654345dhshj]

Scinexx Chiffriermaschinen sind versiegelt

Innenleben oft unbekannt
Zwar weiß man von der Enigma heute relativ gut, wie sie funktionierte, doch bei vielen anderen historischen und neueren Chiffriermaschinen sieht dies anders aus. „Manche Chiffriergeräte sind verschweißt oder sogar mit einer rätselhaften Masse gefüllt, die dafür sorgt, dass das Innenleben der Maschine zerstört wird, wenn man das Gehäuse öffnet“, erklärt Carola Dahlke vom Deutschen Museums in München

Vielleicht sollte Moog seine Produkte auch mit dieser Technik ausstatten. Mal sehn, wie Behringer sie aufschrauben will.

 

[ssssssssssss14316]

Spoiler: Hate!

Gibt es eigentlich schon einen MOOG-Hasser Thread?

Wohl noch nie @Summa 's benutzerdefinierten Titel gelesen, was?

 

[Otterl]

Spoiler: Hate!

Wohl noch nie @Summa 's benutzerdefinierten Titel gelesen, was?

Muß gestehen: Ich versuche im Forum zu lesen ohne zu viel zu lesen. Das schädigt.
Da ging mir evt. was durch Lappen.

 

[Syme0n]

was sind die bestverkauftesten bzw schlechtverkauftesten Behringer Klone eurer Meinung nach?

 

[ASJ]

was sind die bestverkauftesten bzw schlechtverkauftesten Behringer Klone eurer Meinung nach?

Best: TD03, Neutron (obwohl das kein Klon ist) und Model D
Schlechst: K2 und dieser gelbe da (Wasp?)

 

[Syme0n]

bin erstaunt dass man extrem wenige clones auf ebay und kleinanzeigen findet.. und wenn dann kaum viel güstiger als neu

 

[Summa]

Spoiler: Hate!

Wohl noch nie @Summa 's benutzerdefinierten Titel gelesen, was?

Das ist ein Zitat des 12ten Doctors während seiner Regeneration

The Twelfth Doctor Regenerates | Peter Capaldi to Jodie Whittaker | Doctor Who

 

[ssssssssssss14316]

Spoiler: Hate and the doctor

Das ist ein Zitat des 12ten Doctors während seiner Regeneration

The Twelfth Doctor Regenerates | Peter Capaldi to Jodie Whittaker | Doctor Who

Das macht das Ganze noch sympathischer, obwohl ich die Serie nicht kenne. Die Melodie aber sehr wohl und Delia's Arbeit daran auch. Nur wenige Melodien überleben so konsequent die Jahrzehnte.

 

[Aleski Bourdaux]

 

[ASJ]

Und was verraten nu' die Spulen auf dem Brett? Eine Drummachine ?

 

[lowcust]

Anhang anzeigen 135734

2 gerasterte Drehschalter oder Potenziometer, die Spulen dürften für eine Filterschaltung nötig sein. CR78 arbeitet mit Spulen. Bin auf die Auflösung gespannt.

 

[Tom der Wessi]

wieder eine 303 ?

 

[highsiderr]