Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse

 

[Moogulator]

Also ich frage mich ja, warum die Liste der angekündigten Instrumente und Geräte immer länger wird. Scheinbar gibt es eine Diskrepanz zwischen Produktentwicklung und Produktion. Letztere hinken hinterher.

Na, die ist bekannt - sie haben keine Bauteile - wie alle anderen auch. Sie haben aber alles "bereit", wenn sie Bauteile kriegen, gibt es jedenfalls viel Zeugs.
So ist das gemeint.

So viel liegt bei kaum einem Hersteller "fertig" bereit. Das wird schon heftig - schon allein die Finanzierung so vieler Teile und Bauteile - aber das ist sicher wenig ein Problem dort, die wollen jetzt herstellen und können nicht - das wollen sie sagen mit ihren Bildern - und natürlich möglichst ohne Blogger und Zeitschriften etc.

Übrigens: Apple stellt bei TSMC in Taiwan her - wenn das weg wäre, würden die auch nichts mehr liefern - Könnte auch sein, dass China sich das Land holt, dann ist da auch Schluss.

 

[ARNTE]

der andere war auch kein Rendering. schau mal in den Thread https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-synthesizer-ms5-roland-sh5-clone.161827/
Behringer hat immer Fun

Schau mal wann der Thread erstellt wurde

 

[Moogulator]

ich habe darüber einen Post in GN 2021 gemacht und die Bilder sind schon nicht nur schlecht gewesen.
Glaubs mir - es gab die Bilder. Hier ist eins.
Natürlich wird das eine Art Mockup gewesen sein - und das finale Gerät ist das Gerät - nur - ist der Informationsgehalt typisch Behringer - man zeigt erstmal was, dann wieder, dann .. und das scheint einige aufzuregen. Nicht jeder kennt diesen Prozess.

Behringer MS-5: Roland SH-5-Klon ist offenbar bereit! - gearnews.de

Der Roland SH-5 wurde bei Behringer als MS-5 2021 gezeigt. Der Klassiker mit zwei Filtern ist bereit für den Bau. Ist er es auch für den Kauf?

www.gearnews.de

Das Datum hier hab ich selbst von Juni 2021 auf 2022 gestellt und leicht erweitert. Ich sag mal.. gab es schon und auch mit dieser Optik - jetzt sind die Panels schwarz. Das Layout scheint nicht geändert worden zu sein.

ich hab den alten Thread mit dem neuen verbunden

• ErstellerSven Blau, Erstellt am18. Juli 2021

- damit es auch passt. Es ist nicht so viel anders. Für die Wirkung - ich glaube einige hier sind genau deshalb so ein bisschen wild.

 

[ZH]

Naja ob Rendering oder nicht, es sind neue Fotos, und die darf man hier doch posten sind doch die "Statusmeldungen" hier, oder nicht? Wenn also Behringer neue Bilder raushaut, dann darf man die hier ruhig auch zeigen und sich drueber freuen

 

[Moogulator]

Natürlich darf man das. Es gibt aber einen Thread zum MS5 und es ist einfach ein Hinweis, dass es das schon gab. Nicht mehr nicht weniger. Das ändert einfach den Status von "nie gesehen" auf - ah, der war vor 1 Jahr - und jetzt als "bereit". Ist das nicht auf valide? Wir sammeln doch hier Fakten, also der Status ist - wurde gezeigt (ob Mockup oder nicht ist eh nicht herauszufinden - sowas schreiben die nicht - damals war das auch nicht genau genug beschrieben worden), jetzt nochmal.

Bin der letzte der hier Freude verhindern will - Draußen ist Sonne. Just sayin.
Es gibt zu keinem Hersteller sonst einen Status Thread - das liegt einfach an der Menge und auch der Form wie einige darüber reden. Ich mag da Fakten und Sachliches auch lieber als das was sich wiederholt (aktuell die stellen eh nicht her bis zu "China blabla" und und und …)

 

[ARNTE]

Alles gut. Ich hatte nicht mehr auf dem Schirm, dass wir den schon hatten und dachte, das wäre tatsächlich komplett neu. Werde halt auch älter. In dem Fall aber nicht schlimm, freu ich mich halt öfter mal

 

[Moogulator]

Man darf gern nochmal - einfach so wie B Fotos raushaut - das ist doch auch interessant, es soll ja sagen in welchem Status er ist - War mal der Grund diesen Thread aufzumachen, weil es so VIELE sind. Also bitte weiter machen - inkl. Meinung - aber dafür gibt es ja die einzelnen Threads noch, da geht es spezieller weiter. Auch gern.

Aber niemand wird das hier aufräumen - einiges wurde inhaltlich 2x gepostet - aber wie sonst? Macht doch nix.

 

[ZH]

@Moogulator ich hatte mich nur gewundert. Ich denke wir sind uns einig. Fuer mich sind neue Bilder sowas wie "es geht voran" - mag natuerlich nicht jeder so sehen

 

[Moogulator]

Würde sogar meinen, dass das Forum für sowas da ist - wenn ich mich nicht irre.

(Sam Hawkins. Leider nicht S.Hawking.)
​

Aber nun zum Thema zurück.

 

[FixedFilter]

Übrigens: Apple stellt bei TSMC in Taiwan her - wenn das weg wäre, würden die auch nichts mehr liefern - Könnte auch sein, dass China sich das Land holt, dann ist da auch Schluss.

Da TSMC auch für das US-amerikanische Militär herstellt, würden sich die USA einen Einmarsch in Taiwan nicht so einfach angucken, sondern reagieren. Haben sie ja bereits angekündigt. Da TSMC ca. 50% des Weltmarktes bedient, wäre ein Verlust der Produktionskapazitäten z.B. durch Zerstörung ein weltweites Problem.
Ob die USA das auch noch machen werden, sobald in den USA genug eigene Chipproduktionskapazitäten aufgebaut sind, ist eine andere Frage.

 

[FixedFilter]

Man darf gern nochmal - einfach so wie B Fotos raushaut - das ist doch auch interessant, es soll ja sagen in welchem Status er ist - War mal der Grund diesen Thread aufzumachen, weil es so VIELE sind. Also bitte weiter machen - inkl. Meinung - aber dafür gibt es ja die einzelnen Threads noch, da geht es spezieller weiter. Auch gern.

Aber niemand wird das hier aufräumen - einiges wurde inhaltlich 2x gepostet - aber wie sonst? Macht doch nix.

Ich poste Meldungen zu Synthis ja auch gerne zweimal - einmal hier und einmal in dem zum Gerät passenden Thread, einfach damit es besser lesbar ist. Wenn Du lieber nur ein Posting hättest, einmal hier und an der anderen Stelle nur ein Link hierhin (oder umgekehrt), soll mir das auch recht sein. Du musst es nur sagen.

 

[intercorni]

Na, die ist bekannt - sie haben keine Bauteile - wie alle anderen auch. Sie haben aber alles "bereit", wenn sie Bauteile kriegen, gibt es jedenfalls viel Zeugs.

Die Liste gab es schon vor der Krise, wenn du mich fragst. Falls es dann auch wirklich daran liegen sollte macht es auch wirtschaftlich überthaupt keinen Sinn,
alles sofort zu produzieren und rauszuhauen. Vielleicht sehen wir hier eine Produktionslinie, die über 10 Jahre laufen soll.

 

[tulle]

Behringer Synthesizer MS5 (Roland SH5 Clone)
Anhang anzeigen 132676

Immerhin sieht man daß die dort Altium Designer verwenden.

 

[FixedFilter]

Die Liste gab es schon vor der Krise, wenn du mich fragst. Falls es dann auch wirklich daran liegen sollte macht es auch wirtschaftlich überthaupt keinen Sinn,
alles sofort zu produzieren und rauszuhauen. Vielleicht sehen wir hier eine Produktionslinie, die über 10 Jahre laufen soll.

2017 gab es den "Behringer Leak" und die Liste der damals geplanten Geräte, zumindest der Synthesizer, ist mehr oder weniger abgearbeitet und steht in den Läden. Da fehlt nur noch der VCS3. Es gibt aber eine Reihe von Geräten wie z.B. den Crave, MonoPoly, TD-3 oder den Poly D, die nicht auf der Liste standen, aber bereits vor dem VCS3 rausgekommen sind.

Behringer fragt ja auch immer mal wieder auf Facebook nach, was sich die Leute sonst noch an Geräten wünschen. D.h. die Liste wächst und mittlerweile sind auch polyphone Analoge drauf und nach eigener Aussage werden auch noch digitale Synthis, Sampler und weitere Module dazukommen.

Sinnvoll alle neuen Geräte parallel zu produzieren, selbst wenn man das könnte, wäre es m.E. nach nicht. Ich gehe eher davon aus, dass sie 1-3 Geräte in ausreichenden Mengen produzieren, bis zumindest so ein erster Nachfrageberg erledigt ist und dann die nächsten Modelle drankommen. Wahrscheinlich spielt da aber auch eine Teileverfügbarkeit mit rein. Letztlich wird man es sehen, was kommt. Behringer wird schon produzieren was geht und was wirtschaftlich sinnvoll ist, schließlich sind sie auch auf Einnahmen angewiesen, um ihre Mitarbeiter zu bezahlen.

 

[FixedFilter]

Es gibt noch ein drittes Bild...

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Sie brauchen einfach nur Zeit. Ich habe damit kein Problem, andere schon.

Ja, wenn man 20-40 ist kein Problem. So nen 70 jähriger könnte da schon ins Zittern kommen, wenn die sich bei Behringer noch paar Jahre Zeit lassen

 

[bartleby]

also es sieht jedenfalls so aus, als könnte deren syncussion-klon vor meinem fertig werden. dessen platinen und komponenten liegen schon ewig ungebaut rum zusammen mit allerhand anderen nich ausstehenden diy-projekten.

 

[dubsetter]

na, so ca. 2028 schätze ich mal...

 

[Muggaseggl]

 

[FixedFilter]

Ja, wenn man 20-40 ist kein Problem. So nen 70 jähriger könnte da schon ins Zittern kommen, wenn die sich bei Behringer noch paar Jahre Zeit lassen

Ich bin 49, also schon außerhalb Deiner Range. Aber zittern? Weshalb? Weil man das Gerät benötigt, um noch den Welthit zu landen oder warum sollte man zittern?

 

[Green Dino]

Ich bin 49, also schon außerhalb Deiner Range. Aber zittern? Weshalb? Weil man das Gerät benötigt, um noch den Welthit zu landen oder warum sollte man zittern?

Warum denn so ernst?

Die Liste gab es schon vor der Krise, wenn du mich fragst. Falls es dann auch wirklich daran liegen sollte macht es auch wirtschaftlich überthaupt keinen Sinn,
alles sofort zu produzieren und rauszuhauen. Vielleicht sehen wir hier eine Produktionslinie, die über 10 Jahre laufen soll.

10 Jahre klingt mMn realistisch.

 

[tulle]

So nen 70 jähriger könnte da schon ins Zittern kommen, wenn die sich bei Behringer noch paar Jahre Zeit lassen

Mit 70 hat man die goldenen Jahre des Ausverkaufs mitgemacht und die Originale in der Stube stehen.

 

[FixedFilter]

Warum denn so ernst?

Na ja, ich habe schon sehr häufig den Spruch gehört, dass Menschen sagen, genau dieses oder jenes Gerät jetzt haben zu müssen... allerdings kam nie eine wirkliche Begründung, warum das so ist. Ich versuche ja nur zu verstehen.

10 Jahre klingt mMn realistisch.

10 Jahre ab wann - ab jetzt? Halte ich nicht für realistisch, das ist zu lang. Die monophonen Analogen bekommen sie schon recht gut in nicht allzu langer Zeit hin. Mit den polyphonen Analogen könnte das zügig was werden, wenn ihr Baukastensystem funktioniert. Da müssen sie jetzt üben und lernen, aber immerhin machen sie da was. Der Ziel ist, alle 6 Monate einen polyphonen Analogen rausbringen zu können und die Monate dazwischen mit monophonen Geräten und Modulen zu füllen. Davon sind sie noch entfernt, aber immerhin gehen sie in die richtige Richtung. Voraussetzung ist natürlich, dass sich die Märkte und Transportketten wieder beruhigen.

 

[FixedFilter]

Mit 70 hat man die goldenen Jahre des Ausverkaufs mitgemacht und die Originale in der Stube stehen.

Dazu muss man damals aber auch Interesse an den alten Kisten gehabt haben - die meisten wollten damals Digital, nur deshalb waren die Analogen so günstig.

 

[FixedFilter]

Wurde heute auf Facebook geteilt. Betrifft nicht nur Behringer, sondern letztlich die gesamte Wirtschaft. Da wir hier am meisten darüber reden, tue ich es mal hier hin:

The chip shortage has just become much worse. 50% of the global production of neon gas required for all chip production comes from Ukrainian factories, which have now shut down.
But rather than complaining about delivery dates for products, shouldn’t we all take a step back and focus our thoughts and prayers on the Ukrainian people?



https://youtu.be/SwcCC3tKZ3E

 

[tichoid]

Die Handie-Hersteller scheinen ja mit der Chipkrise kein Problem zu haben. Vielleicht nehmen die Kronkorken statt Neon... wer weiß

 

[FixedFilter]

Die Handie-Hersteller scheinen ja mit der Chipkrise kein Problem zu haben. Vielleicht nehmen die Kronkorken statt Neon... wer weiß

Auch bei Smartphones schlägt die Chip-Krise spürbar durch

Die Probleme bei der Herstellung von Chips wirken sich auch auf die Smartphone-Branche aus. Hier lest Ihr, was bei Handys derzeit im Busche ist.

www.nextpit.de

Doch, auch.

 

[tulle]

Die Handie-Hersteller scheinen ja mit der Chipkrise kein Problem zu haben.

Das sind die Elefanten der Branche. Wenn die Material wollen dann bekommen sie es. Die Leidtragenden sind die Nischenbranschen, die nicht 1 milliarde Eifones bauen.

 

[ssssssssssss14316]

Zudem gehen Shenzhen und andere Städte in China in den Lockdown, das wird alles noch dauern. Ist neben dem Ukraine-Thema aber auch etwas nebensächlich.

 

[Hi-Tech Music]

Kann bitte jemand übersetzen?


https://youtu.be/ovthPHwmzl8