Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse

 

[FixedFilter]

Auch ARTURIA Laboratory und ARTURIA Factory-Masterkeyboards haben Plastik-Seitenteile.

Erstmal abwarten, ob das wirklich Plastik ist. Es wirkt ja nur auf den Kollegen so, muss ja gar nicht sein.

 

[FixedFilter]

Dieser 4-stimmig paraphone Minimoog-Verschnitt (Poly-D oder so ähnlich)?

Den habe ich draufgehabt, der muss irgendwie beim Umverschieben von Inhalten rausgefallen sein. Danke für den Hinweis.

 

[FixedFilter]

So, habe die Liste überarbeitet, jetzt sollte das eigentlich so passen: https://www.sequencer.de/synthesize...-sachlich-bleiben.156143/page-74#post-2370323

Die Minis und Micros habe ich erstmal zu den Monophonen gepackt. Sie sind zwar mehrstimmig, aber scheinbar nur 1 Filter.

 

[Green Dino]

Monofon? ich glaube da ist nur ein Filterchip drauf (am Joystick direkt unten rechts)

Könnte ja paraphon sein. Evtl. ist es mehrstimmig über Midi ansteuerbar und über CV/Gate dann nur monophon

Auf jeden Fall interessant! Passenderweise hab ich mir gerade wieder ein Eurorack Case gekauft. ^_^

 

[SerErris]

Wen interessiert schon das Holz, wenn der Pro-16 im Vergleich zum Vorbild bei weitaus höherer Polyphonie vielleicht die Hälfte oder ein Drittel kostet.
Würde mich nicht wundern, wenn der so günstig wird, daß man sich das Gehäuse aus irgend nem sackteuren Edelholz neu schreinern lassen kann - und selbst dann vermutlich immer noch günstiger als bei nem Prophet 5 wegkommt.

Da kann man doch seinen Prophet 10 ausschlachten und die Platine des Pro 16 reinsetzen und schon stimmt die optik ... Der Uli hat doch bestimmt das Mainboard kompatibel zum Frontpanel gemacht ...

 

[tztzhtrtgrfgj87654]

Bis die mini Geräte kommen können Monate vergehen.

 

[FixedFilter]

Bis die mini Geräte kommen können Monate vergehen.

Alles, was jetzt schon als "ist fertig entwickelt" deklariert wurde, wird noch Monate dauern. Selbst wenn die ausreichend Bauteile hätten, müssen die Sachen ja erstmal in einer gewissen Stückzahl produziert werden, damit sich der Produktionsgang lohnt. Und der Schiffsweg von China nach Europa dauert naturgemäß mehrere Wochen. Wann die Bahnverbindung wieder aufgemacht wird, hängt vom weiteren Kriegsverlauf ab.

 

[Rolo]

Ihr habt Sorgen...

 

[micromoog]

Die Geräte sollen im April lieferbar sein!




Nur in welchem Jahr steht noch nicht fest!

 

[FixedFilter]

Ihr habt Sorgen...

Ja, First World Problems...

 

[Rolo]

Ihr habts hoffentlich nicht eilig mit diesen "Snacks". Falls doch tut ihr mir Leid

 

[FixedFilter]

Ihr habts hoffentlich nicht eilig mit diesen "Snacks". Falls doch tut ihr mir Leid

Es spielt keine Rolle, ob Minis, Proton oder andere Geräte. Die Music Tribe Fabrik steht in China und der Versandweg ist weit. Bei den aktuellen Preisen wird auch niemand per Luftfracht bestellen, daher Schiffsweg und das dauert einfach. Ich habe heute das "Brains" bekommen, was ich Mitte Juli 2021 (!) bestellt habe. Gut, bei Thomann haben in letzter Zeit einige Module länger gebraucht als bei anderen Läden, keine Ahnung, was das Problem ist. Ist auch egal, macht bei mehreren Monaten den Braten auch nicht mehr fett.

Daher: man kann darüber diskutieren, aber man sollte da in absehrbarer Zeit erstmal keine Lieferungen erwarten. Dann lebt es sich viel ruhiger.

 

[Lauflicht]

Falls das noch nicht gepostet wurde: Die "Bi-Phase" wurden alle wieder vom Markt genommen. Das Pedal kommt unter neuem Namen "Dual Phase" heraus.

Hier der FB Post:



Ich vermute, dass sich der Trademark Inhaber gemeldet hat.

 

[FixedFilter]

Falls das noch nicht gepostet wurde: Die "Bi-Phase" wurden alle wieder vom Markt genommen. Das Pedal kommt unter neuem Namen "Dual Phase" heraus.

Hier der FB Post:

Anhang anzeigen 133447

Ich vermute, dass sich der Trademark Inhaber gemeldet hat.

Ja, hatten wir schon. Hatte eine Namensänderung als Ursache vermutet, weil die Firma Mu-Tron das Gerät immer noch unter dem Namen verkauft. Da lag ich ja wohl gar nicht so verkehrt.

Und ganz ehrlich: da verstehe ich auch Music Tribe nicht. Eine kurze Recherche im Internet zeigt ja, dass das Produkt noch verkauft wird. Selbst für den Fall, dass Bi-Phase nicht als Markenname registriert ist, müssen sie immer damit rechnen, dass der Hersteller da reingrätscht, gerade wenn das Produkt schon sehr lange auf dem Markt unter diesem Namen angeboten wird. Entweder hat jemand geschlafen oder sie dachten, dass das schon gut laufen wird.

 

[intercorni]

Die Geräte sollen im April lieferbar sein!




Nur in welchem Jahr steht noch nicht fest!

Das Jahr halten sie sich offen!

 

[FixedFilter]

Heute auf Facebook:

The UB-Xa Desktop version is alive and fully working.
Wow what a day.
That’s how this monster sounds:

https://youtu.be/NfCjPOsqsb4 (ist kein neues Demo, sondern eines von 2021)

 

[Lauflicht]

Ja, hatten wir schon. Hatte eine Namensänderung als Ursache vermutet, weil die Firma Mu-Tron das Gerät immer noch unter dem Namen verkauft. Da lag ich ja wohl gar nicht so verkehrt.

Und ganz ehrlich: da verstehe ich auch Music Tribe nicht. Eine kurze Recherche im Internet zeigt ja, dass das Produkt noch verkauft wird. Selbst für den Fall, dass Bi-Phase nicht als Markenname registriert ist, müssen sie immer damit rechnen, dass der Hersteller da reingrätscht, gerade wenn das Produkt schon sehr lange auf dem Markt unter diesem Namen angeboten wird. Entweder hat jemand geschlafen oder sie dachten, dass das schon gut laufen wird.

Das ist einfach halt genau der Auslöser der ganzen Diskussionen hier: die offensichtlich aggressive Marketingpolitik. Natürlich machen sie keine „Fehler“. Der Ansatz ist pure Absicht, um zu testen wie weit man gehen kann. Dazu darf man eine Meinung haben, finde ich.

 

[FixedFilter]

Das ist einfach halt genau der Auslöser der ganzen Diskussionen hier: die offensichtlich aggressive Marketingpolitik. Natürlich machen sie keine „Fehler“. Der Ansatz ist pure Absicht, um zu testen wie weit man gehen kann. Dazu darf man eine Meinung haben, finde ich.

Klar kannst Du eine Meinung haben, die sei Dir unbelassen. Aber andere können auch eine andere Meinung haben, so ist nun mal. Ich kann das von außen nicht beurteilen, ob das nun Absicht war oder nicht und ehrlicherweise kannst Du das auch nicht, Deine Aussage ist einfach eine Behauptung ohne Beweise, die auf Deiner perönlichen Meinung basiert. Deshalb muss sie aber nicht wahr sein.

Ich arbeite schon zu lange in großen Firmen, als dass ich daran glauben würde, dass immer alles wie geplant läuft. Dazu habe ich schon zu viele blöde Fehler gesehen, die auch teilweise schon echte Auswirkungen hatten. Wie es hier gewesen ist, könnte nur einer der Beteiligten genau beantworten.

Jedenfalls scheinen die Namensregistrierungen hauptsächlich auf eine spezielle Music Tribe Tochterfirma in Dänemark zu laufen (nicht TC Electronic). Vielleicht hat es da Abstimmungsprobleme gegeben, wie gesagt, von außen kann man das eigentlich nicht verlässlich beurteilen.

 

[FixedFilter]

Zum UB-Xa D: Format ist wie Deepmind 12D und es wird Rackohren geben, so dass man das Teil auch in ein 19" Rack einbauen kann.

 

[akula81]

Frisch aus der Behringer-Wochenschau: https://www.amazona.de/behringer-pr...HleWe8Ypby-4sWH3BQJvCyRXojmIfI8kZQ_F797I6lsEs

 

[FixedFilter]

Frisch aus der Behringer-Wochenschau: https://www.amazona.de/behringer-pr...HleWe8Ypby-4sWH3BQJvCyRXojmIfI8kZQ_F797I6lsEs

Alt. Hatten wir hier auch schon alles

 

[akula81]

Nee nee... ist ja heute aktualisiert worden der Artikel

 

[FixedFilter]

Nee nee... ist ja heute aktualisiert worden der Artikel

Kind... das Bild ist von Dienstag: https://www.sequencer.de/synthesize...-sachlich-bleiben.156143/page-73#post-2369794

Hör mal auf das, was der Opa sagt!

 

[akula81]

Kind... das Bild ist von Dienstag: https://www.sequencer.de/synthesize...-sachlich-bleiben.156143/page-73#post-2369794

Oh, dann war Amazona früher auch schon mal schneller; gerade in Bezug auf B.

 

[tichoid]

Das ist einfach halt genau der Auslöser der ganzen Diskussionen hier: die offensichtlich aggressive Marketingpolitik. Natürlich machen sie keine „Fehler“. Der Ansatz ist pure Absicht, um zu testen wie weit man gehen kann. Dazu darf man eine Meinung haben, finde ich.

Genau das verstehe ich bei Behringer auch nicht. Die verhalten sich in mancherlei Hinsicht wie Ar...löcher. Mit ihren Neuauflagen schaffen sie sich viel Sympathie und dann zerstören sie alles wieder wegen solcher Aktionen.. das ist ... dumm. Und unnötig.

 

[FixedFilter]

Oh, dann war Amazona früher auch schon mal schneller; gerade in Bezug auf B.

Ist doch egal. Man kann das Teil doch eh noch nicht kaufen. Ob man die Info nun früher oder später hat...

 

[FixedFilter]

Genau das verstehe ich bei Behringer auch nicht. Die verhalten sich in mancherlei Hinsicht wie Ar...löcher. Mit ihren Neuauflagen schaffen sie sich viel Sympathie und dann zerstören sie alles wieder wegen solcher Aktionen.. das ist ... dumm. Und unnötig.

Was für eine Aktion? Sie haben einen Namen genutzt, den sie offensichtlich nicht nutzen können oder besser nicht sollten. Weiß man nicht, weil niemand sagen kann, was jetzt eigentlich genau der Auslöser für den Rückruf war. War es präventiv oder was ist die Ursache gewesen? Ihr spekuliert und verkauft das als Tatsache.

 

[tichoid]

das war ja nicht das einzige Mal dass sie sowas gemacht haben.. den Namen von ihrem 101-Nachbau mussten sie nachträglich ändern, bei der 808 waren es die Farben usw. Und das mit dem 'Korksniffer' war auch ne Scheiss-Aktion

 

[akula81]

Gut... Kork Sniffer war scheisse, die Sache mit dem Namen der RD-8 bzw. des MS-1 war abzusehen, aber das mit der Farbfolge der 808 fand ich jetzt echt albern bzw. übertrieben von der anderen Seite...

 

[FixedFilter]

Gut... Kork Sniffer war scheisse, die Sache mit dem Namen der RD-8 bzw. des MS-1 war abzusehen, aber das mit der Farbfolge der 808 fand ich jetzt echt albern bzw. übertrieben von der anderen Seite...

Die Corksniffer-Sache fand ich auch doof, das hätte man professioneller handhaben können bzw. müssen, wenn man sich mit einem "Kritiker" nicht verträgt. Oder besser noch: einfach ignorieren.
Bei der 808 und 101 bin ich mir gar nicht so sicher, ob es da wirklich etwas gab. Sie hatten ihre Neuauflagen ursprünglich "RD-808" und "MS-101" genannt und ich weiß nicht, ob man die reinen Zahlenfolgen "808" bzw. "101" bereits schützen kann. Ich dachte, dass man nur Namen, nicht aber Zahlenfolgen schützen kann. Aber klar, vielleicht ist da einer mit Verwechslungsgefahr usw. um die Ecke gekommen. So wie damals das Magazin Focus gegen Ford.
Die Sache mit der Farbfolge... nun ja, Roland hat sich das Design schützen lassen. Vielleicht auch, weil sie ja auch Pullover usw. in dem Design verkauft haben. Die 808 ist eben Lifestyle.