Re: Simple V2
sorry, ist lang.
freu mich wenn ich ein bisschen was zurückgeben kann wie ich hoffe
Fetz schrieb:
Ich habe auch nicht den Eindruck, dass es wirklich Leute gibt die an einem "echten" Simple Interesse haben (falls doch: bitte melden!). Letztlich ist der Bauaufwand für etwas, das man überhaupt "voll analogen Synthesizer" nennen kann, einfach so groß, dass man bei einem echten Simple wichtige Dinge weglassen muß. Beim derzeitigen Simple ist vor allem die Elektronik abgespeckt. Die ist aber weder der wesentliche Preis- noch Bauaufwand. Und für den Bauaufwand, den die ganze Kiste hat, ist sie m.E. auch etwas zu sehr abgespeckt, an erster Stelle die nicht temperaturkompensierten VCOs.
hey, genau das ist doch das Problem. bauaufwand ist auch bei was simplem sehr hoch, weil verdrahtet werden muss eh, usw.
D.h. wenn schon die ganze mühe dann bitte doch was ordentliches ( nö, ihc selber will keinen simple bauen, ich bau schon den komplexer
)
Fetz schrieb:
Nach oben hin hatte ich die Grenze ja weiter oben schon benannt - irgendwann kommt der ASM2, der strukturell praktisch wie ein Modular aufgebaut ist, nur das die Module fest auf einer Platine sind. Kostet übrigens rund 1k€:
http://www.elby-designs.com/asm2-wizard/asm2-wizard.jpg. Das betrachte ich als Basissynth, wie er in allen Diskussionen letztlich als Summe der noch halbwegs fokussierten "wünsch dir was" Listen rauskommt. (+/- ein paar Details, es geht primär um den Umfang.)
du musst aufpassen dass du so ne kiste nicht zu sehr an papierfeatures misst.
Ich hab einige module gesehn im modularbereich die auf dem papier cool sind in der praxis für mich aber abkackten
( sind durchaus sachen die gemeinhin mit lobgesängen überschüttet werden
)
Problem ist aber dass je nach wünschen, doch wieder andere features interessant sind.
D.h. das beste gibts nie.
heisst: man muss ne klare ausrichtung haben und die verfolgen.
ne gewisse flexibilität geht immer, aber man wird sich auch immer einschränken müssen, sonst endet man bei 5m².
"sinnvolle" reglerwege und gute und simple/schnelle einstellbarkeit sind oft mit das wichtigste , nicht die paierdaten.
Fetz schrieb:
Worauf ich hin will ist aber ein komplett anderes System. Ich möchte einen Kompaktsynth, der sich vom Soundumfang und Bedienkonzept an die Klassiker der Synthgeschichte anlehnt. Sozusagen der Vintage-Synth für die Leute, denen Vintage zu teuer und zu kaputt ist. Den Analogsynth, der im Digitalstudio eben die echt analogen Klänge beisteuert.
ok, das ist ne ganz klare ansage !!
wollte oben einfach sagen dass es oft an kleinigkeiten abhängt die man anhand der paierdaten ( die genannt werden) nicht beurteilen kann.
zu deiner ansage:
dann sage ich: nimm den "living" VCO von Jürgen Haible. kostet 27€ je platine, bietet 3 VCOs plus mastersektion auf einer europlatine.
einen hab ich am laufen UND: ich hab seit wenigen Tagen ein Keyboard vor dem Modularsynth,
d.h. ich kann das jetzt spielen wie nen Vintagesynth........ = ich kenn den
wenn du deine ansage wirklich genau befolgst gibts nix besseres. ( das sind drei simple VCOs )
und lies mal das: speziell abschnitt 3 usw.
http://www.jhaible.de/living_vcos/jh_living_vcos.html
die vintage VCO sache wird hier klar und nüchtern analysiert ( und irgendwo auch der hype entlarft den die halbwissenden ( snobs) veranstalten )
ist dann aber platinenmässig ein modularkonzept............
tipps könnte ich noch ausweiten.
andere können das sicher auch und würden andere haben.
und daraus könnte man dann sicher was backen.
kommt halt drauf an was du machen willst bzw. wie weit du gehen willstz
anderer ansatz: lunettaforum studieren bei EM
http://www.electro-music.com/forum/inde ... ff3fcbf308
oder das, mit vielen links zu threads
http://www.electro-music.com/forum/view ... ff3fcbf308
da hat sich wirklich seeehr viel getan.
ein paar Threads hatte ich gelesen.
Wahnsinn wo die heute mit den simplen Cmos sachen stehen !
werde meinen moduklar auch in die richtung bewegen sobald die komplexen sachen gebaut sind.
ich würde zuerst klar die ausrichtung definieren.
vintagekompaktsynth der so simple wies geht ist , z.bsp. aber so komplex wie halt nötig
dann bist aber näher am Semtex als am simple.
willst wirklich doch nen simple dann würde ich richtung percussions und noisemaschiene gehen die auch gute monosynths kann
habe wie gesagt selber kein interesse an dem projekt, wollte nur ein bisschen input geben was vielelicht doch wieder nützlich sein kann für entscheidungsfindungen.
will man zuviel, gibts am schluss nämlich nichts.....
