Meinung zu Roland System 1 / 1m - Fragen und Antworten

Keine all zu gute Idee, wenn du die Plugouts benutzt, die zeigen nämlich an, was belegt ist.

Ja, das stimmt, finde ich aber nicht so schlimm... Als PlugOut nutze ich meistens den SH-101, da weis ich das auswendig, was nicht belegt ist :)

Inzwischen nutze ich das System-1m sowieso hauptsächlich als Controller für das System-8 PlugIn
 
Zuletzt bearbeitet:

So, grünes Licht ist aus... :schwachz:

Ich hab die LEDs auf der Platine abgeklebt, sieht gleich viel besser aus...


Hey super! Finde auch, dass es gleich viel besser aussieht.
Danke fürs Mitteilen!

War es schwierig an die Platine zu kommen und die LEDs abzukleben?
Und noch ne blöde Frage: wieso hast du nicht alle LEDs abgeklebt, also die verschiedenfarbigen Buchsen in der oberen Leiste und die grünen Druckknöpfe im mittleren-unteren Bereich?
War es schwierig an diese Stellen ranzukommen?
 
Hey super! Finde auch, dass es gleich viel besser aussieht.
Danke fürs Mitteilen!

War es schwierig an die Platine zu kommen und die LEDs abzukleben?
Und noch ne blöde Frage: wieso hast du nicht alle LEDs abgeklebt, also die verschiedenfarbigen Buchsen in der oberen Leiste und die grünen Druckknöpfe im mittleren-unteren Bereich?
War es schwierig an diese Stellen ranzukommen?
Es ist sinnvoll die an zu lassen, weil manche Patches keine CV Funktion anbieten bzw man so die Audio- von den CV Buchsen besser unterscheiden kann. Das mit dem abkleben werde ich mir auch Mal ansehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
War es schwierig an die Platine zu kommen und die LEDs abzukleben?
Ist nicht ganz so leicht. Die Platine ist über 5 kleine Flachbandkabel mit der Hauptplatine verbunden. Die kann man abziehen und später wieder draufstecken. Außerdem muss man die ganzen Potis und Fader Kappen abnehmen. Die LEDs sind alle SMD, leicht zu überkleben. Das zusammensetzen ist bisschen fummelig...
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
Hallo,

Da ich das Gerät auch nicht erst seit gestern habe, möchte ich auch mal ein Statement abgeben.

Es gibt einige wenige Sounds die das System 1 wirklich gut macht und welche mit dem gegebene Reverb verdammt teuer klingen. Alles andere klingt allerdings nur nachgemacht und das nicht wirklich gut. Das Gerät klingt auch oft ziemlich harsch Digital und Alising hört man auch .. Ich rede nur vom System 1, nicht von plugouts. Für mich ist das ein Synth der nicht Ultra viel kann und einen, wenn’s gut werden soll, immer wieder in ein und die selbe Ecke drängt. Sowas mag ich persönlich eigentlich gar nicht. Das Gerät deckt natürlich alles klassische ab, den hörbaren Unterschied zu einem Freeware-Software-Plugin sucht man dann aber auch vergeblich. Zumal es auch X Delay und Reverb Plugins gibt.

Fazit: Plastikbomber, Spielzeug, Kindergarten, bling bling Synth, wo Roland drauf steht und mit dem die sich womöglich ne halb goldene Nase verdienen. Ich würde das Ding nicht nochmal kaufen. Ist wie mit dem Minilogue, es kommen 5-7 wirklich geile Sounds, der Rest ist leider nur ok. Wobei ok nicht schlecht ist, einen aber auch net umhaut (voll überzeugt)
 
Mein absoluter Lieblingssynth, bekomme da immer wieder für meinen Geschmack super gute Sounds raus. Ich kenne die ganzen alten Klassiker nicht, habe also keinen direkten Vergleich, jedoch wäre das S1 bei mir der Synth, der als letztes gehen müsste.
Ich lande zwar auch oft bei ähnlichen Sounds, die treffen meinen Geschmack allerdings zu 100%. Es gehen aber aufgrund der vielseitigen Oszilatoren, den integrierten sehr guten FX meiner Meinung nach sehr unterschiedliche Sounds. Für mich der Synth schlecht hin, komme damit super fix zu einem Ergebnis. Bei einem S8-m hätte ich wohl die nächste Anschaffung zu erklären;-)
 
Hab mehr Als 7 Sounds hinbekommen.
Jepp. Viel mehr!
Ich habe selbst das 1m. Über fehlende Vielseitigkeit kann man da ehrlich gesagt überhaupt nichts sagen. Zumal bei Firmwareupdate dingsbums die Anzahl der möglichen Wellenformen verdoppelt wurde. Und gerade mit den zusätzlichen Wellenformen habe ich bisher die schönsten Ergebnisse hinbekommen.

Ich meine mich zu erinnern, daß Du sogar beim Musotalk explizit darauf hingewiesen hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich hatte sehr lange das System 1 und habe es dann verkauft. Das hatte eine Menge Gründe, die Tastatur war es aber nicht.

1. Es gibt kein Modulationsrad für den Filter, man muss immer quer über das Teil an das Cutoff-Poti greifen. Über ein externes Pedal oder Aftertouch ist Cutoff auch nicht erreichbar. Es wäre sicher möglich in der Software des Gerätes den dämlichen Scatter-Effekt abzuschalten und Cutoff auf das Rad zu routen. Zumal das Teil nur vierstimmig ist, ich habe also sowieso immer eine Hand frei. Den Scattereffekt kann man ohnehin nicht oft bringen, der ist zu speziell.

2. Es gibt Sounds, die kann das Teil richtig gut. Beispielsweise Bläser, Bässe, Leeds und eigentlich auch Flächen. Eigentlich, denn zum Flächenlegen fehlen Stimmen. Da ist das System 8 wohl besser.

3. Drums gehen nicht gut, weil kein Bandpassfilter vorhanden ist, der Hochpass ist leider starr. Sehr knackig fand ich die Hüllkurven auch nicht.

4. Das Reverb klingt in kleinen Dosen ganz gut um Sounds anzufetten. Das Delay klingt eigentlich gar nicht, es wiederholt nur das Signal und das ist auch OK so. Aber nützlich ist es auch nicht, wenn ich es nicht mit dem LFO synchronisiert bekomme und auch kein Tap-Tempo habe.

5. Das System - das war dann schließlich das KO Kriterium - kann nicht zerren. Der Bitcrusher ist eine absolute Katastrophe, der klingt nach gar nix. So ein speziellen ohnehin nur selten verwendbaren Effekt, können sich die, die es brauchen als Pedal kaufen. Ein leichtes Overdrive, Chorus, Flanger oder Phaser hätte angesichts der Soundpalette des System 1 deutlich mehr geholfen. Weiterhin sind die Effekte nicht mit Hüllkurven oder irgendwas modulierbar, sondern in der virtuellen Signalkette nur drangepappt.

6. System 1m kam nicht in Frage. Es gibt bessere semimodulare Synths, zumal das System 1m dann auch noch monophon wird.

Fazit: Das Konzept ist etwas halbgar. Für Flächen fehlen stimmen, für andere Sachen die Möglichkeiten. Die Effekte sind nicht durchdacht und auch nicht in das System eingebunden.

7. Das große Plus sind Plugouts

Wenn man auf Vierstimmigkeit und Speicher verzichten kann, kauft man sich besser einen Mini- oder Microbrute und dazu ein Zoom MS-50 da hat man viel mehr Möglichkeiten für etwa dasselbe Geld.

Viele Grüße
Martin
 
Der Bitcrusher ist wirklich viel zu speziell. Die hatten wohl noch 2-3% Luft auf der CPU und dachten sich nice to have. Ein zweiter LFO wäre viel sinniger gewesen.

Ja und ohne die zustätzlichen Wellenformen wäre der Synth erst recht eine Katastrophe. Die mussten ja was nachschieben um den Ruf nicht komplett zu ruinieren.

Es gibt aber auch gute Seiten. Den Tone-Knob finde ich persönlich ziemlich stark. Das ist ne verdammt gute Idee und er funktioniert auch super gut! Das muss man den Roländern lassen. Dieser eine kleine Poti ist einfach geil und 1000% nützlich. Was auch sehr gut ist, jede Funktion hat ihren eigenen Regler. Das Schrauben geht schnell und intuitiv. Das ist vorbildlich! Und natürlich habe auch ich mehr wie 7 Sounds damit hin bekommen. Nehmt doch net immer alles für Gold was da steht. Trotzdem bleib ich bei meiner Kernaussage, kann nicht so viel, überzeugt auch nicht oft. Zumindest mich nicht. Es gibt Plugins die Kosten 1/10 und bieten klanglich mehr. Die können mehr und klingen zudem besser. Und das muss sich so ein Gerät wie das Sytem 1 eben auch gefallen lassen.
 
Hallo,

ich hatte sehr lange das System 1 und habe es dann verkauft. Das hatte eine Menge Gründe, die Tastatur war es aber nicht.

1. Es gibt kein Modulationsrad für den Filter, man muss immer quer über das Teil an das Cutoff-Poti greifen. Über ein externes Pedal oder Aftertouch ist Cutoff auch nicht erreichbar. Es wäre sicher möglich in der Software des Gerätes den dämlichen Scatter-Effekt abzuschalten und Cutoff auf das Rad zu routen. Zumal das Teil nur vierstimmig ist, ich habe also sowieso immer eine Hand frei. Den Scattereffekt kann man ohnehin nicht oft bringen, der ist zu speziell.

2. Es gibt Sounds, die kann das Teil richtig gut. Beispielsweise Bläser, Bässe, Leeds und eigentlich auch Flächen. Eigentlich, denn zum Flächenlegen fehlen Stimmen. Da ist das System 8 wohl besser.

3. Drums gehen nicht gut, weil kein Bandpassfilter vorhanden ist, der Hochpass ist leider starr. Sehr knackig fand ich die Hüllkurven auch nicht.

4. Das Reverb klingt in kleinen Dosen ganz gut um Sounds anzufetten. Das Delay klingt eigentlich gar nicht, es wiederholt nur das Signal und das ist auch OK so. Aber nützlich ist es auch nicht, wenn ich es nicht mit dem LFO synchronisiert bekomme und auch kein Tap-Tempo habe.

5. Das System - das war dann schließlich das KO Kriterium - kann nicht zerren. Der Bitcrusher ist eine absolute Katastrophe, der klingt nach gar nix. So ein speziellen ohnehin nur selten verwendbaren Effekt, können sich die, die es brauchen als Pedal kaufen. Ein leichtes Overdrive, Chorus, Flanger oder Phaser hätte angesichts der Soundpalette des System 1 deutlich mehr geholfen. Weiterhin sind die Effekte nicht mit Hüllkurven oder irgendwas modulierbar, sondern in der virtuellen Signalkette nur drangepappt.

6. System 1m kam nicht in Frage. Es gibt bessere semimodulare Synths, zumal das System 1m dann auch noch monophon wird.

Fazit: Das Konzept ist etwas halbgar. Für Flächen fehlen stimmen, für andere Sachen die Möglichkeiten. Die Effekte sind nicht durchdacht und auch nicht in das System eingebunden.

7. Das große Plus sind Plugouts

Wenn man auf Vierstimmigkeit und Speicher verzichten kann, kauft man sich besser einen Mini- oder Microbrute und dazu ein Zoom MS-50 da hat man viel mehr Möglichkeiten für etwa dasselbe Geld.

Viele Grüße
Martin

Die Frage ist immer was bekommt man für den Preis?
Ich kann viele deiner Kritik Punkte nach vollziehen, sind aber zum Beispiel punkte die mich gar nicht jucken.

1. Brauch ich nicht, bei mir läuft meistens ne Sequenz rein und dann ist mir wurscht wo der Filter Knopf ist, aber größer hätte er schon sein dürfen um sich ab zu heben, da man den doch sehr häufig nutzt ;-)

2. Flächenlegen sind nicht sein Ding, aber ist generell schwierig mit 4 Stimmen. Aktuell gibts für den Preis aber nur den Deepmind 6 mit 2 Stimmen mehr, für noch mehr Stimmen muss man in die Tasche greifen.

3. Joah, dazu fällt mir nix ein, hab ne Drummaschine ;-)

4. Bei sehr kurzen Zeitabständen wirkt das Delay, das Reverb geht in Ordnung und lässt sich in nem Break mal gut aufreißen. Aber generell sehe ich die Effekte mehr als Gimmick, da sich viel zu wenige Parameter ändern lassen.

5. Nen Overdrive oder so wäre nett gewesen, aber ich find es geht auch ohne, aber 100% Geschmackssachen Ding. Der Bitcrusher ist tatsächlich ne Katastrophe, da der viel zu schnell zupackt. Effekte sind wie gesagt mehr ein Gimmick, tatsächlich find ich da am gelungensten den Tone Regler, da der den System je nach Bedarf besser im Setup platzieren kann.


Auf der Haben Seite finde ich eindeutig die direkte Bedienung, die Farbpalette der Oscis und den Arpeggiator. Ansonsten, niedriges Gewicht, robust, trotz Plastik, Unisono ist zwar starr aber klingt gut, Preis.
 
Ich habe mit dem 1m zum Beispiel einen Sound zurechtgedreht bekommen, der einen wirklich sehr schönen und warmen metallischen Charakter mit einem sanften Anschlagton hat. Sequenziert klingt das Ganze dann stark nach so einer indischen Steeldrum. Einfach nur schön. :verliebt:
 
Den Ton bislang über den Audioeingang der Audiokarte aufgenommen. Hab´s noch nicht in der DAW (Win10 Home) hinbekommen Midi und Audio gleichzeitig über USB in den Rechner zu bekommen.
Hat da jemand von den System 1m Usern einen Workaround?
 

So, grünes Licht ist aus... :schwachz:

Ich hab die LEDs auf der Platine abgeklebt, sieht gleich viel besser aus...

Mit was hast du die LEDs denn abgeklebt, wäre mal interessant zu wissen?

Ich würde das bei meinem System-1 jetzt auch gerne machen wollen, die LEDs blenden einfach viel zu stark, ich kann das nicht mehr ab.

Schwarzes Isolierband hätte ich noch da, müsste damit doch eigentlich funktionieren oder?
 
So fertig, war ganz easy... schwarzes Isolierband tuts.

Ist gleich so viel angenehmer fürs Auge, ein riesengroßer Unterschied, einzig der Tempo Knob darf weiter blinken, das ist ganz praktisch. Passt jetzt auch besser zum VT-3, bei dem leuchten Regler und Fader auch nicht, auch nur die Funktionstasten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein 1m steht jetzt zum Verkauf, werde mit der Bedienung einfach nicht warm. Rein klanglich und vom Formfaktor hätte ich es gerne behalten.
 
Die Fader leuchten bei Plugouts allerdings dann auch nicht, muss man genau wissen, wo was drauf ist. Bedienung? Die ist doch sonst sehr easy.
 
Ich finde den auch super. Komischerweise hat mich die grüne Beleuchtung noch nie gestört. Ich stehe auf Raumschiffoptik! Geblendet fühle ich mich durch die LEDs auch nicht. Da sind die Flutlichter mancher US-Hersteller wie SnazzyFX oder 4ms wesentlich heftiger.

Von der Bedienbarkeit schön aufgeräumt. Einziger Kritikpunkt sind die Midianschlüsse auf der Rückseite, die nach Rackeinbau, insbesondere in ein Eurogehäuse faktisch nicht mehr erreichbar sind.
 
Licht kann Beschriftung weniger lesbar machen, ist allerdings bei dem Layout und so nicht sonderlich relevant. Das Problem ist, dass die Plugouts so anzeigen, welcher Knopf belegt ist und welcher nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte zuvor den System-1m und dort hatte mich die Beleuchtung auch noch nicht so extrem gestört, ein bisschen schon aber nicht so stark als dass ich den aufgeschraubt und die LEDs abgeklebt hätte. Möglicherweise lag dass am Blickwinkel, der stand nämlich ca. 45° schräg auf dem Tisch und ich hab daher beim schrauben nicht frontal draufgeschaut, eher so seitlich und im besagten Winkel, da konnte man noch alles relativ gut ablesen und es blendete nicht ganz so stark.

Die modularen Möglichkeiten am System-1m habe ich aber, mangels Modular, nie wirklich nutzten können, stattdessen hab ich einen Arpeggiator und das Keyboard vermisst, daher hab ich auf das System-1 gewechselt. Hier ist es jetzt aber so das ich direkt frontal von oben draufschaue beim schrauben und da blenden die LEDs, insbesondere im Dunkeln oder wie jetzt, in der dunklen Jahreszeit, auch tagsüber, so sehr dass man die Beschriftung kaum bis gar nicht mehr lesen kann, das empfinde ich als sehr unangenehm fürs Auge, daher hab ich die LEDs jetzt auch abgeklebt.

Im Prinzip finde ich die Plugout Idee super und fortschrittlich, we design the future und so, auch die Umsetzung mit den LEDs an Reglern und Fadern welche die Belegung anzeigen, alles supi aber, warum mussten die LEDs so hell und giftgrün sein.

Ich nutze nur das SH-101 Plugout, daher ist das mit den abgeklebten Reglern und Fadern kein Problem, die Belegung hat man sich schnell gemerkt. Man kann sich die Belegung übrigens bei allen Plugouts jederzeit im Plugin anzeigen lassen falls man mal was vergisst > System-1 Layout.
 
Mal so als kleiner Tipp, für die, die die LED´s abkleben möchten!

Man kann auch milchiges (also nicht klar durchsichtiges) Klebeband nehmen, dann bleibt etwas "Restleuchten" übrig, das dann sehr angenehm wirkt.

Chris
 
Habe das 1m ausschließlich wegen des grellen, grünen Lichts wieder verkauft.
Hatte noch überlegt, jemanden zu beauftragen, der mir die LEDs ersetzt, aber habs dann einfach gelassen.
Schade...
Ich hoffe, Roland wird ne neue Kiste mit dem 1M-Formfaktor rausbringen - dann mit dimmbaren Licht und ggf. mit der Leistung des System 8, also quasi ein 8M.
 
Das wird nicht kommen, Roland hat noch nie irgendwas nochmal gemacht. Es wird sicher anders sein. Wirst du also nicht bekommen, im System 8 kann man das im Menü einstellen (Dimmer).

Also - würde nicht drauf warten. Das machen die nicht.
Auch mal Class Compliant zu sein und die Treiber wegzulassen - machen die auch nicht. Sehr schade, wäre mit minimalerer USB Ausstattung zufriedener. Würde ja länger halten. Die machen sicher auch kein Treiberupdate in 2-3 Jahren und danach ist das dann reine HW Ansteuerung.
 


Zurück
Oben