Behringer Wave

[Synthet]

002

Das stimmt seit Jahren nicht mehr!

Beim Modal Cobalt8 (ab Version 2.x) und Argon8 kann man schon seit einigen Jahren vorbildlich (!!!) aus 4 Hüllkurven Charakteristiken jeder einzelnen Hüllkurve und auswählen in in jedem Patch individuell speichern. Und jede gibt es dann noch zusätzlich ein zweites mal mit längeren Zeitwerten.

Aus der Cobalt8 Anleitung vom Oktober 2022 (ist so auch in der Argon8 Anleitung vom Mai 2020 drin):

Vielleicht auch schon vorher in älteren Anleitungs- und Firmware-Versionen so drin. Bin zu faul in hunderten Mail zu suchen und dann noch zu entscheiden, was unter NDA des Beta-Tests fällt und was nicht.

Ich habe die beide und das, was da steht, ist Unsinn. Beim Cobalt klingt "Snappy" exponentiell aus, hat aber leider ein seltsames Einschwingverhalten, die anderen sind im Grunde genommen "On/Off" und die längeren Versionen klingen – wenn es hoch kommt – ein, zwei Sekündchen länger aus. Beim Argon ist es etwas besser.

Ich hatte vor geraumer Zeit Kontakt mit dem Support, die konnten das Problem aber, wenn ich mich recht entsinne, irgendwie nicht wirklich nachvollziehen.

Aber egal: Hier ist ja Behringer Wave angesagt.

 

[Synthet]

(Ach so: "Unsinn" bezieht sich auf das Handbuch, nicht auf das, was du geschrieben hast.)

 

[micromoog]

Und Desktop bitte... dann hole ich mir den mal zum Spaß...

…ist nicht dein ernst?

Ich habe eigentlich alle meine Geräte nur zum Spaß…

 

[qwave]

Ich habe die beide und das, was da steht, ist Unsinn. Beim Cobalt klingt "Snappy" exponentiell aus, hat aber leider ein seltsames Einschwingverhalten, die anderen sind im Grunde genommen "On/Off" und die längeren Versionen klingen – wenn es hoch kommt – ein, zwei Sekündchen länger aus. Beim Argon ist es etwas besser.

Ich hatte vor geraumer Zeit Kontakt mit dem Support, die konnten das Problem aber, wenn ich mich recht entsinne, irgendwie nicht wirklich nachvollziehen.

Aber egal: Hier ist ja Behringer Wave angesagt.

Ich stimme bei „Unsinn“ dir nicht zu. Aber beim Snappy Attack stimme ich dir zu. Das ist für mich ein wirklich unbrauchbarer Attack. Angeblich haben die einen Minimoog versucht da nachzubilden.

Aber die Modal können exponentiell. Aber der Behringer Wave muss das noch beim VCA „lernen“.

 

[Synthet]

Ich stimme bei „Unsinn“ dir nicht zu. Aber beim Snappy Attack stimme ich dir zu. Das ist für mich ein wirklich unbrauchbarer Attack. Angeblich haben die einen Minimoog versucht da nachzubilden.

Aber die Modal können exponentiell. Aber der Behringer Wave muss das noch beim VCA „lernen“.

Vergleich mal Cobalt und Argon, dann hörst du es.

 

[swissdoc]

002

Nur echt, wenn noch Modulus draufsteht und die Lederseitenteile montiert sind. Leider haben sie sich beim Keybed vermessen und wenn man zu feste anschlägt, klongt die Taste auf dem Metall des Gehäuses auf. Wurde bei der Serie dann gefixt. Aber dafür habe ich SN 007.

 

[Maffez]

Nur echt, wenn noch Modulus draufsteht und die Lederseitenteile montiert sind. Leider haben sie sich beim Keybed vermessen und wenn man zu feste anschlägt, klongt die Taste auf dem Metall des Gehäuses auf. Wurde bei der Serie dann gefixt. Aber dafür habe ich SN 007.

yum - hab neulich mal einen über gute psi boxen anspielen können. könnte teilweise noch extremer parametrisiert sein, aber da geht schon gut was im klang! (cool, wenn man so einen hat und gern spielt)

 

[atol]

Witzig - da habe ich den 002 seit zig Jahren und nie gesehen das er Modulus und nicht Modal heisst

 

[qwave]

Nur echt, wenn noch Modulus draufsteht und die Lederseitenteile montiert sind. Leider haben sie sich beim Keybed vermessen und wenn man zu feste anschlägt, klongt die Taste auf dem Metall des Gehäuses auf. Wurde bei der Serie dann gefixt. Aber dafür habe ich SN 007.

Da habe ich damals von Paula ein Flachbandkabel für den Kopfhörerausgang vorne bekommen. Nun klappt es auch beim hohen C mit dem Aftertouch.

Die haben sich außerdem nicht vermessen, sondern im Datenblatt von Fatar wurde die Unterkante der gedrückten Taste zwar richtig vermaßt, aber leider nicht bei vollen Aftertouch.

 

[qwave]

Witzig - da habe ich den 002 seit zig Jahren und nie gesehen das er Modulus und nicht Modal heisst

Die aller ersten sind von der Firma Modulus hergestellt worden. Die Firma musste sich dann zu Modal sich umbenennen, da sich, trotz vorheriger Prüfung, jemand schon vorher den Namen Modulus registriert hatte. Die meisten 002 sind dann mit dem Namen Modal gebaut worden. Die Lederteile wurde später gegen Plastik in der Produktion ersetzt.

Und die ersten 002er haben auch kein UNISON sondern ein UNISION.

 

[atol]

Meiner ist #55 und heisst auch Modulus...dafür heisst es aber schon UNISON

 

[swissdoc]

Die haben sich außerdem nicht vermessen, sondern im Datenblatt von Fatar wurde die Unterkante der gedrückten Taste zwar richtig vermaßt, aber leider nicht bei vollen Aftertouch.

Interessant, ich bin da mit Paula nicht in die Details gegangen. Vom Ergebnis her auch egal. Das Flachbandkabel habe ich auch bekommen. Und ich durfte mal als Service Techniker hier in der Nachbarschaft ausrücken. Es gab ja Probleme mit den ersten Displays, das habe ich dann bei einem Kunden hier in der Nähe getauscht. Ich war jung und brauchte das Geld. Oder so. Gab natürlich nichts ausser einem netten Danke.

 

[Cello]

Wollt ihr für den Modal nicht einen eigenen Thread aufmachen

 

[swissdoc]

Erzähle uns was spannendes vom PPG Wave oder Behringer Wave und schon verstummen wir. Ist ja nun auch alles gesagt worden zum Modal.

 

[micromoog]

UNISION

klingt wie ein Name aus dem AT ( alten Testament, nicht After Touch)

 

[Hamudi2000]

klingt wie ein Name aus dem AT ( alten Testament, nicht After Touch)

Unision und Glissandra

 

[nox70]

…ist nicht dein ernst?

Ich habe eigentlich alle meine Geräte nur zum Spaß…

Der Begriff „Spaß“ war falsch gewählt, ich habe den 3rd Wave und benötige den B-Clone nicht zwingend. Richtig wäre formuliert, ich würde ihn aus reinem Interesse ordern

 

[micromoog]

Der Begriff „Spaß“ war falsch gewählt, ich habe den 3rd Wave und benötige den B-Clone nicht zwingend. Richtig wäre formuliert, ich würde ihn aus reinem Interesse ordern

Der B-Wave ist (für mich) eine gesunde übersichtliche Mischung an Möglichkeiten. Trotz teils kryptischer Bedienung.
Bei dem Preis macht man auch nichts falsch…der 3rd Wave ist sicherlich eine ganz tolle Kiste. Mir persönlich fast schon wieder zu komplex und müsste sich dann wohl früher oder später in die Ahnengalerie meiner Komplexen-Ex-en wie FS1R, K5000R etc. einreihen.

 

[Summa]

Ja ...K5000R und FS1R muss ich bei Gelegenheit auch mal wieder angehen, es gibt so ein paar Ideen die ich gerne probieren würde.

 

[microbug]

Die haben sich außerdem nicht vermessen, sondern im Datenblatt von Fatar wurde die Unterkante der gedrückten Taste zwar richtig vermaßt, aber leider nicht bei vollen Aftertouch.

Den gleichen Fehler hat NI bei der MKI Version des Komplete Kontrol gemacht, da krachen die Tasten sehr laut auf den Unterboden. Bei Novation sitzen die Pfosten der Tastatur daher auf erhöhten Blubsen im Blech und bei Kurzweil auf 2 unterschiedlich hohen Holzleisten.

 

[ppg360]

Unision und Glissandra

Und Velosity.

Stephen

 

[kybernaut_01]

Nicht dass am Ende noch einer „Synthesiser“ schreibt…

 

[micromoog]

Bin gerade so richtig geflasht vom B-Wave. Und NICHT weil er wie ein PPG klingt.
Das Ding kann ja wahnsinnig butterweich und einfach wunderschön klingen (und das alles bei OSC:0).

Als „Grobmotoriker“ überfahre ich oft die „schönen“ Waves im WT.

Darum habe ich mir ein Tool mit Touch OSC Mk1 gebastelt um jede der 64 Wellen im WT einzelnen anfahren/auswählen zu können.
Das kurz vorm Elektroschott stehende i202 und das uralte Ipad1 wurden wiederbelebt…mit dem iPad 1 von 2010 kann man eigentlich sonst fast überhaupt nichts mehr anfangen, aber Touch OSC läuft noch.
…und es macht so viel Spaß!

Und nachhaltig ist es auch noch

 

[Makabäer]

Nicht dass am Ende noch einer „Synthesiser“ schreibt…

Was hast Du gegen Englisch?

 

[Cello]

Bin gerade so richtig geflasht vom B-Wave. Und NICHT weil er wie ein PPG klingt.
Das Ding kann ja wahnsinnig butterweich und einfach wunderschön klingen (und das alles bei OSC:0).

Als „Grobmotoriker“ überfahre ich oft die „schönen“ Waves im WT.

Darum habe ich mir ein Tool mit Touch OSC Mk1 gebastelt um jede der 64 Wellen im WT einzelnen anfahren/auswählen zu können.
Das kurz vorm Elektroschott stehende i202 und das uralte Ipad1 wurden wiederbelebt…mit dem iPad 1 von 2010 kann man eigentlich sonst fast überhaupt nichts mehr anfangen, aber Touch OSC läuft noch.
…und es macht so viel Spaß!

Und nachhaltig ist es auch noch

Anhang anzeigen 244117

Wenn der jetzt noch in Retro-Röhrengrün daherkommt, könnte er glatt als Bterm durchgehen tolles Projekt! Irgendwo habe ich auch noch so ein Dock

 

[swissdoc]

Gerade bei Reddit gefunden:
I thought we agreed it was Shin-se-sai-sa

 

[kybernaut_01]

Was hast Du gegen Englisch?

Die unlockeren Snobs von der Insel? Das ist doch kein Englisch… am besten noch northern rural mit schlimmem Akzent

Ein bisschen Spaß muss sein. Ich höre sehr gern amerikanisches English… ist „easier on the ears“ für mich.

 

[Makabäer]

um jede der 64 Wellen im WT einzelnen anfahren/auswählen zu können.

Haben die Wellen im Wave auch Namen oder sind sie nur durchnummeriert?

 

[Cello]

Haben die Wellen im Wave auch Namen oder sind sie nur durchnummeriert?

Die Wavetables glaube ich schon, aber die darin enthaltenen 64 Wellenformen
glaube ich nicht

 

[Makabäer]

Die unlockeren Snobs von der Insel? Das ist doch kein Englisch… am besten noch northern rural mit schlimmem Akzent

Danke für die Nettigkeit. "Die unlockeren Snobs von der Insel", wie Du uns (mich zur Hälfte) nennst, sind die Leute, die echtes Englisch sprechen. Das zungenfaule und grammatikfreie Genuschele, das die Amis sprechen und sich trauen als Englisch zu bezeichnen, ist doch keine Sprache.