Nein, ein Preis wurde bisher nicht genannt, den werden wir wohl erst beim offiziellen Release erfahren. Es gibt bisher von Behringer nur ein Gerät mit Tasten- und Desktopversion und das ist der Deepmind 12. Und da beträgt der Unterschied zwischen Taste und Desktop bei Thomann nur 40€. Ich denke nicht, dass der UB-Xa D nur 40€ günstiger werden wird als die Tastenversion (NP bei Thomann 1298€), ein wenig größer dürfte der Preisunterschied schon sein. Aber da hängt sicherlich auch viel von der Nachfrage ab. Ein UB-Xa D in kleiner Auflage kann nicht 500€ günstiger als die Tastenversion sein - zumal er dann nur unwesentlich teurer wäre als der Deepmind 12 D mit weniger Stimmen. Ich könnte mir vorstellen - aber das ist persönliche Spekulation ohne irgendein geheimes B-Vögelchen (die reden nämlich nicht mit mir) - dass der UB-Xa D preislich irgendwo zwischen 959€ - 1049€ landen wird. Aber wie gesagt, persönliche Meinung, ich kann auch völlig falsch liegen.
so eine "uvp bissl über 1000" und dann ladenpreis gerade dreistellig, 990, würde ich erwarten. 1000 sind so ein psychologischer knick.
 
so eine "uvp bissl über 1000" und dann ladenpreis gerade dreistellig, 990, würde ich erwarten. 1000 sind so ein psychologischer knick.
Ich glaube, dass ist nicht ganz so einfach. Behringer kündigt den Preis immer in Dollar an und Thomann muss den Preis inkl. Mehrwertsteuer ausweisen, während Sweetwater im Store direkt den Behringerpreis anbieten kann, weil sie die Mehrwertsteuer erst später in der Rechnung aufschlagen. Daher hat Sweetwater den UB-Xa für $1199 im Store, während Thomann 1298€ nimmt. Alles um $999 dürfte für Thomann blöd werden, wenn wir wirklich von einer psychologischen Barriere bei der Zahl 1000 ausgehen. :frosch:
 
Nein, ein Preis wurde bisher nicht genannt, den werden wir wohl erst beim offiziellen Release erfahren. Es gibt bisher von Behringer nur ein Gerät mit Tasten- und Desktopversion und das ist der Deepmind 12. Und da beträgt der Unterschied zwischen Taste und Desktop bei Thomann nur 40€. Ich denke nicht, dass der UB-Xa D nur 40€ günstiger werden wird als die Tastenversion (NP bei Thomann 1298€), ein wenig größer dürfte der Preisunterschied schon sein. Aber da hängt sicherlich auch viel von der Nachfrage ab. Ein UB-Xa D in kleiner Auflage kann nicht 500€ günstiger als die Tastenversion sein - zumal er dann nur unwesentlich teurer wäre als der Deepmind 12 D mit weniger Stimmen. Ich könnte mir vorstellen - aber das ist persönliche Spekulation ohne irgendein geheimes B-Vögelchen (die reden nämlich nicht mit mir) - dass der UB-Xa D preislich irgendwo zwischen 959€ - 1049€ landen wird. Aber wie gesagt, persönliche Meinung, ich kann auch völlig falsch liegen.
Als der Deepmind 12D neu herauskam, lag die UVP aber schon etwas deutlicher unter der UVP des Keyboards. Und der DM12 bietet 49 einfache Klappertasten, während der UB-Xa 61 Tasten mit Poly-AT hat. Ich hoffe daher schon auf einen größeren Preisunterschied und vermute mal 899 € Straßenpreis 😎
 
Na ja, es haben bei der Veröffentlichung des UB-Xa einige gesagt (ich zähle mich dazu), dass sie kein Interesse an einer Tastenversion haben, sondern lieber auf die Desktop-Version warten. Hier deutet sich an, dass wir sie vermutlich dieses Jahr noch sehen werden. Mich würde interessieren, ob das Gerät ungefähr die Größe vom Deepmind 12 D Gehäuse hat oder größer ist.
Es würde mich sehr wundern, wenn Behringer hier keine Zweitverwertung betreiben würde. Auf den Fotos sieht es auch so aus, als ob die Größe identisch zum Deepmind wäre
 
Am 16.07.2024 auf Facebook:


UB-Xa D
🔗
https://bit.ly/Behringer-UB-Xa-D

Hot off the heels of our most anticipated launch ever, the UB-Xa D has all the bells, whistles and characteristics that came with the original, but this time, we've made it all fit into a more compact rack mount version that can easily integrate into your existing setup and can be within arm's reach no matter the size of the stage.

List Price: $799 (in stock and immediately shipping from our factory)


1721122973065.jpeg
 
Macht einen schmalen Fuß.

Das als Kompagnon neben einem Prophet 10, da bleiben kaum mehr Wünsche offen bei Analogklang.

Stephen
 
Es würde mich sehr wundern, wenn Behringer hier keine Zweitverwertung betreiben würde. Auf den Fotos sieht es auch so aus, als ob die Größe identisch zum Deepmind wäre
Habe es gerade abgeglichen, die Gehäusemaße von UB-Xa D und Deepmind 12 D sind identisch.
 
Finde ich attraktiver als das Keyboard. Sachen weglassen denen ich sowieso nicht viel zutraue, und Preis okay.
Jetzt muss nur noch die Firmware funktionieren und das Ding alles machen was es soll. Mal sehen. Ich glaube aber eigentlich nicht so wirklich daran.
 

Ah, super. Ich hatte es an zwei Stellen gefragt, hatte aber keine Antwort vom Social Media Team bekommen. Klar, die haben wahrscheinlich erstmal einen dicken Packen rote Displays eingekauft und müssen die verbauen. Komisch aber, dass die offiziellen Bilder auf behringer.com kein rotes Display zeigen. Da hat wohl jemand nicht aufgepasst. Dummerweise hat Thomann das Bild übernommen... da könnte es später einige Rückläufer geben...

Habe gerade mal Thomann deshalb angeschrieben. Man muss die ja nicht in ihrer Display-Unglück laufen lassen :frosch:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte damit ja nur sagen, dass das die Ursache ist. Es gab vermutlich nie ein reales Exemplar, mit "weiß auf blau"-Display
 
Ich wollte damit ja nur sagen, dass das die Ursache ist. Es gab vermutlich nie ein reales Exemplar, mit "weiß auf blau"-Display
Ach so, das ist gut möglich. Es wird wahrscheinlich schon immer der Plan gewesen sein, in die Desktop-Variante das gleiche Display wie in den UB-Xa zu verbauen. Warum das Rendering ein Display mit weißer Schrift zeigt, könnte wahrscheinlich nur der Designer beantworten. Und bei der Social Media Truppe hat wohl auch niemand aufgepasst.
 
Ich habe Thomann darauf hingewiesen und sie haben mir geantwortet, dass sie die Bilder von Behringer bekommen hätten und Behringer die ja auch auf ihrer eigenen Webseite verwenden würden. Wenn sie neue Bilder bekommen würden, dann... usw.

Gut, dann sollen sie eben Kundenbeschwerden einfahren. Mehr als sie und Behringer auf einen offensichtlichen Fehler hinzuweisen, kann ich ja nicht machen.
 
Thomann hat den Preis vom UB-Xa gerade auf 1098€ gesenkt:


Ob der Preis dauerhaft gesenkt bleibt oder ob das nur temporäre Aktion ist, ist nicht bekannt. Bei Music Store ist der Preis weiterhin bei 1298€. Update: mittlerweile hat Music Store auch reduziert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Letztlich muss man sagen, dass die Preisreduzierung auf 1098€ sinnvoll erscheint, da der UB-Xa D 849€ kosten wird. Sprich: die alte Preisdifferenz zwischen UB-Xa und UB-Xa D betrug 450€ und der einzige Unterschied zwischen den beiden ist das größere Gehäuse und die Poly AT Tastatur (der UB-Xa D versteht auch MPE). Ich weiß nicht, ob das wirklich 450€ wert ist, da erscheinen mir die 250€ Differenz jetzt angemessener. Zum Vergleich: der preisliche Unterschied zwischen Deepmind 12 und Deepmind 12 D beträgt bei Thomann 39€.
 
Letztlich muss man sagen, dass die Preisreduzierung auf 1098€ sinnvoll erscheint, da der UB-Xa D 849€ kosten wird. Sprich: die alte Preisdifferenz zwischen UB-Xa und UB-Xa D betrug 450€ und der einzige Unterschied zwischen den beiden ist das größere Gehäuse und die Poly AT Tastatur (der UB-Xa D versteht auch MPE). Ich weiß nicht, ob das wirklich 450€ wert ist, da erscheinen mir die 250€ Differenz jetzt angemessener. Zum Vergleich: der preisliche Unterschied zwischen Deepmind 12 und Deepmind 12 D beträgt bei Thomann 39€.
Eine gut bespielbare Tastatur is keine 450€ wert? Macht nicht grade die Tastatur aus einem klangerzeugenden Kasten ein Musikinstrument?
 
Eine gut bespielbare Tastatur is keine 450€ wert? Macht nicht grade die Tastatur aus einem klangerzeugenden Kasten ein Musikinstrument?
Also bei sequential ist der unterschied zwischen rev2 keyboard und rev2 desktop bei thomann gerade tatsächlich 450 Euro. Bei Listenpreisen allerdings eher 600
Das ist aber auch eine Fatar.
Wenn da Behringer das gleiche für die tastatur aufrufen würde wäre das etwas viel, im Vergleich. Nur tut Behringer das ja jetzt nicht... ist günstiger.

Vom prinzip her hast du völlig recht.
 


Zurück
Oben