finde ich bei einem Hybriden mit so komplexen Oszillatoren gar nicht so wichtig - verglichen mit Synths wie dem Rev2, der ja eher eine klassisch subtraktive Klangerzeugung bietet.
Die kannst du per Line-In vom Microfreak importieren, das nennt man Geschäftspolitik.
Ich hab grundsätzlich ein Problem mit dem SoundCharakter von Arturia. Bestes Beispiel Matrixbrute und Polybrute, beides optisch und vom Feature Set her beeindruckende Synths bei denen man aber leider den Sound vergessen hat. Vielleicht bietet der Mini Freak da ein bisschen mehr Abwechslung durch die vielen digitalen Oszillatoren die man zur Auswahl hat? 4 spuriger Modsequenzer lassen mich als EMX Freak natürlich aufhorchen, sind da auch die Noten transponierbar?
Beim Polybrute wage ich da mal dezent zu widersprechen. Dessen Grundsound unterscheidet sich doch sehr von anderen Brutes (Mir gefiel der Matrixbrute auch nicht besonders). Klar, scheiße klingen kann auch der, aber für welchen Synth gilt das denn nicht?
TB-303
Die TB-303 ist in meinen Augen kein Synthesizer, sondern eher ein Phänomen; allerdings ein verdammt spaßigesTB-303
Aber im Ernst, ich gebe Dir absolut Recht. Vor allem ist es neben individuellen Vorlieben total vom Kontext abhängig, ob ein Klang als gut oder schlecht empfunden wird.
Nach micro und mini kommt vielleicht auch maxi...ich nehme mal an die werkeln schon daran...so wie bei den Brutes halt.
Ich fand das SVF besser als jedes Steiner Sparker der Brutes, so ist das mit den Geschmäckern
Abgegeben habe ich den Freak wegen des winzigen Displays und der Tastatur.
..Vielleicht kpmmt dann sogar Multimode mit großem Sequncer zurück. Arturia traue ich das zu. Die können das.
die würde ich direkt durch chroma caps oder was anderes ersetzen. ich finde die arturia knöpfe sowieso schon immer hässlich.
auch wenn ich kein Fan von Minitasten bin (immerhin hat er Aftertouch), würde ich mir eine größere Version schlicht aus Platzmangel nicht zulegen wollen. Ich muss jetzt schon überlegen, wo ich den noch unterbringe.
Beim Micro war das ja afaik auch so.
Ich hab den Microbrute, und der klingt klasse, finde ich, hat Power und Biss. Beim Polybrute bin ich unschlüssig, kann mal so und mal so klingen, aber die Verarbeitung mit den typischen grauen Knöpfen wirkt ein wenig billig, und die Tastatur ist jetzt auch nicht das Wahre. Die müssten mal eine "Premium Line" einführen.
Davon würde ich ausgehen, stammt ja eh von MIDIplus, die aktuell die Geräte für Arturia fertigen. Wobei mir die "Original-Tastatur" von MIDIplus ein wenig besser gefällt.
Semi-OT: die Knöpfe könnten haptisch etwas hochwertiger sein (Summit und Rev2 fand ich in der Hinsicht sehr angenehm), allerdings finde ich, dass die aktuelle Version des PB ein guter Kompromiss zwischen Leistung, Qualität und Preis ist. Bin nicht sicher, um ich zwischen 3.000 und 4.000 für eine Premiumvariante hätte ausgeben wollen. Für das was Feature- und soundmäßig geboten wird, finde ich den bisherigen Preisrahmen sehr angemessen.
Das ist aber auch Marketing-Blabla, denn das Problem ist, zumindest war es bei mir so, dass die Anzahl der benutzerdefinierbaren Matrixmodulationen mit 3 zu klein ausgefallen ist beim MicroFreak. Ist sie beim Mini größer? Ich sehe es noch nicht (aber ich schaue die Videos gerade auch nebenbei, kann also etwas verpasst haben).
Du warst schneller, aber ich ertselle trotzdem eine Liste mit Dingen, die mir eindeutig fehlen im Mini. Kommt demnächst ...
Ich fänds auch toll wenn man die Einträge in der Modmatrix per Tastenkombi löschen könnte. Beim Microfreak muss man scheinbar jede Eintrag immer per Hand zurückstellen.
