303 clone?

[klangschrauber]

Die Teile kriegste doch alle noch, die er da benutzt. Du m

Die Teile kriegste doch alle noch, die er da benutzt. Du müsstet ihn halt nur bitten Dir den AVR Prozessor zu schicken oder zumindest das .hex File zum selberflashen.

 

[Anonymous]

[quote:d850181227=*sonicwarrior*][quote:d850181227=*Moogulat

die hacken,weil 303 einfach polarisiert..

Öhm, schonmal die Bedienung von dem Teil angeschaut?

Die 303 ist ja schon ätzend zu bedienen, aber die Acidlab ...

also,werd mir die acidlab bassline jetzt die tage bestellen.
hab mal mir auf der website die bedienungsanleitung angeschaut,
scheint doch ok zu sein die programmiernung.

write modus,step anwählen,tonhöhe-pause,accent,slide setzen,
schwupp,was ist daran ätzend oder kompliziert?
finde die programmierung sogar einfacher als in der tb,
weil man slide,accent und tonhöhe alles in einem durchgang setzt...
bei der tb303 sind das ja 2 durchgänge.
(ok,ist schon länger her das ich ne tb303 programmierte,
hoffe hab s richtig in erinnerung )


einzigster wermutstropfen,
ok ist halt nicht realtime-programmierung....

finde das gewissermassen sogar fördernd,
weil man wissen muss was man an tonhöhen setzt,
und nicht evtl nach gehör sich durchstept.

wer hat den ne acidlab bassline,
und kann hier kurz mal positives oder negatives(?)
berichten?

@sonicworrior,

was findest du den ätzend an der programmierung?
mal so interessehalber nachgefragt..

 

[haesslich]

ich hab eine.
m

ich hab eine.
müsste oben schon was dazu geschrieben haben...

ansonsten kann ich audiofiles hochladen
öhm falls da nix von mir steht sag bescheid, dann äußere ich mich hier nochmal explizit was zu der kiste.

übrigens ist sie auch intensiv auf dem neuen funkstörung album zu hören

 

[wqretrhtfsdrtz]

Ich kann das flashen des AVR

Ich kann das flashen des AVR übernehmen, sofern das .hex file zur Verfügung steht.

 

[wqretrhtfsdrtz]

[quote:35ffc5979e=*trigger*]
finde das gewissermassen sogar

finde das gewissermassen sogar fördernd,
weil man wissen muss was man an tonhöhen setzt,
und nicht evtl nach gehör sich durchstept.

Was soll daran fördernd sein? Worauf sollte man sich denn deiner Meinung nach beim Musik machen verlassen, wenn nicht auf seine Ohren?

 

[wqretrhtfsdrtz]

[quote:50043b9fb4=*haesslich*]

übrigens ist sie auch intensiv auf dem neuen funkstörung album zu hören

Das ist richtig ätzend!

 

[haesslich]

ich find das neue funkst

ich find das neue funkstörung album gut!
eine schöne mischung aus den frickelsachen der neueren funkstörung platten und den kompromisslosen techno sachen der alten bunker-funkstörung-sachen!

 

[Anonymous]

[quote:299dc14c3a=*Alisa 1387*][quote:299dc14c3a=*trigger*]

finde das gewissermassen sogar fördernd,
weil man wissen muss was man an tonhöhen setzt,
und nicht evtl nach gehör sich durchstept.

Was soll daran fördernd sein? Worauf sollte man sich denn deiner Meinung nach beim Musik machen verlassen, wenn nicht auf seine Ohren?

na,
klar sollte man sich auf seine ohren verlassen.
in meinen anfangszeiten hab ich auch nur nach gehör harmonien programmiert.
irgendwann war mir das zu wenig,
bzw etwas chaotisch,mühseelig,
und hab mir ein bisschen harmonielehre beigebracht.
wenn du dutzende tonleitern im kopf hast,
kannst auch ohne gehör programmieren.
meiner meinung nach sind basslines gespielt oder
programmiert in ner korrekten tonleiter die
fettesten.
man kommt schneller zum ergebnis.
mit anderen harmonien,chords,arppegios usw.

das dann bewusst nicht zu tun,
ist erst dann spannend wenn..
will sagen:
um die regeln zu brechen sollte
man diese erst beherrschen. 8)

ist aber keine pflicht

 

[wqretrhtfsdrtz]

[quote:61ccab0683=*trigger*][quote:61ccab0683=*Alisa 1387*][

finde das gewissermassen sogar fördernd,
weil man wissen muss was man an tonhöhen setzt,
und nicht evtl nach gehör sich durchstept.

Was soll daran fördernd sein? Worauf sollte man sich denn deiner Meinung nach beim Musik machen verlassen, wenn nicht auf seine Ohren?

na,
klar sollte man sich auf seine ohren verlassen.
in meinen anfangszeiten hab ich auch nur nach gehör harmonien programmiert.
irgendwann war mir das zu wenig,
bzw etwas chaotisch,mühseelig,
und hab mir ein bisschen harmonielehre beigebracht.
wenn du dutzende tonleitern im kopf hast,
kannst auch ohne gehör programmieren.
meiner meinung nach sind basslines gespielt oder
programmiert in ner korrekten tonleiter die
fettesten.
man kommt schneller zum ergebnis.
mit anderen harmonien,chords,arppegios usw.

das dann bewusst nicht zu tun,
ist erst dann spannend wenn..
will sagen:
um die regeln zu brechen sollte
man diese erst beherrschen. 8)

ist aber keine pflicht

Ich lernte 15 Jahre Harmonielehre etc. Mein Musiklehrer arbeitete früher für Hammond und als die Firma von Roland übernommen wurde installierte er Modular Synthesizer und nahm mit Klaus Schulze ne Platte auf.

"Die korrekte Tonleiter" - was soll das sein?

"duzende Tonleitern im Kopf" - Harmoniegefühl ist ein Bauchgefühl da hilft auswendig lernen IMO nicht weiter (durch unser verblendetes Schulsystem werden wir zum auswendig-lernen genötigt, aber man lernt durchs blosse Reproduzieren oder Zusammenfassen anderer Gedanken ja nix was einem selbst auch was bringt)

 

[Anonymous]

naja,
mag hier jetzt keine grundsatzdiskussionen (pimmelfec

naja,
mag hier jetzt keine grundsatzdiskussionen (pimmelfechten..)führen,
grad was dieses thema betrifft.
hatte ich schon zur genüge,
besonders die klassischen musikwissenschaft-studis
entpuppten sich als ignorante verfechter der gängigen noten -und
harmonielehre.
alles andere wäre laienhaft.
versuch mal mit so einem zu improvisieren....
denke muss jeder mit sich selbst klar machen.
für meine fälle hab ich über die klassische gitarre
bzw flamencogitarre
zur harmonielehre gefunden.
eigentlich musste ich mich damit beschäftigen um halt
flamenco-mässig weiterzukommen.
um ehlich zu sein,
beherrsche ich tonleitern bzw fortgeschrittene
harmonielehre auch erst seit
ca 2 jahren.
die 15 jahre davor die ich schon musik mache ,
kam so ziemlich alles aus dem bauch.
war auch eigentlich in der zeit überzeugter
autodiakt.
trotzdem bin ich jetzt zufriedener mit dem wissen. 8)

 

[haesslich]

mit einem satz:
lass dich nicht bequatschen, kauf das ding

mit einem satz:
lass dich nicht bequatschen, kauf das ding

 

[Anonymous]

jep,
der deal ist so gut wie geritzt.

bin mal gespan

jep,
der deal ist so gut wie geritzt.

bin mal gespannt,
wann es die ersten mods für die acidlab bassline gibt!
sollte es in der richtung schon etwas geben???

 

[wqretrhtfsdrtz]

[quote:334e883719=*trigger*]naja,
mag hier jetzt keine grun

naja,
mag hier jetzt keine grundsatzdiskussionen (pimmelfechten..)führen,
grad was dieses thema betrifft.
hatte ich schon zur genüge,
besonders die klassischen musikwissenschaft-studis
entpuppten sich als ignorante verfechter der gängigen noten -und
harmonielehre.
alles andere wäre laienhaft.
versuch mal mit so einem zu improvisieren....

Du widerspichst dir selbst. Meintest Du noch, dass Basslines "in der korrekte Tonleiter" am fettesten seien. Womit ja nur die pythagoreische Tonleiter gemeint sein kann, jedoch nicht gemeint zu sein scheint (der reine Bezug auf den Bass ergibt so keinen Sinn) - ansonsten weiß ich gar nicht was Du meinst (ausser Du wärst einer jener Leute, welche Du gerade beschrieben hast - dann wären wir eben unterschiedlicher Meinung, hätten uns dafür aber immerhin sprachlich verstanden)

 

[haesslich]

[quote:b021d58052=*trigger*]jep,
der deal ist so gut wie ge

jep,
der deal ist so gut wie geritzt.

jaaa juppie dann bin ich nicht mehr der einzige im forum, der sich für das ding einsetzt

bin mal gespannt,
wann es die ersten mods für die acidlab bassline gibt!
sollte es in der richtung schon etwas geben???

ja gibts schon. soweit ich weiß haben einige leute ihre basslines mit erweiterungen schon vom hersteller ausstatten lassen. auf der webseite der kiste müsste unter den photos auch eines sein von einer acidlab bassline mit extrapotis und schaltern oder so.

 

[Anonymous]

[quote:db9320862d=*Alisa 1387*][quote:db9320862d=*trigger*]n

naja,
mag hier jetzt keine grundsatzdiskussionen (pimmelfechten..)führen,
grad was dieses thema betrifft.
hatte ich schon zur genüge,
besonders die klassischen musikwissenschaft-studis
entpuppten sich als ignorante verfechter der gängigen noten -und
harmonielehre.
alles andere wäre laienhaft.
versuch mal mit so einem zu improvisieren....

Du widerspichst dir selbst. Meintest Du noch, dass Basslines "in der korrekte Tonleiter" am fettesten seien. Womit ja nur die pythagoreische Tonleiter gemeint sein kann, jedoch nicht gemeint zu sein scheint (der reine Bezug auf den Bass ergibt so keinen Sinn) - ansonsten weiß ich gar nicht was Du meinst (ausser Du wärst einer jener Leute, welche Du gerade beschrieben hast - dann wären wir eben unterschiedlicher Meinung, hätten uns dafür aber immerhin sprachlich verstanden)

mit "fettestenbassline" mein ich :find ich persönlich individuell gut,
nicht" fett" im sinne von pumpende,schiebende theoretisch korrekte bässe.

und mit ner" korrekten tonleiter "mein ich einfach nur die gängigen,
nämlich:

moll,dur,melodisch,harmonisch,dorisch,phrygisch,mixolydisch,
lydisch,lokrisch,vermindert,chromatisch,ganzton,alternierend,
pentatonisch,zigeuner....

wie gesagt,keine lust auf pimmelfechten und haarespalten

amen303 8)

 

[Anonymous]

[quote:528fc121ed=*haesslich*][quote:528fc121ed=*trigger*]je

jep,
der deal ist so gut wie geritzt.

jaaa juppie dann bin ich nicht mehr der einzige im forum, der sich für das ding einsetzt

bin mal gespannt,
wann es die ersten mods für die acidlab bassline gibt!
sollte es in der richtung schon etwas geben???

ja gibts schon. soweit ich weiß haben einige leute ihre basslines mit erweiterungen schon vom hersteller ausstatten lassen. auf der webseite der kiste müsste unter den photos auch eines sein von einer acidlab bassline mit extrapotis und schaltern oder so.

bist echt der einzigste hier im forum der ne acidlab laufen hat??

 

[haesslich]

sonst hat sich hier bisher zumindest keiner dazu bekannt.
g

sonst hat sich hier bisher zumindest keiner dazu bekannt.
gibt wohl revolution und ml303 benutzer...

 

[wqretrhtfsdrtz]

[quote:9c5a400cf2=*trigger*][quote:9c5a400cf2=*Alisa 1387*][

naja,
mag hier jetzt keine grundsatzdiskussionen (pimmelfechten..)führen,
grad was dieses thema betrifft.
hatte ich schon zur genüge,
besonders die klassischen musikwissenschaft-studis
entpuppten sich als ignorante verfechter der gängigen noten -und
harmonielehre.
alles andere wäre laienhaft.
versuch mal mit so einem zu improvisieren....

Du widerspichst dir selbst. Meintest Du noch, dass Basslines "in der korrekte Tonleiter" am fettesten seien. Womit ja nur die pythagoreische Tonleiter gemeint sein kann, jedoch nicht gemeint zu sein scheint (der reine Bezug auf den Bass ergibt so keinen Sinn) - ansonsten weiß ich gar nicht was Du meinst (ausser Du wärst einer jener Leute, welche Du gerade beschrieben hast - dann wären wir eben unterschiedlicher Meinung, hätten uns dafür aber immerhin sprachlich verstanden)

mit "fettestenbassline" mein ich :find ich persönlich individuell gut,
nicht" fett" im sinne von pumpende,schiebende theoretisch korrekte bässe.

und mit ner" korrekten tonleiter "mein ich einfach nur die gängigen,
nämlich:

moll,dur,melodisch,harmonisch,dorisch,phrygisch,mixolydisch,
lydisch,lokrisch,vermindert,chromatisch,ganzton,alternierend,
pentatonisch,zigeuner....

wie gesagt,keine lust auf pimmelfechten und haarespalten

amen303 8)

Das hat mit Haarspalterei nix zu tun. Da chromatische Tonfolgen aufm Bass (auch bei anderem, "eingeschränkten" Tonvorrat der anderen Instrumente)
spätestens seit den Beatles sehr beliebt sind (gerade auch bei elektronischer Musik) frag ich halt nochmal nach. Und siehe da: Wird von Dir gar nicht ausgeschlossen. Womit dein früheres Posting allerdings widerrufen wird: Denn bekanntlich enthalten chromatische Tonleitern alle Töne, die es aufm Keyboard gibt. Somit ist "alles erlaubt", es läuft darauf hinaus, dass nur das Musik-Gefühl zählt.

 

[Anonymous]

amen303 8)

amen303 8)

 

[Anonymous]

[quote:3368d12e5e=*haesslich*]gibt wohl revolution und ml303

gibt wohl revolution und ml303 benutzer...

Ich oute mich dann mal als letzterer (bis jetzt eine v4).

Die Bedienung der ML-303 finde ich aber auch nicht optimal,
man muss zu viel binär machen.
Tempo gibt man z.B. binär an => Benutzerfreundlichkeit pur!

 

[haesslich]

hab grad bassline->metasonix + gb-nanoloop ein paar minut

hab grad bassline->metasonix + gb-nanoloop ein paar minuten aufgenommen.
wenn euch das hohe fiepen des gb-pocket (*grmbl*) und das dezente 50Hz brummen des metasonix nicht nervt, lad ich das mal hoch

 

[wqretrhtfsdrtz]

[quote:cdd5807f8d=*sonicwarrior*]
Die Bedienung der ML-303

Die Bedienung der ML-303 finde ich aber auch nicht optimal,
man muss zu viel binär machen.

Die MC-202 lässt grüßen oder was?

 

[Anonymous]

@ h

@ hässlich


kann die bassline eigentlich echte triolen abspielen?
meine dieser schalter der 12-16 umschaltet,
sind das echte triolen oder doch nur nen 3/4 takt?

und wie funkt das mit dem pattern umschalten?
ok,poti drehen auf gewünschtes pattern und fertig,
auf der nächsten 1 schaltets automatisch um?
reibungslos?

fragen über fragen!!!

 

[haesslich]

das kannst du ausw

das kannst du auswählen.
du hast ja den 12/16 schalter um zwischen 12 und 16 steps zu wählen, und den 8/6 schalter für die zeitbasis. in der einen stellung ist es dann ein 3/4 takt, in der anderen triolisch.

beim patternwählen wird das neue pattern sofort aktiv!
das ist imo einer der größeren nachteile - wobei das problem nicht DEIN timing ist. das bekommt man gut genug hin, das rad im richtigen moment zu drehen.
das problem ist, dass ich zumindest nicht zu viele patterns auf einmal so überspringen kann, dass das timing stimmt. also von 12 zu 3 zu wechseln ist dann schon ein großer griff

 

[Anonymous]

das die bassline triolen kennt und beherrscht
find ich sch

das die bassline triolen kennt und beherrscht
find ich schonmal beruhigend.
wenn ich richtig verstehe kann man ein 4/4 takt(16step)
bzw 3/4 takt..
quasi in echtzeit in eine triole verwandeln??

das mit der patternanwahl,
denke hat auch seinen reiz wenn man variationen von basslines
benachbart auf dem poti positioniert,

wie ist das genau,
wenn man das pattern umschaltet,
läuft das dann weiter stepmässig,
oder holpert es auf den ersten step,
das neue pattern?

hab das teil jedenfalls bestellt.
vielleicht hab ich schon am wochenende....

 

[haesslich]

bei mir ging die lieferung SEHR fix.
ich mach dir nachher m

bei mir ging die lieferung SEHR fix.
ich mach dir nachher mal ein soundbeispiel, wo du das alles hören kannst. patternwechsel, umschalten zwischen taktmaß und stepzahl.

 

[Anonymous]

[quote:49fcb4181d=*Alisa 1387*]Die MC-202 l

Die MC-202 lässt grüßen oder was?

MC-202 hatte ich noch nie.

 

[Anonymous]

[quote:4029f33fd0=*haesslich*]bei mir ging die lieferung SEH

bei mir ging die lieferung SEHR fix.
ich mach dir nachher mal ein soundbeispiel, wo du das alles hören kannst. patternwechsel, umschalten zwischen taktmaß und stepzahl.

ha,
hab das teil nun selber! :
das design find ich ja schonmal obercool!
die bässe fett und durchsetzungsfähig,

der oszillator quietscht und zirpt,
das slide-verhalten des <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> überzeugt.
und die verschiedenen umschaltmöglkichkeiten
des step-length,triole usw ermöglicht
ok,e variationsmöglichkeiten...
harmoniert auf alle fälle gut mit
jomox09+evolver!!! 8)

 

[haesslich]

ja super
also gerade die m

ja super
also gerade die möglichkeiten zwischen step und patternlänge zu wechseln find ich auch cool!
hast du ne seriennummer draufstehen?
sie harmoniert übrigens nicht nur damit gut, sondern auch mit vielerlei anderen geräten, z.b. gameboy und electribes
hach das ist schön, ich fühle mich jetzt nicht mehr so allein auf weiter flur

 

[Anonymous]

ne seriennummer hab ich keine entdeckt.
wieso?

ne seriennummer hab ich keine entdeckt.
wieso?