Fakten The Next Behringer Status

Bitte ausschließlich klare belegte Fakten zum Thema, kein Blabla, keine Witze, Meinungen, sondern Daten und Fakten.

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​



Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Ral9005 schrieb:
Und beim Syncussion Clone auch
Zum Vergrößern anklicken....
Kenn ich nur vom Hörensagen (Original und Clone). Mich interessierten nur 2 der vorgestellten Geräte. Edge und diese Desktop-Grandma. Mir ist schnuppe, ob die dieses Jahr noch kommen oder im Sommer 2027. Was das mit dramatisieren zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
 
Ich warte auch schon lange auf das Behringer Solina und es kommt und kommt nicht. ABER BRAUCHE ICH ES WIRKLICH? Es ist nur ein nice to have für mich. Ich besitze für 70er und 80er Jahre Strings ein Manikin Memotron, einen Behringer VC340 und ein Nord A1m, der meiner Meinung nach mit dem internen Ensemble Effekt schöne vintageartige Strings erzeugen kann. Auch der Deepmind ist ein schöner Flächenleger, der auf Grund seines etwas schlankeren Klanges zum Vorbild im Mix sich gut einfügt. Trotz des ausreichenden Equipment lüstert es in mir nach einem Solina. Wenn ich es wirklich musikalisch benötigen würde, würde ich nicht auf Behringer warten, sondern mir ein Original zulegen oder die Zeit mit einer Softwarelösung überbrücken.
Da Behringer der Klonkönig ist, muß niemand auf Behringer warten. Das entsprechende Original ist eventuell auf dem Markt verfügbar. Zu teuer? Wenn Behringer den Klon herausbringt, kann man das Original wieder verkaufen.
Wir leben in paradiesischen Synthesizerzeiten. Noch nie gab es soviel qualitativ brauchbarer Synthezier in allen Preisklassen auf dem Markt wie heute. Da muß sich niemand grämen, wenn Behringer das Objekt der Begierde nicht liefern kann. Musik kann man trotzdem machen.
Bemerkenswert ist auch, daß einige, die die vielen Ankündigungen von Behringer immer wieder kritisieren, an andere Stelle bekunden, daß sie niemals etwas von Behringer kaufen würden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klangwelten schrieb:
Ich warte auch schon lange auf das Behringer Solina und es kommt und kommt nicht. ABER BRAUCHE ICH ES WIRKLICH? Es ist nur ein nice to have für mich. Ich besitze für 70er und 80er Jahre Strings ein Manikin Memotron, einen Behringer VC340 und ein Nord A1m, der meiner Meinung nach mit dem internen Ensemble Effekt schöne vintageartige Strings erzeugen kann. Auch der Deepmind ist ein schöner Flächenleger, der auf Grund seines etwas schlankeren Klanges zum Vorbild im Mix sich gut einfügt. Trotz des ausreichenden Equipment lüstert es in mir nach einem Solina. Wenn ich es wirklich musikalisch benötigen würde, würde ich nicht auf Behringer warten, sondern mir ein Original zulegen oder die Zeit mit einer Softwarelösung überbrücken.
Da Behringer der Klonkönig ist, muß niemand auf Behringer warten. Das entsprechende Original ist eventuell auf dem Markt verfügbar. Zu teuer? Wenn Behringer den Klon herausbringt, kann man das Original wieder verkaufen.
Wir leben in paradiesischen Synthesizerzeiten. Noch nie gab es soviel qualitativ brauchbarer Synthezier in allen Preisklassen auf dem Markt wie heute. Da muß sich niemand grämen, wenn Behringer das Objekt der Begierde nicht liefern kann. Musik kann man trotzdem machen.
Bemerkenswert ist auch, daß einige, die die vielen Ankündigungen von Behringer immer wieder kritisieren, an andere Stelle bekunden, daß sie niemals etwas von Behringer kaufen würden.
Zum Vergrößern anklicken....

Laut Aussage vom Behringer Social Media Team ist die Entwicklung vom Solina abgeschlossen (kam mal in Facebook bei einem anderen Thema in einem Subthread). Beim Thema Verfügbarkeit gilt das gleiche wie für alle anderen Entwicklungen, die derzeit noch nicht bestellbar sind.
 
der Link war nur als Bildreferenz gedacht, da ich die anderen aktuellen Bilder vom 2-XM im the-next-Thread nicht finden konnte...
 
FixedFilter schrieb:
Laut Aussage vom Behringer Social Media Team ist die Entwicklung vom Solina abgeschlossen (kam mal in Facebook bei einem anderen Thema in einem Subthread). Beim Thema Verfügbarkeit gilt das gleiche wie für alle anderen Entwicklungen, die derzeit noch nicht bestellbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Das gilt nur für den 3D Rendering Part. Die Produktion ist doch wegen Bauteilemangel im Urlaub.
 
Auch wenn das Andertons-Video vom UB-Xa qualitativ nicht so doll ist, so kommen dort ein paar interessante Details rüber, die bei der ganzen Diskussion über die inhaltliche Qualität untergegangen sind: nämlich, dass der UB-Xa polyphonen Aftertouch und MPE hat. Ich hatte das ehrlicherweise schon vermutet, allerdings hatte ich auf eine entsprechende Frage bei jemanden mit Kontakt zu Behringer keine Antwort erhalten.
Ich spekuliere jetzt mal... wenn der UB-Xa polyphonen Aftertouch hat und auf der neuen Synthi-Plattform basiert, auf der dann auch der Pro-16 und wohl auch der DS-80 aufgebaut sein wird, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass sie zukünftig alle polyphonen Analogen so ausstatten. Das wäre in meinen Augen tatsächlich mal eine interessante Weiterentwicklung der alten Analogen. Natürlich, man muss das dann auch beherrschen, damit es einen musikalischen Mehrwert bietet.
Was denkt Ihr darüber?
 
Ich denke, wir warten mal ab, bis die da sind. Und dann noch einige Monate. Und dann sind wir schlauer, falls bis dahin nicht die gesamte Weltwirtschaft zusammengebrochen ist. ;-)
 
FixedFilter schrieb:
Auch wenn das Andertons-Video vom UB-Xa qualitativ nicht so doll ist, so kommen dort ein paar interessante Details rüber, die bei der ganzen Diskussion über die inhaltliche Qualität untergegangen sind: nämlich, dass der UB-Xa polyphonen Aftertouch und MPE hat. Ich hatte das ehrlicherweise schon vermutet, allerdings hatte ich auf eine entsprechende Frage bei jemanden mit Kontakt zu Behringer keine Antwort erhalten.
Ich spekuliere jetzt mal... wenn der UB-Xa polyphonen Aftertouch hat und auf der neuen Synthi-Plattform basiert, auf der dann auch der Pro-16 und wohl auch der DS-80 aufgebaut sein wird, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass sie zukünftig alle polyphonen Analogen so ausstatten. Das wäre in meinen Augen tatsächlich mal eine interessante Weiterentwicklung der alten Analogen. Natürlich, man muss das dann auch beherrschen, damit es einen musikalischen Mehrwert bietet.
Was denkt Ihr darüber?
Zum Vergrößern anklicken....
AT und MPE ist schon mal eine Ansage, letztendlich zählt aber bei jedem der angekündigten der Sound.
Für ein „nur“ Masterkeyboard mit „etwas“ Analogsynth wäre das dann auch nicht mehr preisgünstig.
 
micromoog schrieb:
AT und MPE ist schon mal eine Ansage, letztendlich zählt aber bei jedem der angekündigten der Sound.
Für ein „nur“ Masterkeyboard mit „etwas“ Analogsynth wäre das dann auch nicht mehr preisgünstig.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja klar. Ein günstiges Masterkeyboard mit polyphonem Aftertouch wäre das dann hier (wenn es kommt, war ja keine Ankündigung): https://www.sequencer.de/synthesize...-sachlich-bleiben.156143/page-93#post-2392275

Der Polykobol wird wohl auch auf der neuen Plattform aufgebaut werden. Falls sie das durchziehen, würde der auch polyphonen Aftertouch bekommen. Ich bin gespannt.
 
Also dieser RS-9 als Standalone in ein kleines Gehäuse gepackt würde mich als Steuerung für den Vermona DRM schon brennend interessieren.
 
Green Dino schrieb:
Was spricht gegen den Erica Synths Drum Sequencer? Nur so aus Interesse. :)
Zum Vergrößern anklicken....
AcidDiver schrieb:
Der Preis?
Zum Vergrößern anklicken....
… und auch die Tatsache, dass ich bedingt durch die RD-8 den RS-9 quasi schon kenne und genau weiß, dass die Features passen.
aber auch ganz ehrlich, 650€ für nen reinen Drumsequencer? Da steuer ich den DRM doch lieber mit meiner TR-505 an oder hol mir noch nen Beatstep Pro.
 
Heute auf Facebook:

Our LM DRUM final prototype is ready for testing. We're super excited about this machine. What do you think?


1652989720572.png


1652989738653.png


1652989758044-png.140179
 

Anhänge

  • 1652989758044.png
    1652989758044.png
    3,8 MB · Aufrufe: 460
micromoog schrieb:
AT und MPE ist schon mal eine Ansage, letztendlich zählt aber bei jedem der angekündigten der Sound.
Für ein „nur“ Masterkeyboard mit „etwas“ Analogsynth wäre das dann auch nicht mehr preisgünstig.
Zum Vergrößern anklicken....
Die monophonen Synths waren bisher sehr anständig vom Klang her. Da stört eher das recht rudimentäre MIDI to CV interface.
 
Heute auf Facebook:

Great news - System-15 and System-35 are now shipping from the factory, while System-55 will come a week later.

We know it has taken much longer than we expected, but we finally got the missing parts so we were able to complete the production. Hopefully we'll have some more good news soon:)

https://youtu.be/okQA_qLErIE


1653055499803.png
 
Some time ago we showed you a draft of our AKS Mini, a scaled down version of the VCS3 but with the exact same oscillators, filters etc. and of course the magic sound.

We received such great feedback that we decided to simply build a prototype. And here it is :)

But we haven’t yet decided if we’ll build it and maybe we’ll keep it just keep it for ourselves - just kidding :) Retail price is targeted at US$ 99.

Of course the final unit will have the USB-C connector :)


1653055608911.png


1653055626669.png


1653055648716.png
 
Also die graphische Darstellung des Vernier Potis um Detune herum ist schon süss^^
 
Mal 'ne Frage aus reinem Interesse: benötigt der SQ-10 'Klon' eigentlich Chips? Oder anderes Material, das momentan schlecht geliefert werden kann?
 
Vagina Dentata schrieb:
Mal 'ne Frage aus reinem Interesse: benötigt der SQ-10 'Klon' eigentlich Chips? Oder anderes Material, das momentan schlecht geliefert werden kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Mal 'ne pauschale Antwort: gibt es noch irgendetwas aktuell Produziertes, das nicht irgendwelche Chips für irgendeine Art von Software benötigt? MIDI, Effekte, AD/DA-Konvertierung ... Selbst im "ahalogen" Matriarch läuft eine Menge Firmware. ;-)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Moogulator
analoger synthesizer soll gebaut werden...
8 9 10 11 12 13
Antworten
380
Aufrufe
53K
MiK
MiK


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben