Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse

 

[random]

Niemand hat die Absicht, eine schlecht gemachte Kopie zu kaufen!

Spoiler: Bilderbuch

Und wann erscheint nun das Behringer Synthesizer Bilderbuch? Bilder hätten sie inzwischen genug.
Ach ja, momentan kein Papier wegen Zellstoffmangel…

 

[Syme0n]

„its imminent free DAW.“ Switch Delay on…imminent,imminent,imminent….

Einen Jupiter 6 als Desktop würde ich begrüssen

 

[Hammerbrooklyn]

Eins muss man dem Marketing ja lassen, durch das Maß an Überinformation, kann niemand behaupten er habe einen Fehlkauf getätigt, weil nicht rechtzeitig etwas angekündigt wurde. Inwiefern das psychologisch den Markt lähmt, wäre interessant. Andererseits ja fast schon antikapitalistisch Ich habe mir jetzt nen Hydrasynth Keyboard bestellt, aber schon ein wenig ein flaues Gefühl, weil jederzeit eine Version 2 aus dem Nichts kommen könnte. Andererseits hatte Behringer den RD8 mkII glaub ich auch nicht groß angekündigt...hmmm

Die 808-2 wurde ja auch tatsächlich gebaut. Angekündigt werden nur die, die ewig als Karotte an der Angel vor einem hängen

 

[ollo]

Our customer Rob H. sent us a great design. We like to hear your voice. It’s a very unique synth with a monophonic and polyphonic section.


https://youtu.be/qE7aQpA4XVA


We’ve done a quick internal assessment and believe we could make it for around 249 USD.
What’s your level of interest?

Disclaimer. We haven’t decided to make this product but are simply measuring interest.

#synthsforall #WeHearYou #behringer #synthesizers #musictribe


Anhang anzeigen 136653

Da es die Kiste von Cherry Audio schon gut als kostenloses Plugin gibt, ist das interesse wahrscheinlich nicht so groß oder? Da hat Behringer interessantere Sachen im Angebot bzw Planung.

Wie gesagt: Es handelt sich um Farbkodierungen, und wenn Du genau hinschaust, wirst Du sehen, dass Behringer diese aufgegriffen hat.

Ja klar, bloß bei Behringer sieht es für meine Augen wesentlich besser, irgendwie moderner aus, soweit man das anhand von einem Bild beurteilen kann.

 

[Green Dino]

Ja klar, bloß bei Behringer sieht es für meine Augen wesentlich besser, irgendwie moderner aus, soweit man das anhand von einem Bild beurteilen kann.

Witzig, sehe ich andersrum. ^_^

 

[Green Dino]

Gegenfrage: Modulationen gehen nur durch Kabelumstecken? Dann frage ich mich, warum so viele nach Speicherbarkeit schreien.

Ne, natürlich nicht nur, deshalb fragte ich ja ob du keine Modulation patchst. Bei Modular ist es vielleicht eher eine Frage von wieviel will man vorbereitet haben/wieviel Platz will man für vorbereitete Modulation "opfern", oder will man vielleicht spontan patchen - bei Semi-Modularen kommt es auch sehr auf das Gerät bzw. dessen Konzept an. Bei einem Semi-Modularen "muss" man aber evtl. patchen.

Btw, wie meinst du das mit Speicherbarkeit bzgl. Kabelumstecken jetzt?

 

[serge]

Gegenfrage: Modulationen gehen nur durch Kabelumstecken?

Richtig, oder genauer: durch die praktischen Kurzschlußstecker.

Dann frage ich mich, warum so viele nach Speicherbarkeit schreien.

Deswegen schrieb ich ja:

Wirklich spannend ist die Frage, wie die Speicherbarkeit gelöst werden wird: Die Steckkarten beim Easel erlaubten ja eine Einstellung sowohl der Parameterwerte als auch der Verkabelung, und wenn Behringer es schaffen sollte, auch das Routing speicherbar zu machen, wäre das eine wirklich wunderbare & innovative Sache.

 

[Audiohead]

Dann zitieren wir ihn doch mal, damit die Kollegen hier auch wissen, worum es geht. Hat nichts mit Synthis zu tun, Uli B. hatte vorhin auf Facebook geschrieben:
"If you care about your health, I strongly recommend to watch “Game Changer” and “What the Health” on Netflix.
A “whole food plant based” lifestyle is the only sustainable and healthy way to go.
It has fundamentally changed my life and it can change yours."

Wird bestimmt gleich wieder in einen extra Seitenthread verschoben, weil es nichts direkt mit Geräten zu tun hat, aber sei es drum.

Das Bild, was dazu eingestellt wurde, zeigt ihn übrigens in Manila (habe gerade mal die Telefonnummer im Hintergrund gegoogelt ). Ich dachte, er würde sich jetzt vermehrt in Malaysia rumtreiben.

Anhang anzeigen 136531

Gesund sieht er nicht aus..ne Hungerharke

..kann nich juut sein

 

[FixedFilter]

Alter Verwalter, Musictech hat mal ne Übersicht aller in 2022 angekündigten B-Synths & Drummies, etc. mit Fotos gelistet.
Hatte gar nicht aufm Schirm, wie viel das ist…

Behringer 2024: Every synth, drum machine and controller Behringer is currently working on

Behringer supposedly has over 50 synths in development in 2024. We track the progress of those announced so far.

musictech.com

So eine Liste (allerdings ohne Fotos) habe ich auch hier im Thread angelegt (Link findet sich auch unten bei mir im Footer): https://www.sequencer.de/synthesize...-sachlich-bleiben.156143/page-74#post-2370323

Ich halte sie auch immer aktuell. Ich könnte vielleicht noch auf die jeweiligen Haupt-Diskussions-Stränge der Synthis hier im Forum verlinken. Wäre das von Interesse?

 

[FixedFilter]

Die 808-2 wurde ja auch tatsächlich gebaut. Angekündigt werden nur die, die ewig als Karotte an der Angel vor einem hängen

Quatsch. Die längste Ankündigung, wenn man so will, war der Odyssey. Dafür haben sie von der ersten Erwähnung bis zur Auslieferung 5 Jahre gebraucht. Alle andere haben nicht so lange gedauert. Und dass sie aktuell manches nicht bauen können, weil die Marktsituation gerade so kaputt ist, wie sie ist, dafür können sie ja nichts. Bei dem einen oder anderen Gebrabbel hier könnte man vermuten, sie halten fertige Entwicklungen bewusst zurück... um was zu erreichen? Man darf nicht vergessen, dass Behringer eine Firma ist, die Geld verdienen muss. Dazu müssen sie Entwicklungen verkaufen, sonst gibt es sie irgendwann nicht mehr.

 

[FixedFilter]

Putin - Ulbricht - Behringer
Man Alter, entspann Dich. Das sind Kopien alter elektronischer Instrumente und nicht eine Neuinterpretation von Ländergrenzen, oder die Widereinführung der Leibeigenschaft

Ach, da hatten wir hier doch schon ganz andere Diskussionen in dieser Runde. Finde ich schade, dass es mal wieder in diese Richtung geht.

 

[FixedFilter]

Sie fragen, ich antworte.

Ich hoffe, Du antwortest auch in Facebook. Keine Ahnung, ob Behringer-Mitarbeiter auch hier mitlesen, aber in Facebook wird es definitiv gesehen.

 

[FixedFilter]

Hallo Behringer, ich habe null Interesse daran mein Zuhause in ein Synthmuseum zu verwandeln. Ich bin alt, aber lebe trotzdem im Heute und nicht im Gestern. Ich werde mir also dieses Gerät nicht kaufen.

Wie sähe es mit einem Moog Rogue aus? Wie man hier nachlesen kann:

Vintage-Analog: Moog Concertmate MG-1 by Radio Shack (1981) - AMAZONA.de

Das Vintage Gerät Moog Concertmade MG-1 ist ein vollwertiger Moog Synthesizer mit einigen Abstrichen und Besonderheiten wie Ringmodulator und Polyphonie.

www.amazona.de

ist der Rogue scheinbar eine Ausleitung vom Concertmate MG-1.

 

[45tsdfp983fou350j]

Was wird bei der Enigma geklont?

Buchla 208, das Soundmodul vom Buchla Music Easel, ohne TKB.

 

[45tsdfp983fou350j]

Quatsch. Die längste Ankündigung, wenn man so will, war der Odyssey. Dafür haben sie von der ersten Erwähnung bis zur Auslieferung 5 Jahre gebraucht. Alle andere haben nicht so lange gedauert. Und dass sie aktuell manches nicht bauen können, weil die Marktsituation gerade so kaputt ist, wie sie ist, dafür können sie ja nichts. Bei dem einen oder anderen Gebrabbel hier könnte man vermuten, sie halten fertige Entwicklungen bewusst zurück... um was zu erreichen? Man darf nicht vergessen, dass Behringer eine Firma ist, die Geld verdienen muss. Dazu müssen sie Entwicklungen verkaufen, sonst gibt es sie irgendwann nicht mehr.

Genauso siehts aus. Ich find nur diese blöde Fragerei an die Community merkwürdig. Scheint so als wüßte Uli selbst nicht was er will. Und ich verstehe auch die Gechäftstaktik nicht hinter dieser ganzen Ankünderei. Da sind mir Firmen die heute ein Produkt ankündigen und entweder jetzt oder in vier Wochen im Laden haben einfach deutlich lieber und unterstützenswerter. Hat Waldorf ja sogar mittlerweile auch kapiert, das das viel gesünder fürs Image ist.

 

[serge]

Buchla 208, das Soundmodul vom Buchla Music Easel, ohne TKB.

Nicht ganz – der TKB (kurz für Touch Keyboard Sequencer) war/ist ein Sequencer des Serge Modulsynthesizers mit Touchplates für die Schrittanwahl:

Die im Easel verbaute Tastatur nennt sich dagegen Buchla 218 Activated Voltage Source:

 

[FixedFilter]

Genauso siehts aus. Ich find nur diese blöde Fragerei an die Community merkwürdig. Scheint so als wüßte Uli selbst nicht was er will. Und ich verstehe auch die Gechäftstaktik nicht hinter dieser ganzen Ankünderei. Da sind mir Firmen die heute ein Produkt ankündigen und entweder jetzt oder in vier Wochen im Laden haben einfach deutlich lieber und unterstützenswerter. Hat Waldorf ja sogar mittlerweile auch kapiert, das das viel gesünder fürs Image ist.

Es sind keine Ankündigungen. Bitte genauer lesen. Sie fragen: wollt ihr die haben? Die Fragen stellen sie im Moment eigentlich nur bei Geräten, die recht speziell sind. Neulich der Avatar, dann der Enigma und heute der Concertmate MG-1. Das sind alles Geräte, die in meinen Augen nicht wirkliche Selbstläufer sind. Wer will einen Synthesizer mit einer Gitarre oder der Blockflöte steuern? Buchla... schon speziell... der MG-1... der "Billig-Moog" vom Elektronikladen... dass sie da nachfragen, kann man schon in gewisser Weise verstehen.

Seien wir ehrlich: sie bräuchten nicht nachfragen, ob die Leute einen Yamaha CS 30 oder Korg Trident haben wollen. Die Dinger könnten sie so verkaufen und ich gehe davon aus, dass sie da auch nicht nachfragen würden, falls sie die planen.

 

[serge]

Wie sähe es mit einem Moog Rogue aus? Wie man hier nachlesen kann:

Vintage-Analog: Moog Concertmate MG-1 by Radio Shack (1981) - AMAZONA.de

Das Vintage Gerät Moog Concertmade MG-1 ist ein vollwertiger Moog Synthesizer mit einigen Abstrichen und Besonderheiten wie Ringmodulator und Polyphonie.

www.amazona.de

ist der Rogue scheinbar eine Ausleitung vom Concertmate MG-1.

Der Autor des Artikels übersieht dabei, dass der Urvater sowohl des MG-1 (1981) als auch des Moog Rogue (1981) der Moog Liberation (1980) ist.

 

[serge]

Könnt ihr diese Art von Diskussion in einem eigenen Thread führen - zB ob Engima angemessen sei wg. Geschichte?

Erledigt.

 

[FixedFilter]

Ich habe in Facebook den Amazona-Artikel von oben geteilt und sie darauf hingewiesen, dass der Autor meinte, dass der Rogue quasi aus Ableitung aus dem MG-1 wäre und ich lieber den Rogue hätte. Die Antwort war, dass sie sich die Schaltungen angeguckt hätten und die wären schon ziemlich anders. Im Sinne von: sind zwei verschiedene Synths, kein Argument, nicht beide zu bauen.
Ich brauche den MG-1 nicht und das habe ich dann auch so geschrieben. Ich will ja nicht jedes Gerät der Synth-Geschichte haben, nur weil es baubar wäre. Den Yamaha CS 5 würde ich auch nicht haben wollen oder den Roland D10.

 

[Uli_S]

https://www.facebook.com/Behringer/photos/pcb.10159998069773914/10159998037328914/


Leider nur 4 Oktaven-Tastatur...

 

[Hammerbrooklyn]

https://www.facebook.com/Behringer/photos/pcb.10159998069773914/10159998037328914/


Leider nur 4 Oktaven-Tastatur...

Hätte Behringer echt schneller sein müssen. Würde mir ja germal was von denen kaufen, aber Waldorf hat halt schon den M geliefert und bei Oberheim denke ich auch, dass Tom früher als Uli veröffentlicht.
Vielleicht klappt es ja mit dem SEM von Ulm!?

 

[serge]

SEM von Ulm

Man muss die Autokorrektur einfach lieben.

 

[Hammerbrooklyn]

Man muss die Autokorrektur einfach lieben.

vor allem auf dem Tablett der Fraudeshauses

 

[FixedFilter]

Hätte Behringer echt schneller sein müssen. Würde mir ja germal was von denen kaufen, aber Waldorf hat halt schon den M geliefert und bei Oberheim denke ich auch, dass Tom früher als Uli veröffentlicht.
Vielleicht klappt es ja mit dem SEM von Ulm!?

So wie es aussieht, kommt von Oberheim der OB-X (jedenfalls hat Sequential die Markenrechte dafür verlängert), Behringer bringt aber den OB-Xa.

 

[FixedFilter]

https://www.facebook.com/Behringer/photos/pcb.10159998069773914/10159998037328914/


Leider nur 4 Oktaven-Tastatur...

Die 5 Oktaven Tastatur stand beim Wave - zumindest bei den Ankündigungen - nie zur Debatte. Ich vermute, dass sie beim Wave mit keiner so großen Käufergruppe rechnen wie z.B. beim UB-Xa bzw. beim Pro-16, die beide im 5 Oktaven Gehäuse kommen werden. Daher wahrscheinlich nur 4 Oktaven, um es ein wenig günstiger zu machen, vielleicht können sie dann mehr über den Preis verkaufen.

 

[FixedFilter]

Some days ago we posted the image of our new synth platform. And now the baby has come alive

Nothing is more exciting for engineers to design a product over several months, receive the first prototype and fire it up. As you can see our platform is working perfectly and the engineers are already writing firmware for the next synths.
This will be the beginning of a super exciting series of hybrid synths, so powerful that it can run the most complex algorithms as well as several synths in parallel. The key bed here is designed around our proprietary capacitive sense technology, that is much more sensitive and playable than commercially available technology.
This is one of the many reasons why we’re so excited about these innovative platforms and building blocks, as they form the foundation for our new generation of disruptive synthesis products. Perhaps in the future we can write firmware that allows you to customize these synths to your preferences.

We use very sophisticated simulation tools, that allow us to test the complete system in a virtual environment, way before the actual hardware is built. This is called “Digital Twin” engineering and we have heavily invested in this technology - all with the purpose to improve the design quality, speed up time to market and save cost.
You’ll find similar technology in the aeronautics and automotive industry and our key technology partner is Siemens. “Digital Twin” simulation includes functional and mechanical, temperature, EMC (Electro-Magnetic Compliance) and Safety performance, as well as BOM (Bill Of Material) cost management. This whole process has increased efficiency of up to 600% for all our 350 global engineers.
If you find this posting interesting, please let us know what other topics you like us to share with you. We love communicating with you .

If you want to collaborate with our synth developers and make your voice heard, join our “Synthesizer and Drums Behringer Music Tribe “ FB Group.

#synthsforall #WeHearYou #synthesizers #behringer

 

[tichoid]

das auf dem Display sieht nach FM aus...

 

[ASJ]

Wurde das Teil schonmal angekündigt ? Sieht irgendwie nach einer FM (laut Display) -Groovebox aus (oder sind diese schwarzen Nippel an der Oberseite der Platine keine Einzelausgänge)?

 

[Aleski Bourdaux]

Bestimmt wieder so ein Mini-Ding. Der untere Teil sagt ja: hier sind Tasten. Groß wird das nicht sein.

Oder bauen die den MicroFreak nach?