Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________


1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges



Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Federhall hier DAS Feature sein soll, warum hört man davon nix im Video? :)
 
Genau, also nehmen sie somit auch an der NAMM 2021 teil, nur nicht vor Ort. Ok, zur Zeit auch schwierig...
Nein, sie würden daran teilnehmen, wenn sie ein offizieller Aussteller wären, egal ob vor Ort oder virtuell. Sind sie aber nicht. Waren sie auch schon letztes Jahr nicht. Sie posten lediglich zur gleichen Zeit und versehen die Posting mit den richtigen Hashtags. Das macht übrigens nicht nur Behringer so, andere Firmen machen das auf die gleiche Weise.
 
Ich tippe, der ist noch nicht fertig. Oder das Video ist schon ein paar Wochen alt.
Also Fake News, typisch ;-) Na mal sehen ob das den großen Unterschied macht. Ich bin gottseidank kein Freund von Spring Reverbs, aber die Farben finde ich tatsächlich sexy. Was mich zur Frage führt: Braucht man eigentlich zwei 2600? :selfhammer:
 
Nein, die haben sich schon Anfang letzten Jahres mit dem Federhall beschäftigt, nachdem nach dem 2. Video zum Behringer 2600 mit Rob Keeble viele Rückläufe kamen, dass die Federhall Emulation blöd klingen würde. Ich vermute mal, dass es in dem Video erstmal darum ging nur zu präsentieren, dass die Teile da sind und wie sie aussehen.
 
Der Feind des Guten ist das Bessere, aber das ist wohl subjektiv. Ein Korg kommt mir nicht ins Haus, den könnte ich nirgendwo sinnvoll hinstellen.
 
War nur ein Scherz. Spring Reverbs nutze ich eh nicht. Ich stell mir lieber irgendwann einen schönen Sequenzer dazu.
Vielleicht tausche ich später mal den bunten Barp gegen einen grauen oder blauen aus. Aber ob und wann überhaupt, mal sehen.
 
Definitiv brauchst du zwei, und zwar sowohl den blauen als auch den grauen! Den herkömlichen nehme ich gern zum Freundschaftspreis entgegen. ;-)
Ist klar :D
Aber nach einer kurzen "haben will" Phase hat doch wieder die Vernunft gesiegt. Die bunten Fader stören mich gar nicht so sehr und ich bin komplett happy mit dem Ding. Ich werde mir also lieber was nützliches zur Ergänzung gönnen, wenn die Langeweile mich mal wieder übermannt. :)
 
..behringer superpartnert sich durch instagram..andertson music, australis musicgroup, cosmo music canada..
Für das europäische Festland eher uninteressant, wir haben ja Thomann. ?
Ich fände eher ein paar neue Synthis interessant, Trident, Quadra... Mich wundert das gerade ziemlich, dass von Behringer bis auf die 2600er und den VCS 3-Preview bislang gar nichts zur NAMM gekommen ist.
 


News

Zurück
Oben