R
Rackes
Guest
Und ich finde das Konzept geht in einigen Fällen,wie diesen z.B.,super auf.Beim Polysix im übrigen auch.
..und beim reface cs..
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und ich finde das Konzept geht in einigen Fällen,wie diesen z.B.,super auf.Beim Polysix im übrigen auch.
..und beim reface cs
..und beim reface cs..
...ach Du heilige Scheisse, warum denn das?Nein auch im Ju-06a ist er monophon
Wenn man die einzelnen Steps extern triggern kann, sind die 16 Steps gerade bei Chords kein Problem. Wahrscheinlich haben Sie jetzt genau das Feature des SH-01a jetzt wieder rausgenommen/verschlimmbessert und es so beschissen wie bei Korg gestaltet...Tja,nichts genaueres weiss man nicht.Ärgerlich aber nicht zu ändern.Zumindest ist die Zugänglichkeit verbessert worden,es gibt jetzt ext clock/Trigger in und man kann den Sequencer auch zusammen mit Chord Memory nutzen.
Aber ganz ehrlich,nen polyphonen Sequencer mit nur 16 Steps brauchts für mich dann auch nicht.Im den Minilogues auch schon kacke aber da gibt es wenigstens die Clock Teiler und/oder man kann die Sequencerlinie wenigstens spektakulär gestalten mit Parameter Locks
Ja, ich hab mich einfach ein bißchen in Rage geredet, weil ich nicht kapiere wie man einen fertig entwickelten, polyphonen Stepsequenzer einem polyphonen Gerät vorenthalten kann.Doch,Steptrigger geht auch für den Sequencer.Steht eindeutig so auf der Roland Seite.
Ja, ich hab mich einfach ein bißchen in Rage geredet, weil ich nicht kapiere wie man einen fertig entwickelten, polyphonen Stepsequenzer einem polyphonen Gerät vorenthalten kann.
...und dann kann man in einem Preset 4 Chords abspielen, oder wie läuft das denn?Aber wenn man im Chord Mode ist dann, kann man doch Chords mit dem Seq. abspielen, oder geht das nicht?
Weil Roland...ach Du heilige Scheisse, warum denn das?
Wenn der Seq wie im SH01A gemacht ist, kannst du Akkorde spielen und die auf die Steps legen oder aber Chords eingeben und dann jeden einzelnen Ton rein und raus nehmen. Der SH01A hat jedenfalls ein gutes Konzept und die Patterns sind getrennt verwaltet von den Patches.Aber wenn man im Chord Mode ist dann, kann man doch Chords mit dem Seq. abspielen, oder geht das nicht?
Hat man beim System-8 gemacht. Im Boutique ist wohl kein Platz für mehr Chips. Außerdem müsste man eine neue Platine entwickeln, wenn kein Platz für weitere Chips vorgesehen war.
Wenn der Seq wie im SH01A gemacht ist, kannst du Akkorde spielen und die auf die Steps legen oder aber Chords eingeben und dann jeden einzelnen Ton rein und raus nehmen. Der SH01A hat jedenfalls ein gutes Konzept und die Patterns sind getrennt verwaltet von den Patches.
Da ich aber keinen Ju06A hab, ist das nur eine Vermutung, denn der SEQ ist in jedem Boutique Synth anders - warum auch immer - zB SE02 ist der zweitbeste Seq - aber erlaubt Vel.Eingabe in einer netten Weise und so weiter..
Im System 8 und JD-X Serie spielst du halt deinen Akkord und drückst den Step wo der hin soll und dann war's das schon.
Wenn sie das hier nicht so machen, wäre das ein Rückschritt der mich wundern würde.
Der JU funzt da nicht wie der SH.Das Chord Memory ist ganz klassisch.An oder aus.Also entweder erklingt nur der gespeicherte Chord bei jedem Step/Tastendruck oder keiner.
Was Du in deinem letzten Satz beschreibst,ist ja ein polyphoner Sequencer.Aber das ist er ja eben nicht.Darum auch die berechtigte Aufregung.Einfach strange dem eigentlich monophonem SH nen polyphonen Sequenzer zu spendieren und allen ursprünglich polyphonen Synths nicht...
Synthesizer sind doch immer mit verschiedenen
Möglichkeiten und Einschränkungen ausgestattet.
Ich kann mit leben.
Ähm....Jupiter x und Jupiter xm.Aber Einschränkungen die mit einem Fingerschnipp hätten dabei sein können, da kann man fast immer sagen, die wollten es nicht drin haben. Man will ja in Zukunft auch noch Geräte verkaufen, die halt mehr bieten, als die jetzigen.
Ähm....Jupiter x und Jupiter xm.
Und dem Preis ging es ja nicht. Fakt das heute für jedem Bedarf alles auf dem Markt da ist.Ach, kosten die auch 399 € ?
Denkbar wäre, dass im Gegensatz zum SH-01 im Ju-06 nicht mehr genug freier RAM vorhanden ist, um den Seq polyphon zu machen.
der Juno ist ja schon very polyphonic, aber das Chord Memory ist dann so wie man es damals sah, da würde ich auch nichts anderes erwarten. Aber dem Seq würde ich mehr als eine Note abverlangen, wär sonst ja bisschen doof, der Arper hingegen wird monophon sein, ...Der JU funzt da nicht wie der SH.Das Chord Memory ist ganz klassisch.An oder aus.Also entweder erklingt nur der gespeicherte Chord bei jedem Step/Tastendruck oder keiner.
Was Du in deinem letzten Satz beschreibst,ist ja ein polyphoner Sequencer.Aber das ist er ja eben nicht.Darum auch die berechtigte Aufregung.Einfach strange dem eigentlich monophonem SH nen polyphonen Sequenzer zu spendieren und allen ursprünglich polyphonen Synths nicht...
der Juno ist ja schon very polyphonic, aber das Chord Memory ist dann so wie man es damals sah, da würde ich auch nichts anderes erwarten. Aber dem Seq würde ich mehr als eine Note abverlangen, wär sonst ja bisschen doof, der Arper hingegen wird monophon sein, ...
schaun wir mal was Wahrheit ist, hat ja keiner ..
Apropos Manual: Ich sehe da keinen großen Unterschied zum alten JU-06 was die direkte Bedienung angeht. Es sind immer noch seeehr viele verborgene Funktionen vorhanden, die über Tastenkombinationen (nicht beschriftet) aktiviert werden müssen.... steht im Manual ...
1 OSC + Sub + Chorus ist sozusagen das ureigene und definierende Konzept der Junos.
Aber nicht mit VIER Stimmen!! VIIIER!!!!Und ich finde das Konzept geht in einigen Fällen,wie diesen z.B.,super auf.Beim Polysix im übrigen auch.
Ich kann dich ja verstehen. Allerdings gebe ich auch zu bedenkenm dass man bei der heutigen Technik in einer DAW (zumindest wer damit arbeitet), ja Spuren bis in die Steinzeit aufnehmen kann. Ist ja nicht wie früher.Aber nicht mit VIER Stimmen!! VIIIER!!!!
Wenn ich mir meine Stücke so anschaue, dann könnte ich tatsächlich öfters mal mit nur vier Stimmen auskommen, allerdings brauche ich zumindest dann einen echten zweiten Oszillator.
Nee, dass Juno Konzept passt schon. Gefällt mir ebenfalls....