swissdoc
back on duty
Diskreter Aufbau. Kicher. Tonnenweise VCAs on Chip. Danke für die Bilder. Wäre es möglich, alle Komponenten so aufzunehmen, dass man die Beschriftungen mit den Typen lesen kann?
Moog Muse - 8 Voice polyphonic Synthesizer
Maffez
|||||||||||
Die vcos sind analog aufgebaut, sehr klar an denen des voyager orientiert. Wüsste nicht, woher da andere grundwellenenformen durch ein firmware update kommen sollen. Die Lfos sind digital, da sind solche dinge im nachhinein auf softwareebene änderbar.
swissdoc
back on duty
VCO und Wavetables widersprechen sich. Die LFOs sind eben digital.
Teiko
|
Hätte jetzt gedacht ein Filter pro VCO... ? Wie das bei dem dritten (quasi) VCO ist, erschließt sich mir aber grad nicht....
Maffez
|||||||||||
Ist leider wieder zugeschraubt. Die meisten hab ich ja gelabelt, aber eh, bin kein guter fotoknipset
Die 2164er werden hauptsächlich für mix, ringmod, resonanz und vca sein, aber auch die audiorate mod sachen (mod osc). Beiden digitalen modulatoren ist imo bei 100hz schluss. Schon viele opas drin, aber das war ja schon das voyager sparkonzept. Hier halt in kleinerer bauform.
Maffez
|||||||||||
De vcos werden gemischt und gehen dann in summe in die filter (kann man im handbuch oder auf der moog webseite gucken)
K
Karmaloge
|||||||
Ja, aber man könnte ja Steuersignale in analoge Audiosignale umwandeln aber vielleicht ist der Muse dafür gar nicht vorgesehen, sonst hätte es ein Digital Osc als zweite Option gegeben. So wie beim Prologue .
1
12627ztwgdf
Guest
Wusste ich nicht. Danke.
Teiko
|
Ja und wie ein aufmerksamer Schrauber bemerken würde, haben wir auch zwei Filter-Knobs zum Drehen
(Des Rätsels Lösung)
Zuletzt bearbeitet:
Jeltz
zerfrettelter Grunzwanzling
Stimmt allerdings
Maffez
|||||||||||
hey - hab gerade an der webseite noch die schaltungen etwas mehr beschrieben, falls das interessant wäre. bis auf einen ic ist jetzt auch so ziemlich alles gelabelt. alles aus der hüfte, aber filter und haupt vcas in der tat diskret, die 2164er lediglich für audiorate modulation, vco mischer und resonanzkontrolle. - lg
ganje
Benutzerdefiniert
Sicher, aber dann wäre es kein Moog mehr 
swissdoc
back on duty
Vielen Dank, das schaue ich mir sicher noch genauer an. Hast Du den Krams auf dem Mainboard auch angeschaut, also das auf den Bildern Summing and Output Section und View from your Manhattan loft down onto the midday traffic (or something…)?
Maffez
|||||||||||
Summing out sind auch dg403 und ssi2164 (sequential macht das ähnlich). Manhattan leider nope, aber irgendwo müssen dacs und multiplexer sein, nehme mal an, die sind dort. irgendwann gucke ich sicher nochmal rein.
//@Synthpark: ich denke nicht, daß das mit den filtern unbedingt einfehler ist; allgood vermutet ja auch reso zähmung… du kannst meine aussagern gern nach gs tragen und die seite linken, aber würde mich freuen, deine einschätzungen deutlicher zu trennen von dem
lg
ganje
Benutzerdefiniert
Ja, aber die Ausdünnung des Bassbereichs bei der Resonanz ist typisch moogisch.Gott sei Dank sind ja sonst keine für MOOG unüblichen Sachen drin
Ich hoffe du meintest das mit der Kompensation..
Synthpark
||
Summing out sind auch dg403 und ssi2164 (sequential macht das ähnlich). Manhattan leider nope, aber irgendwo müssen dacs und multiplexer sein, nehme mal an, die sind dort. irgendwann gucke ich sicher nochmal rein.
//@Synthpark: ich denke nicht, daß das mit den filtern unbedingt einfehler ist; allgood vermutet ja auch reso zähmung… du kannst meine aussagern gern nach gs tragen und die seite linken, aber würde mich freuen, deine einschätzungen deutlicher zu trennen von dem
Ich hatte in Bezug auf Dich gar keine Aussagen gemacht bis auf die, dass das Filter-Design offenbar übernommen wurde, also vom Matriarch zu Muse. De Rest ist nur verlinkt, und zwar zu Modd Wiggler. Damit bist du gar nicht involviert. Aber sorry, wenn so ein Eindruck entstanden sein sollte
. Für mich wäre es wichtig zu klären, wie sich das auf den Sound mit Filterenvelope auswirkt. Deshalb die Frage dort in die Runde.
Zuletzt bearbeitet:
Maffez
|||||||||||
in dem fall sorry! ich dachte kurz pro800 strikes again (das waren aber andere leute)Ich hatte in Bezug auf Dich gar keine Aussagen gemacht bis auf die, dass das Filter-Design offenbar übernommen wurde, also vom Matriarch zu Muse. De Rest ist nur verlinkt, und zwar zu Modd Wiggler. Damit bist du gar nicht involviert. Aber sorry, wenn so ein Eindruck entstanden sein sollte
hier eindeutige clips: https://www.sequencer.de/synthesize...mos-unsere-eigenen.172792/page-2#post-2825825
Achim
....
Super, sehr interessant. Und NJM4558 kommen auch nicht vor. Gibt es so eine Dokumentation auch für den Matriarch?
JS-Sound
JS-SOUND
Drin verwendete OPAs klingen exakt so wie die NJM4558. Von TI gibt es nur 3 Bausteine die den guten Klang machen. Alle Demos von diesem Moog klingen sehr schlecht. Unabhängig was in Datasheets von diesen Bausteinen steht, das ist die pure Marketing Geschichte von TI. Von diesen OPAs habe ich genug auch bei Rides in the Storm Modulen gesehen
Und diese IC's waren bei mir auf dem Labor Tisch auch, den Test mit guten Noten haben diese Bausteine nicht bestanden. Diese OPAs machen schmierenden, verfärbten, gruseligen Klang. Sogar ein günstiger 4-fache OPV TL074 ist deutlich besser.
Zuletzt bearbeitet:
Maffez
|||||||||||
weiß nicht, was die leute immer so generalisierte problemne mit opa typen haben.
finde das hier sinnvoll kuratiert...anhyhow, matriarch hier in stücken, halt eher auf änderungen statt generelle beschreibungen gemünzt: https://www.modwiggler.com/forum/viewtopic.php?t=249256
Maffez
|||||||||||
hab das grad mal in der mod matrix gebastelt - es geht filter in compensation (overload rauf parallel zu reso) oder output compensation (timbre volume parallel hoch zu reso). einziger nachteil, man regelt dann reso über nen macro oder das modwheel
Anhang anzeigen QCOMP_TRICK_A_B.mp3
so, und jetzt geh ich mal wieder vom gas mit meinen vielen posts (sorry
Moogulator
Admin
Die Technik muss man aber erst verstehen, am Ende ist das eine andere Version de
Du hast einen und deshalb bist du der einzige der Gas geben sollte, wer ihn nicht hat und nur redet sollte lesen und zuhören. Daher - gern weitermachen, danke für den DemoThread.hab das grad mal in der mod matrix gebastelt - es geht filter in compensation (overload rauf parallel zu reso) oder output compensation (timbre volume parallel hoch zu reso). einziger nachteil, man regelt dann reso über nen macro oder das modwheel
Anhang anzeigen 224592
so, und jetzt geh ich mal wieder vom gas mit meinen vielen posts (sorry
Maffez
|||||||||||
Osc1/2 haben das als hoch/runter taster, plus +/.7 halbtöne auf dem tune regler. Lediglich der mod osc hat nur einen tune regler (mit weiterer spanne).Schade finde ich, dass es keine Oktavlagen-Drehschalter gibt
freidimensional
Kleister aller Massen
Ja i know, aber ich mag tierisch Drehschalter wie bei GrandMother, Minimoog etc. für die Oktavlage...das finde ich einfach super praktikabel
swissdoc
back on duty
Im Handbuch ist das Tuning ja recht gut beschrieben. Sieht aus wie beim Moog One (1-2 hours and upwards) plus etwas von Sequential (Quick Tune mit Messpunkten pro Temperatur). Gut, dass es im Handbuch Erwähnung findet. Beim One gibt es dazu ja nichts im Handbuch.
Einen Vintage Knob gibt es nicht, aber mit Detune gibt es im Bereich VCO Pitch etwas.
Wie verhält sich das alles nun in der Praxis. Kann man FM Sounds tonal über mehrere Oktaven spielen? Wenn man dieses Detune hochzieht, gibt es einfach zufällige Tonhöhenschwankungen (wie bei Sequential Slop) oder ein Pattern über die Stimmen? Was ist mit den Filtern? Werden diese auch gestimmt und kann man sie tonal spielen? Setzt die Resonaz bei allen Stimmen gleich ein? Kann man die Hüllkurven zum Abweichen unter den Stimmen bringen? Gibt es einen unterschied zwischen VCO1 und VCO2 und dem Modulation Oscillator? Lebt das Instrument? Na ja, die üblichen Fragen halt.
Einen Vintage Knob gibt es nicht, aber mit Detune gibt es im Bereich VCO Pitch etwas.
Wie verhält sich das alles nun in der Praxis. Kann man FM Sounds tonal über mehrere Oktaven spielen? Wenn man dieses Detune hochzieht, gibt es einfach zufällige Tonhöhenschwankungen (wie bei Sequential Slop) oder ein Pattern über die Stimmen? Was ist mit den Filtern? Werden diese auch gestimmt und kann man sie tonal spielen? Setzt die Resonaz bei allen Stimmen gleich ein? Kann man die Hüllkurven zum Abweichen unter den Stimmen bringen? Gibt es einen unterschied zwischen VCO1 und VCO2 und dem Modulation Oscillator? Lebt das Instrument? Na ja, die üblichen Fragen halt.
Artur Ria
404 - unbekannter Benutzer
Du solltest dir mal ein paar der Videos die weiter vorn gepostet wurden, anschauen. Da werden alle deine Fragen beantwortet.
swissdoc
back on duty
Da bin ich ja dabei. Dank Ferienabwesenheit bin ich klar im Rückstand. Bei den bisherigen Videos war es kein Thema. Ich bleibe dran. Aber vielleicht hast Du ja einen genaueren Hinweis?
Artur Ria
404 - unbekannter Benutzer
Mylarmelodies geht auf alle deinen Fragen ein. Loopop auch. Beide haben entsprechende Kapitelmarken mit aussagekräftigen Titeln. Den Rest der Videos kannst du dir dann einfach zum GAS entfachen gemütlich bei einer Flasche Gin (Hallo Dave) und deiner bereit gelegten Kreditkarte, reinziehen.
Similar threads
- Artikel
News
-
-
-
Stream Digitale Synthesizer - Zukunft gestern und heute im SequencerTalk 216 zum "nachgucken"
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Konzert 28. 9. 2024 Offenbach (F), BentMakeChange: Kid Knorke & Betty Bluescreen, Moogulator @ Waggon, 20:00 Live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-