A
Anonymous
Guest
http://electro-music.com/forum/viewtopic.php?p=65479#65479
Naja, MM ist ja nicht mehr allzulang hin. Spannend!
Naja, MM ist ja nicht mehr allzulang hin. Spannend!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Summa schrieb:Naja, der Knopf war ja schon immer Rot...
Betreff:
Re: [User-forum] waldorf is sold rumour (!!!!)
Von:
Mati (email)
Datum:
Sat, 04 Feb 2006 12:08:46 -0600
An:
userrrrforumm waldorf_synth.net
it is not clavia.
-------------------------------------
Matt
The Boombox United
www.boomboxunited.com
On Feb 4, 2006, at 8:17 AM, Hans Heerooms wrote:
> What do we know about the buyer ?
>
> No announcement at NAMM means : its is no USA company.
> Spreading rumours before the Messe means is it is probably European.
> I hope for Clavia : maybe not the most adventurous company, but the one with the best QA.
>
> Hansh
>
> () wrote:
>
>> Don't get me wrong ... I would be willing to chip in some cash if ABSOLUTELY NECCESSARY but let's not give the new owner a free ride before the sale becomes public notice. Any company should make every effort to satisfy their customers ... and that means before AND after the sale is made.
>> Let us just sit back and relax ... the announcement should come a few weeks prior to MUSIK MESSE is my guess.
>> Steve Siers
>> SyntheSIzERS
>> http://www.theqrazysynthman.com
>>
>> _______________________________________________
>> Waldorf-User-forum: http://waldorf.synth.net/userforum.html
>> Post messages to: user-forummm@waldorf.synth.net
>> Account log-in: http://lists.waldorf.synth.net/mailman/ ... user-forum
>> Forum archives: http://lists.waldorf.synth.net/pipermail/user-forum
>> Waldorf FAQs: http://faq.waldorfian.info
>>
>>
>>
Moogulator schrieb:emails posten ohne nachfrage mit emailadressen ist absolut scheisse und gegen die regeln.. habe die emails gelöscht..
sorry, das ist kein guter stil!! das bitte vorher SELBER erledigen!!!
macht mir arbeit - und bedroht das forum.. also: nicht nochmal machen!!
hoffe, der poster ist damit einverstanden mit dem reposten!!
inhaltlich ist das allerdings eh komplett nichts neues. wie schon gesagt oben daher vermutlich auch nicht so schlimm..
sonicwarrior schrieb:Ich hoffe ja nicht.
Dann kann's ja nur abwärts gehen.
Der Name des Käufers würde den meisten eh nichts sagen, es sei denn sie sind im Vertrieb oder Händler, die schon länger im Business sind. Man sollte das auch nicht überbewerten, denn es ging dabei in erster Linie wohl nur um den Verkauf noch vorhandener Geräte aus der Insolvenzmasse. Ob dann darüberhinaus noch was passiert (und wer das dann macht) wird man noch sehen - falls überhaupt was in dieser Richtung passiert (sieht wohl eher erstmal nicht so aus).PDT schrieb:vielleicht hat ja gar keine große firma zugeschlagen?
Xenox.AFL schrieb:sonicwarrior schrieb:Ich hoffe ja nicht.
Dann kann's ja nur abwärts gehen.
Das kann passieren, ich kann mich an ein Interview mit den Gründer von Terratec erinnern wie die hoch gekommen sind, alles nur komische Sülze die die da abgelassen haben aber dran halten tun sie sich nicht so richtig. Guten Support bieten vielleicht einige, Terratec nicht, wenn man aber die Produkte richtig entwickelt, braucht nicht unbedingt einen guten Support...
Frank
neuronaut schrieb:Ich denke daß Terratec sich ganz zu Beginn durch schlechte Treiber für ihre eigentlich guten Karten einen schlechten Namen gemacht hat. Ob das noch aktuell ist weiß ich nicht, kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen... ich habe mal an einem Hardware-Produkt mitgearbeitet daß auch Terratec Technologie benutzt hat und das war eigentlich ziemlich problemlos.
--smb
micromoog schrieb:neuronaut schrieb:Ich denke daß Terratec sich ganz zu Beginn durch schlechte Treiber für ihre eigentlich guten Karten einen schlechten Namen gemacht hat. Ob das noch aktuell ist weiß ich nicht, kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen... ich habe mal an einem Hardware-Produkt mitgearbeitet daß auch Terratec Technologie benutzt hat und das war eigentlich ziemlich problemlos.
--smb
War das der MW-PC?
StefanH schrieb:ist der Joachim hier zugegen?