Foto-Thread

@electric guillaume
Was sind das im Bild mit dem Telekom-Regenschirm für spassige Reflexe? Eine UFO-Sichtung?
 
Ah, wenn man genauer schaut, also reinzoomt, dann sieht man noch mehr davon. Durch die Sonne leuchten die Tropfen so stark auf.
 
swissdoc schrieb:
@electric guillaume
Was sind das im Bild mit dem Telekom-Regenschirm für spassige Reflexe? Eine UFO-Sichtung?
Zum Vergrößern anklicken....
..ich habe mir vergangenen Montag verkniffen exakt die gleiche Frage zu stellen ;-)
mit dem Hinweis, dass man solche "UFOs" durch aus weg-stempeln kann ('halte das dann auch durchaus für legitim, um so ein schönes Foto entspr. zu säubern)
 
Zu den "UFOs" - Erst dachte ich an einen Linsenreflex, dann an einen Sensor-Fleck. Aber es sind drei von den grossen Flecken im Bild, die perspektivisch fast genau auf einer Linie liegen. Somit habe ich mich dann getraut, zu fragen.
Ich hätte das Bild wohl durch Stempeln bereinigt.

Aber Fotos bei Regen oder auch Schneefall sind eine Sache für sich.
 
swissdoc schrieb:
Ich hätte das Bild wohl durch Stempeln bereinigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Foto ist ein Handy Schnappschuss mit dem Samsung meiner Tochter, dass ich im Augenblick auch nur in WhattsApp Qualität habe.
Aber die Diskussion um das nachträgliche "Beschönigen" von Bildern habe ich immer wieder seit meinen Fotolaborzeiten in der schulischen AG Foto geführt. Und zuletzt auf einem Künstlermarkt, wo ein Naturfotograf fantastische, mit seiner Hasselblad gemachte, auf Metall gedruckte Aufnahmen verkaufte.
Der sagte mir auch, dass er irgendwelche störende Elemente, die sich bei der Aufnahme nicht vermeiden ließen (z.B. Stromleitungen, Müll u.Ä.) nachträglich entfernte.
Früher war ich absoluter Gegner solcher "Tricks". Kontrast, Schärfentiefe, Körnigkeit, Verschlusszeiten Blende, Über/Unterbelichten, Filme frisieren usw, also alles, was man mit der Kamera oder bei der Entwicklung einstellen konnte, war für uns "Hardliner" ok, aber den "Inhalt" anfassen nicht.
Inzwischen bin ich da altersmilde geworden, und der o.g. Fotograf meinte auch, dass er seine Bilder als Kunstwerke verstehe und von seiner Kunst leben muss. Dafür hatte ich dann doch Verständnis.
Aber digitale Bilder oder Filme oder Musik sind heutzutage gar kein Beweis für gar nichts mehr ;-)
 
19. Post ohne Bild. Frage an @n@utilus: Wie geht es bei den hohen Brennweiten mit der Nikon und dem IBIS? Brauchst Du ein Stativ oder geht das mit IBIS auch aus der Hand?
 
fairplay schrieb:
...ich hatte das so verstanden: hier in diesem thread nur Photos, und da, in dem anderen thread die Fragen (dazu):
Zum Vergrößern anklicken....
Nope, Fragen zu den Bildern sicher hier im Thread, aber keine technischen Diskussionen oder Kaufberatungen. Die Fragen zur Ausrüstung von @n@utilus gehören aber in der Tat nicht hierher.
Mea culpa. Mea culpa. Mea maxima culpa.
 
Wiener Konzerthaus, Grosser Saal gestern (09.12.2022) abend. Die Wiener Symphoniker haben gerade dies gespielt:

IGOR STRAWINSKI
Konzert für Violine und Orchester D-Dur

FELIX MENDELSSOHN BARTHOLDY
Symphonie Nr. 3 a-moll op. 56 "Schottische"

IMG_20221209_201535-01_1670630092622.jpg

Mechanisches Audio. Kein Strom im Signalpfad.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Moogulator
  • Angeheftet
FOTO: Kamera Tech Talk - Beratung, Lösungen. Persönliches (Talk).
7 8 9 10 11 12
Antworten
344
Aufrufe
25K
Moogulator
Moogulator
rauschwerk
  • Angeheftet
FOTO: Technik, Systeme, Infos & Co.
62 63 64 65 66 67
Antworten
2K
Aufrufe
138K
rauschwerk
rauschwerk
A
  • Gesperrt
Gratis 1000 schaltpläne für synth-fx-amp-guitar-tv-radio
Antworten
6
Aufrufe
17K
ossi-lator
ossi-lator


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben