Behringer Wave (bisher BBG)

[Cello]

Ja, oder auch was anderes. Muss ja nicht Behringer sein.

Ja das lag mir jetzt aufm Finger…

 

[Crabman]

Bei Thomann isser nun auch gelistet: 639€, Lieferung in mehreren Monaten.

Ich hab mal (vor)bestellt. Interessanterweise wird ein Preis von 666€ angezeigt wenn man nicht eingeloggt ist.

Weiss man eigentlich schon, ob das die gleichen Gummibuttons wie bei der RD9 sind? Ich befürchte das ja, aber irgrndwie muss der Preis ja zustande kommen

 

[Tom Noise]

Zum Thema digitaler Schmutz. Ich vermute wirklich, dass in den Videos immer der Enhanced Mode zu hören ist, da das per default aktiv ist.
Da ich selbst am Betatest teilnehmen durfte, kann ich hier mal einen kurzen Vergleich von den OSC Modes posten.
Zuerst das gleiche Preset wie oben das Erste im Video, allerdings mit offenem Filter damit man das Knuspern besser hören kann.

Es ist Bank 1, Preset 04, Wave 27:




Zuerst der Enhanced Mode, dann Original Mode (Basis/stereo auf 10).
Anhang anzeigen Ohne Namen 15_1#01.wav

Dann mit anderen Wavetables, jeweils Enhanced/Original (Basis auf 0).
Anhang anzeigen Ohne Namen 15_1#05 Zusammengeführt.wav

 

[Crabman]

@Tom Noise könntest Du auch was zu den Buttons sagen? Cherry keys artiges oder wabbelige Gummibuttons?

 

[Tom Noise]

@Tom Noise könntest Du auch was zu den Buttons sagen? Cherry keys artiges oder wabbelige Gummibuttons?

Lustigerweise habe ich ein Cherry Keyboard an meinem Emu Sampler und die sind recht ähnlich. Eine RD9 hatte ich aber noch nicht unter den Fingern.

 

[qwave]

...
Dann mit anderen Wavetables, jeweils Enhanced/Original (Base auf 0).

Danke @Tom Noise!
Jetzt klingt es schon deutlich PPGiger mit Original Mode. "OSC:0" ist die Einstellung, oder?

Nun muss ich lt. Thomann einige Monate warten ...

 

[Tom Noise]

Genau, 0 ist jeweils der original mode bei Firmware/OSC/LFO

 

[Kaffi]

Nur weil etwas "günstig"(?) erscheint, muss man es nicht kaufen. Man kann sich zu Hause auch zumüllen.

 

[Tom Noise]

Nur weil etwas "günstig"(?) erscheint, muss man es nicht kaufen. Man kann sich zu Hause auch zumüllen.

Da hast Du ja Recht, aber das gilt nicht nur für Synths und hat jetzt mit dem Thema des Threads nicht so viel zu tun.

 

[Crabman]

Lustigerweise habe ich ein Cherry Keyboard an meinem Emu Sampler und die sind recht ähnlich. Eine RD9 hatte ich aber noch nicht unter den Fingern.

Danke, heisst also Plastikbuttons?
Egal ob cherry oder was anderes. Bei der RD9 haben sie halt nicht die Originalbuttons benutzt und dort wird bemängelt, dass die (Gummibuttons) einen etwas undefinierten Druckpunkt haben (habe ich aber auch nicht getestet).

 

[Summa]

Ich würde ihn mir auch eher als Referenz holen wollen, als ersten Behringer Klangerzeuger in meinem Wohnzimmerstudio @Tom Noise danke für die Beispiele!

 

[Tom Noise]

Danke, heisst also Plastikbuttons?
Egal ob cherry oder was anderes. Bei der RD9 haben sie halt nicht die Originalbuttons benutzt und dort wird bemängelt, dass die (Gummibuttons) einen etwas undefinierten Druckpunkt haben (habe ich aber auch nicht getestet).

Undefinierten Druckpunkt hat meine Cherry Tastatur auch. Und die Buttons in einer TR909 auch. Beim Wave fühlt es sich jedenfalls nach Kunststoffkappen an, nicht wie Gummi.

 

[ASJ]

Zum Thema digitaler Schmutz. Ich vermute wirklich, dass in den Videos immer der Enhanced Mode zu hören ist, da das per default aktiv ist.
Da ich selbst am Betatest teilnehmen durfte, kann ich hier mal einen kurzen Vergleich von den OSC Modes posten.
Zuerst das gleiche Preset wie oben das Erste im Video, allerdings mit offenem Filter damit man das Knuspern besser hören kann.

Es ist Preset 04, Wave 27:
Anhang anzeigen 237683



Zuerst der Enhanced Mode, dann Original Mode (Base/stereo auf 10).
Anhang anzeigen 237681

Dann mit anderen Wavetables, jeweils Enhanced/Original (Base auf 0).
Anhang anzeigen 237693

bedeutet dass jetzt, dass der user (immer) selbst einstellen kann, ob er mit "schmutz" oder "glattgebügelt" arbeiten möchte?

 

[Tom Noise]

bedeutet dass jetzt, dass der user (immer) selbst einstellen kann, ob er mit "schmutz" oder "glattgebügelt" arbeiten möchte?

Als globale Einstellung, ja.

 

[Scenturio]

Undefinierten Druckpunkt hat meine Cherry Tastatur auch. Und die Buttons in einer TR909 auch.

ich würde fast vermuten, dass diese Buttons angenehmer zu bedienen sind, als die vom 3rd Wave, die quasi gar keinen Hub und einen sehr straffen Druckpunkt haben.

 

[Crabman]

Als globale Einstellung, ja.

Wie ist denn so Dein ganz persönlicher Eindruck (klanglich) und bedienlich? Toll oder kann weg/„braucht“ man nicht?

 

[Cello]

Danke @Tom Noise!
Jetzt klingt es schon deutlich PPGiger mit Original Mode. "OSC:0" ist die Einstellung, oder?

Nun muss ich lt. Thomann einige Monate warten

Das bedeutet dann wohl, dass irgendwo zwischen SB und HK ein BPG liegen wird

 

[ASJ]

Als globale Einstellung, ja.

Schei***e...jetzt ist das Ding doch wieder interessant
Danke für die Antwort

 

[Tom Noise]

Wie ist denn so Dein ganz persönlicher Eindruck (klanglich) und bedienlich? Toll oder kann weg/„braucht“ man nicht?

Brauchen oder nicht, das sollte jeder selbst für sich herausfinden. Bedienung ist halt zu großen Teilen wie das Original. Ich brauchte eine Weile für die ganzen Kürzel.

 

[swissdoc]

Nun muss ich lt. Thomann einige Monate warten ...

Geht mir ebenso. Die Ziffer in CHF sieht sogar noch netter aus

 

[swissdoc]

Ich vermute wirklich, dass in den Videos immer der Enhanced Mode zu hören ist, da das per default aktiv ist.

Das war meine Vermutung auch. Klingt ja besser. Oder so.

Zuerst der Enhanced Mode, dann Original Mode (Base/stereo auf 10).

So muss das. Knuspriges Röcheln. Steps beim Scan. Digitale Grütze wie man sie mag.

 

[micromoog]

Brauchen oder nicht, das sollte jeder selbst für sich herausfinden. Bedienung ist halt zu großen Teilen wie das Original. Ich brauchte eine Weile für die ganzen Kürzel.

Schade, hier hätte man die Gunst der seit 40 Jahren fortschreitenden Stunde nutzen können.

 

[Tom Noise]

Digitale Grütze wie man sie mag.

Bitte schlagt mich nicht, aber geschmacklich bin ich eher beim Enhanced Mode.

 

[Synthet]

Höre ich da wieder den berühmt-berüchtigten "Behringer-Pöck" am Anfang? Dem UB-Xa haben sie den ja erfolgreich ausgetrieben, aber ansonsten hatte den so gut wie jeder Behringer-Nachbau (und auch der Deepmind), der mir bisher begegnet ist. (Beim kobol hatte glaube ich sogar auch Starsky Carr darauf hingewiesen)

Zuerst der Enhanced Mode, dann Original Mode (Base/stereo auf 10).

Anhang anzeigen 237681

Dann mit anderen Wavetables, jeweils Enhanced/Original (Base auf 0).
Anhang anzeigen 237693

 

[Tom Noise]

Bitte nicht verwechseln. Beim UB-Xa war es ein niederfrequentes Popp Geräusch, das da so nicht hingehörte.
Hier beim Wave ist es ein Knacksen, wenn man die Attackzeit der Amp Hüllkurve auf 0 stellt und da die digitale Welle nicht immer auf dem Nulldurchgang startet. Das macht das Original auch so.

 

[FixedFilter]

Absägen!

Dann ist es aber immer noch breit und das ist eigentlich eher das Problem. Und durchsägen in der Mitte... nee, ich wollte eigentlich keinen Wave in der Houdini-Version.

 

[Synthet]

Bitte nicht verwechseln. Beim UB-Xa war es ein niederfrequentes Popp Geräusch, das da so nicht hingehörte.
Hier beim Wave ist es ein Knacksen, wenn man die Attackzeit der Amp Hüllkurve auf 0 stellt und da die digitale Welle nicht immer auf dem Nulldurchgang startet. Das macht das Original auch so.

Dann hatte das Original auch den Behringer-Pöck!

Als Knacksen würde ich das jetzt nicht unbedingt bezeichnen ...

 

[Steril]

Zum Thema digitaler Schmutz. Ich vermute wirklich, dass in den Videos immer der Enhanced Mode zu hören ist, da das per default aktiv ist.
Da ich selbst am Betatest teilnehmen durfte, kann ich hier mal einen kurzen Vergleich von den OSC Modes posten.
Zuerst das gleiche Preset wie oben das Erste im Video, allerdings mit offenem Filter damit man das Knuspern besser hören kann.

Es ist Preset 04, Wave 27:
Anhang anzeigen 237683



Zuerst der Enhanced Mode, dann Original Mode (Base/stereo auf 10).
Anhang anzeigen 237681

Dann mit anderen Wavetables, jeweils Enhanced/Original (Base auf 0).
Anhang anzeigen 237693

Ah, schon viel besser, vielen Dank für‘s Teilen! Im Original Mode hat das Filter dann wenigstens ordentlich was zu tun

 

[Tom Noise]

Dann hatte das Original auch den Behringer-Pöck!

Als Knacksen würde ich das jetzt nicht unbedingt bezeichnen ...

Achso, verstehe was Du meinst. Dachte Du meinst das Klicken. Aber ja, da ist auch was dumpferes. Je nach Wavetable mal mehr oder weniger. Kann man in Demos zum Original aber auch hören. zB. minute 15 herum.

 

[FixedFilter]

Bin ich der einzige der einzige der sich wundert mich warum behringer beim analogen deepmind 12 stimmen hinbekommt, beim digitalen Wave aber nur acht?
Acht Stimmen sind grenzwertig wenn der sounds layern kann. Das sehe ich bei meinem Prophet rev2, ich layer gern. Ohne Aufrüstung auf 16 ist der doof.

Das ist nicht vergleichbar. Der Deepmind war ihr erster Synthesizer, der wurde individuell entwickelt in einer 6- und einer 12 stimmigen Version. Jahre später haben sie dann (wohl mit GliGli zusammen) eine Entwicklungsplattform für polyphone Synthesizer aufgesetzt, die imho ab dem Pro 800 / UB-Xa zum Einsatz kommt. Und die fahren sie entweder mit 8 oder 16 Stimmen und daher werden auch alle zukünftigen Geräte, die auf dieser Plattform aufsetzen, entweder 8 oder 16 Stimmen haben.

Dass der Wave mit der kleinen Konfiguration (4 Oktaven, Channel-Aftertouch und 8 Stimmen) ausgestattet wurde, dürfte einfach eine wirtschaftliche Entscheidung gewesen sein. Das Gerät ist schon etwas spezieller, bei der Masse der Kunden vermutlich eher weniger bekannt (wie z.B. ein Prophet 5 oder Jupiter 8) und daher ging man wohl davon aus, dass der sich nicht so gut verkaufen würde, wenn man ihn "groß" ausstattet und natürlich auch einen höheren Preis aufrufen muss. In die gleiche Kategorie fallen auch der Polyeight und der Neptune 80, daher haben die auch nur 4 Oktaven und 8 Stimmen.

Man darf nicht vergessen: Behringer lebt vom Massengeschäft und das ist preissensitiv. Hier im Forum wurde schon von Leuten der Minimoog für 6000€ als "Schnäppchen" eingestuft - das mag hier im Forum gelten, "auf der Straße" dürften die meisten das aber anders sehen.