Nur OnTopic Waldorf M - Microwave Nachfolger

[Summa]

Ok, hier wird beschrieben wie das mit Waveedit funktionieren soll, scheint so als hätte @Tom Noise das schon mal probiert.

Waldorf M

I think both the novation and microfreak are pretty heavily interpolation based wavetables also, so likely they wouldn’t be of much use even if you could export. Arturia does seem to have a slightly better implementation though. I wonder if that single cycle wave tool ess made would be a good...

www.elektronauts.com

 

[Jörg]

Ich empfehle die Lektüre des Threads bei Gearspace, dort werden alle Fragen zum M behandelt. Man braucht etwas Sitzfleisch, das alles durchzulesen.

Das wollte ich eigentlich vermeiden.
Aber ich werde es wohl bei Gelegenheit tun müssen.

 

[swissdoc]

Die nötigen Infos stehen schon in den Release Notes. Ist dort i.d.R. aber knapp und technisch. Viele hatten die Aha-Momente erst nach Rückfragen im Thread.

 

[Tom Noise]

Ok, hier wird beschrieben wie das mit Waveedit funktionieren soll, scheint so als hätte @Tom Noise das schon mal probiert.

Waldorf M

I think both the novation and microfreak are pretty heavily interpolation based wavetables also, so likely they wouldn’t be of much use even if you could export. Arturia does seem to have a slightly better implementation though. I wonder if that single cycle wave tool ess made would be a good...

www.elektronauts.com

Das bin nicht ich… ist ein anderer User.

 

[Summa]

Sorry, dann hab' ich mich wohl vertan, war schon spät und so manchmal komme ich mit den Nicks durcheinander

 

[swissdoc]

Waveedit und Audacity sollten nutzbar sein. Hier wird darüber diskutiert und die VS Waves gibt es auch gleich mit:

Waldorf M Synthesizer - Page 37 - Gearspace.com

Quote: Originally Posted by kaykaynotk ➡️ That sounds pretty complicated. I hope people with the nous and inclination start putting some of the classic digital waves in there for the tweakers among us who are a little shy of hex-editors. (hint @ Mr Don Solaris from a satisfied Nord Wave Vintage...

gearspace.com

 

[qwave]

Waveedit und Audacity sollten nutzbar sein. Hier wird darüber diskutiert und die VS Waves gibt es auch gleich mit:

Waldorf M Synthesizer - Page 37 - Gearspace.com

Quote: Originally Posted by kaykaynotk ➡️ That sounds pretty complicated. I hope people with the nous and inclination start putting some of the classic digital waves in there for the tweakers among us who are a little shy of hex-editors. (hint @ Mr Don Solaris from a satisfied Nord Wave Vintage...

gearspace.com

Am besten das erste passende Posting verlinken, nicht die Seite. Ich finde in deinem Link nichts. Je nach Einstellung der Postings pro Seite ist Seite 37 was anderes zu sehen.

 

[Jörg]

und die VS Waves gibt es auch gleich mit:

Die hatte ich sogar schon gefunden. Hat sofort funktioniert!

Vielen lieben Dank, @qwave und @swissdoc !

 

[swissdoc]

Am besten das erste passende Posting verlinken, nicht die Seite.

Mea Culpa, weiss ich denn, dass man die Länge der Seite einstellen kann? Alles gut, hier das Posting, ab da dann weiterlesen:

Gearspace.com - View Single Post - Waldorf M Synthesizer

Post 15648238 -Forum for professional and amateur recording engineers to share techniques and advice.

gearspace.com

 

[Maffez]

Edit - erledigt, ich bin wohl einfach ein hirnbrot…

danke, @monokit, war wohl echt von klinkensteckern, dang… dabei bin ich doch immer nüchtern nimmer Musikbereich… anyhow, sorry für den hirnpups

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Ich hatte meinen M vorbestellt damals und quasi einen aus dem ersten Batch bekommen. Ich hab das Problem nicht. Ich hab aber auch keine Katzen…
Bist du sicher das dir da keine Klinkenstecker mal dagegen gedonnert sind? Sieht nämlich so aus.

 

[nicogrubert]

Hab meinen M heute auch bekommen. Das Bank-Umschalten bekomme ich weder in Ableton Live mit Bank/Subbank in einem MIDI-Clip hin, noch im Hapax Sequencer mit LSB/MSB. Hat jemand einen Tip? Die 128 Presets aus der aktuell gewählten Bank lassen sich ohne Probleme umschalten - nur eine andere Bank anwählen klappt nicht.

 

[rolfdegen]

Mal eine Frage.. Wie schnell ist das Patch Umschalten so ? Interessiert mich als Entwickler von solchen Geräten
Beim Bolfeld ist es weniger als 1sec.

 

[nicogrubert]

Zum Thema Bank umschalten hab ich grad was im Gearslutz Forum gefunden:
Klick

Wurde scheinbar erst in OS 1.07 implementiert. Mein M kam heute mit 1.05.

 

[nicogrubert]

Kann mir jemand sagen, wie ich den Cutoff mit LFO 1 modulieren kann? Ich habe im Handbuch gelesen, dass man das nicht in den Einstellungen vom LFO 1 macht, sondern das am entsprechenden Ziel (also Cutoff) einstellen muss.
Wenm ich also auf den "VCF" Button über dem Display klicke, stelle ich bei "MOD1SRC" dann "LFO" ein, "MOD1CTR" auf "off" und den "MOD1AMT" auf +63.
LFO 1 habe ich als SINUS mit einer Rate von 70 eingestellt. Der Cutoff bleibt aber starr und wird nicht vom LFO moduliert, wenn ich eine lange MIDI Note spiele.

 

[Scenturio]

stelle ich bei "MOD1SRC" dann "LFO" ein, "MOD1CTR" auf "off" und den "MOD1AMT" auf +63.

ich glaub (aus der Erinnnerung), dass Du MOD1CTR auf "max" stellen musst.

.. oder Du nimmst MOD2, da gibt es keinen CTR.

 

[Moogulator]

Den M gibt es jetzt offiziell auch mit 16 Stimmen.

und sone Tasche dafür… wo auch ein Iridium oder Kyra rein passen wird.

Waldorf M 16Voice: 2308.- Euro (UVP)
Stimmenerweiterung M Voice Expansion Upgrade für bisherige M's 699.- Euro (UVP).
Waldorf M Backpack 135.- Euro (UVP)

Beim T sind sie noch nicht verzeichnet,
vielleicht kommt das aber noch - dann unter diesem Link

Thomann - Willkommen zu Hause!

Suchergebnisse - Seite 1 - "waldorf m"

www.thomann.de

*posted auf www.sequencer.de

 

[Synthet]

Yep, bei den ursprünglich in Aussicht gestellten drei-, vierhundert Euro hätte ich vielleicht noch zugegriffen.

 

[Rasenmähermann]

Wenn jemand von waldorf zuhört....
Ich fände ein alternativboard wirklich gut, mit anderen filtern, die die jetztigen ergänzen. Wie die 2040er oder vielleicht ganz andere die im kontext besonders und gut klingen.
16 stimmig wäre das dann wohl etwas seltsam, vielleicht auch interessant, mit modes die sie abwechselnd spielen.
Aber layern würde bestimmt gut gehen.

Es wäre doch toll, hätte man ein zusätzliches filter, das für manche patches besser ist oder einfach anders.

Ihr könnt ja liken, wenn euch das auch gefällt.

 

[Tomheck]

Wenn jemand von waldorf zuhört....
Ich fände ein alternativboard wirklich gut, mit anderen filtern, die die jetztigen ergänzen. Wie die 2040er oder vielleicht ganz andere die im kontext besonders und gut klingen.
16 stimmig wäre das dann wohl etwas seltsam, vielleicht auch interessant, mit modes die sie abwechselnd spielen.
Aber layern würde bestimmt gut gehen.

Es wäre doch toll, hätte man ein zusätzliches filter, das für manche patches besser ist oder einfach anders.

Ihr könnt ja liken, wenn euch das auch gefällt.

Vladi hatte ein Polyvoks VCF board entwickelt und getestet bevor sich Waldorf für den SSI2144 im M entschied.

Hier meine Frage an Vladi darüber auf GS:

Quote:
Originally Posted by tomheck
"Didn't you mention at the beginning of this thread the test of the Polyvoks VCF in the M?
What did you think about the result/behavior of this VCF?

Yes, I did test it.
And yes, I still have hope for producing a small batch of extensions with the polyvox VCF on it (it's designed and tested on the proto stage). In this particular case, M will stay on 8 voices polyphony but with the ability to switch between different analog VCFs. And, in multi-mode, it will be possible to use a layered M / Pvox filter. The needed code to control this partially exist is in the M.

Technically, the M is ready (as it was designed so) for VARIOUS types of expansion boards. At least 3 types were tested on different prototyping phases apart from "regular" voice extension. These are :

- LP24 "CEM3389 discrete clone" VCF board (was tested in 4 voices configuration due to board placement / size)

- LP12 / BP6 Polyvoks VCF (was tested in 8 voices configuration) - production of extension in regular form factor is possible.

- FX "Space Reverb / Tape delay emulation" board (was breadboarded and tested), no voices added, rather 2 sends / 2 returns for FX application.

Practically, the production of any of these is a very big question due to the component availability/marketing issues (how many M users want to buy certain expansions) and of course the fact that I am not an employee of Waldorf Music anymore.

So, all of these is a "foggy future". It's hard to nearly impossible to predict what and when will be released in the current chip shortage situation.

As each of them contains the same DSP MCU as M itself - there are two consequences :

1. In choosing what to produce and deliver - the M or the extension - Waldorf highly likely chooses M - as demand is much bigger.

2. In the situation where delivery time for this MCU is 48 weeks now - Waldorf has to plan the production ONE YEAR AHEAD! It is very tricky in the current situation.

Greetings
Vladi"

 

[Rasenmähermann]

Vladi hatte ein Polyvoks VCF board entwickelt und getestet bevor sich Waldorf für den SSI2144 im M entschied.

Hier meine Frage an Vladi darüber au GS:

Quote:
Originally Posted by tomheck
"Didn't you mention at the beginning of this thread the test of the Polyvoks VCF in the M?
What did you think about the result/behavior of this VCF?

Yes, I did test it.
And yes, I still have hope for producing a small batch of extensions with the polyvox VCF on it (it's designed and tested on the proto stage). In this particular case, M will stay on 8 voices polyphony but with the ability to switch between different analog VCFs. And, in multi-mode, it will be possible to use a layered M / Pvox filter. The needed code to control this partially exist is in the M.

Technically, the M is ready (as it was designed so) for VARIOUS types of expansion boards. At least 3 types were tested on different prototyping phases apart from "regular" voice extension. These are :

- LP24 "CEM3389 discrete clone" VCF board (was tested in 4 voices configuration due to board placement / size)

- LP12 / BP6 Polyvoks VCF (was tested in 8 voices configuration) - production of extension in regular form factor is possible.

- FX "Space Reverb / Tape delay emulation" board (was breadboarded and tested), no voices added, rather 2 sends / 2 returns for FX application.

Practically, the production of any of these is a very big question due to the component availability/marketing issues (how many M users want to buy certain expansions) and of course the fact that I am not an employee of Waldorf Music anymore.

So, all of these is a "foggy future". It's hard to nearly impossible to predict what and when will be released in the current chip shortage situation.

As each of them contains the same DSP MCU as M itself - there are two consequences :

1. In choosing what to produce and deliver - the M or the extension - Waldorf highly likely chooses M - as demand is much bigger.

2. In the situation where delivery time for this MCU is 48 weeks now - Waldorf has to plan the production ONE YEAR AHEAD! It is very tricky in the current situation.

Greetings
Vladi"

Das beantwortet so ziemlich alles.
Könnte..

 

[nox70]

Mal abwarten, wie alles sich entwickelt. Dass Waldorf konsequent nach dem Bedarf und im Hinblick auf Bauteilmangel agiert ist nachvollziehbar. Was aber 2025 ff. ist, weiß keiner mangels Glaskugel und warum sollten sich Dinge nicht auch entspannen. Das 16 Stimmen Bosrd hole ich mir nicht, aber bei neuen Filtern wäre das ein Adhoc Blindkauf.

 

[Brauni]

Es scheint jeder andere Vorstellungen / Wünsche zu haben.
Ich brauche keine neuen Filter, die analogen sind genial und es gibt ja noch die Digitalen.
8 Stimmen reichen auch erstmal.
Was ich aber wirklich vermisse sind vernüftige Effekte. Zumindest die Standartsachen wie Chorus / Delay und Reverb. Auch gern wie bei Elektron als Sends.

 

[easyboy]

hat jmd einen link von einem youtubevideo oder dergleichen wo die 16 stimmen im einsatz sind?

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Warum?

 

[easyboy]

Warum?

zum angucken.

hast du einen link oder nicht

 

[intercorni]

zum angucken.

hast du einen link oder nicht

Du möchtest einen 16stimmigen Akkord hören?

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Der wird sich mit 16 Stimmen genauso, wie mit 8 Stimmen anhören, nur halt noch mehr Stimmen. Welchen Unterschied erwartest du? Oder geht es Dir um Notenklau bei langem Release? Das wird damit besser werden.

 

[Summa]

Könnte für Layer interessant sein, bei 8 Stimmen ist man da schnell am Ende, es würde sich vielleicht sogar lohnen dafür noch ein paar Presets zu bauen - falls nicht schon vorhanden.

 

[easyboy]

Du möchtest einen 16stimmigen Akkord hören?

would be awesome