Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse

 

[FixedFilter]

Der OSCar ist zumindest als 'OSCAR'-Name bereits registriert. Ebenso, und das freut mich besonders, Minipops und Syncussion.

Von den Registrierungen machen mich Quadra und Trident wesentlich mehr an als die Klopfgeister. Die Minipops 7 habe ich hier im Original stehen, falls die jemand gegen einen funktionierenden Trident tauschen möchte...

 

[3456ztre567uzt]

Auf den Trident bin ich auch scharf. Hab da was mit tollem Sound:


https://youtu.be/Sa0fJYqV8p4

 

[Sven Blau]

Ich hätt gern auch einen CS70M

 

[Sven Blau]

Nach einer mir vorliegenden aktuellen Aussage soll das UI noch nicht final sein.

Saach ick doch!

 

[tichoid]

Ich hätt gern auch einen CS70M

ich möchte bitte einen SH-7 (der kann von mir aus auch BH-7 heißen)

 

[FixedFilter]

Auf den Trident bin ich auch scharf. Hab da was mit tollem Sound:

Nicht so cool wie die Minipops 7:



https://www.youtube.com/watch?v=Vl2CElWiqs4

 

[Tom Noise]

Ich hätte gerne mal ein paar neue Ideen. Synths sind genug da

 

[tichoid]

Nicht so cool wie die Minipops 7:



https://www.youtube.com/watch?v=Vl2CElWiqs4

mir bluten schon die Ohren..

 

[3456ztre567uzt]

Nicht so cool wie die Minipops 7:



https://www.youtube.com/watch?v=Vl2CElWiqs4

Beide Geräte sind total cool und stehen auf meiner Liste! Ich wüsste aber zu gerne von den Besitzern einer 7, was sie sich für Extras und Verbesserungen wünschen würden.

 

[FixedFilter]

... oder sie haben passend zum Plaits auch noch das Beads oder das Branches nachgebaut...

Nein, der zweite Synthesizer ist kein Modul. Was es ist, weiß ich aber auch nicht.

 

[FixedFilter]

Beide Geräte sind total cool und stehen auf meiner Liste! Ich wüsste aber zu gerne von den Besitzern einer 7, was sie sich für Extras und Verbesserungen wünschen würden.

Na, schon alleine, dass man das gute Stück über Midi oder andere Schnittstellen ansteuern kann. Es gab dazu auch schon mal vor langer Zeit einen Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/korg-minipops-7-modifikationen.61390/
bzw. https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/midi-clock-synchronisation-minipops-7.144724/

 

[3456ztre567uzt]

Na, schon alleine, dass man das gute Stück über Midi oder andere Schnittstellen ansteuern kann. Es gab dazu auch schon mal vor langer Zeit einen Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/korg-minipops-7-modifikationen.61390/
bzw. https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/midi-clock-synchronisation-minipops-7.144724/

Midi und andere Schnittstellen ist einleuchtend. Aber dat andere sind für mich 'Böhmische Dörfer', wobei der Bauplan für mich wie ein Strickplan aussieht

 

[Bodo]

Nein, der zweite Synthesizer ist kein Modul. Was es ist, weiß ich aber auch nicht.

War auch nicht so ernst gemeint - deswegen aucn der hintendran.
Letztlich isses mir aber sowieso egal - betrifft mich, mein Konto und mein Heimstudio ja nicht .

 

[Rolo]

[/QUOTE]

Die anderen Dinger von B. klingen doch auch nicht 100% wie das Original

Stimmt, sie klingen manchmal besser. Und können mehr. Model D hat z.B. mehr punch, und der Saw sägt besser, zumindest
als das original Reissue von Moog und ist zudem Stimmstabiler, so jedenfalls meine Erfahrung damals weshalb ich den Model B sehr schätze
und damals meinen Model D Reissue verkauft und verraten habe.
Beim VC340 gefällt mir der Stringsound besser. Beim Vocoder erkenne ich keine Unterschiede. Bei diesem Gerät kann ich mich nur
auf Vergleichsvideos stützen, aber zeigen ja einfach nur was Sache ist.
Übrigens klingt ein Original auch nicht ein wie das andere habe ich mal gehört.
Ich brauche diese Linn-B übrigens auch nicht ehrlich gesagt. Bin gar nicht scharf drauf. Ich warte sehnsüchtig aber geduldig auf
die Solina-B.
Macht mal hinne ihr lieben Leut von Behringer

 

[Thomasch]

Midi und andere Schnittstellen ist einleuchtend. Aber dat andere sind für mich 'Böhmische Dörfer', wobei der Bauplan für mich wie ein Strickplan aussieht

Zwei links, zwei rechts, eine fallen lassen...

 

[Cord]

Stimmt, sie klingen manchmal besser. Und können mehr. Model D hat z.B. mehr punch, und der Saw sägt besser, zumindest
als das original Reissue von Moog und ist zudem Stimmstabiler, so jedenfalls meine Erfahrung damals weshalb ich den Model B sehr schätze
und damals meinen Model D Reissue verkauft und verraten habe.

Im Nachhinein sicher nicht die beste Entscheidung, da der dumpf klingende Saw und driftende Oszillator an Wert gewonnen haben. Wenn man es so nimmt, hat sicher der Wert verdoppelt ueber die letzen beiden Jahren. Ich nehme mal ganz stark an, dass viele der Käufer nicht Deiner Ansicht waren.

 

[Rolo]

Im Nachhinein sicher nicht die beste Entscheidung, da der dumpf klingende Saw und driftende Oszillator an Wert gewonnen haben. Wenn man es so nimmt, hat sicher der Wert verdoppelt ueber die letzen beiden Jahren. Ich nehme mal ganz stark an, dass viele der Käufer nicht Deiner Ansicht waren.

mag sein, meine Meinung ist und bleibt aber stabil. Erstens war der "mini"Moog zu wuchtig für meine kleine Synthecke und zweitens hat mir der driftende Oscillator nichts gebracht.
Wenn man osc 2 gegen osc 1 verstimmt wird dieses schweben beim Model B genauso erzeugt wie beim Model D. Nur daß man beim Model D immer wieder nachstellen muß
weil der blöde Osc nicht stillhalten kann. Beim Model B sehe ich das als verbesserung, denn den schwebesound (ähnl.PWM) bekommt man auch da sehr gut hin.
Zum "dumpf klingenden saw" kann ich nur sagen.....mit ein wenig attack bekomme ich den beim Model B auch so schwächlich hin. Nur der Model D bekommt den niemals so zackig
und scharf hin wie mein Model B.
Das AT war beim Reissue natürlich echter Luxus aber die Sachen die ich damit gemacht habe kann ich aber auch mit den Reglern während ich spiele machen. Also ich liebe den Model D und
habe ihn schon genauso erfolgreich (Erfolg=eigene Zufriedenheit) in mehreren Tracks eingesetzt. Geiler Moogsound aus einem goldigen ,kleinen Nähkästchen...herrlich

 

[FixedFilter]

Hier sieht und hört man so eine Minipops 7 Modifikation auch ganz gut: https://www.dsl-man.de/plugins/servlet/mobile?contentId=52363283#content/view/52363283

 

[FixedFilter]

Das ist dann eher Mod Extreme:


https://youtu.be/ijZoC41RDb4

 

[Rolo]

guck mal mein Minimini und mein Modular verstehen sich gut. Der Mini hat ja ein paar CV Ein- und Ausgänge.

 

[Rolo]

Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose ..

Von der Größe her ist der Moog eher ne Sonnenblume und der Model B ist so fein und zierlich wie eine Rose.

 

[McModular]

Ganz knapp am Topic vorbei…

 

[FixedFilter]

Eben auf der Behringer Facebook Seite:

We hear you.
We like to take this opportunity to thank all of you for your incredible feedback, ideas, criticism but most of all, your continuous encouragement.

We know we’re controversial at times and not everyone’s cup of tea - and that’s perfectly fine. We absolutely love our fans but also our harshest critics as we press forward with one single purpose - to empower you our Customer.

Nothing is more rewarding than carefully listening to you and delivering products that empower you to be the most creative you can be - at prices you can afford.
In our 30 years of history, we’re having the best time ever. You guys are absolutely amazing and the reason why we do what we do.

Thank you so much for everything!

 

[Moogulator]

Der Thread heißt "gezänkfrei" - Die Dauerdiskussion im Grundsatz -> Kritik vs Pro ist hier: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-kritiker-vs-pro-behringer.155546/ Da.
Update: alles was nicht Fakten und Abgleich zu den Synths ist ist jetzt dort.

 

[phoges]

Ist ja der Behringerthread. Daher kopiere ich hier rein, da manche ja nicht in Facebook wollen.
Wenn es nicht erwünscht ist, kann ich das auch lassen, habe ich gar kein Problem mit.

Bitte weiter Infos posten. Gibt genügend Leute hier, die das interessiert.
Lass Dich nicht abhalten, oder triggern von Leuten, die eh nur zum stänkern in die entsprechenden Threads kommen.

 

[FixedFilter]

Ich kopiere ja auch nicht alles von denen. Nur Synths/Drummachine-Krams und den allgemeinen Teil. Der ganze andere Rest, den die noch herstellen, gehört hier nicht hin, ist ja ein Synthi-Forum. Also, falls das mal zu viel werden sollte, einfach Bescheid geben. Mein Leben hängt nicht davon ab.

 

[Moogulator]

Dieser Thread ist der Status - faktisch ist das was B in FB postet die einzige echte Information - das andere ist eure Einordnung und beides ist hier Thema - passt doch - das einzige, was nicht hilft sind feste Grundhaltungen und so weiter, die sind im anderen Thread. Gerüchte und Wünsche sind gut, Kritik im Detail auch - aber nur was weiter bringt und sich NICHT WIEDERHOLT.

Gedanken dazu sind gern gesehen. Nur das was eh jeder weiss wie "ist ein Clone" müssen wir hier nicht jedes Mal diskutieren - das ist deren Geschäftsmodell - das bitte auch im anderen Thread -

alles klar -
genug Metablabla..

es geht weiter.
Kommt sicher wieder was.
Sei es auch nur eine Idee oder Gerücht..

 

[FixedFilter]

Gerüchte oder Andeutungen hätte ich, bringt nur niemanden was. Deshalb sage ich nichts, zu Unspezifisch. Man hat es ja beim Brains gesehen, am Ende war es doch „nur“ ein Modul, obwohl ich vom Video auch eher auf ein Desktopgerät geschlossen habe.
Übrigens ist das Teil jetzt bei Thomann vorbestellbar, kostet dort aber 159€:

🎹 Behringer Brains

Behringer Brains; Eurorack Modul; Multi-Engine Oscillator; 20 Synthese Algorithmen mit je 3 editierbaren Parametern; Algorithmen: Virtual Analog, Waveshaping, FM 2 Operators, Grains, Additive, Chords, Speech, Karplus Strong, Super Saw, Wavetable...

€99,00

www.thomann.de

 

[u.l.i.]

es gibt ja auch in Köln einen Laden:

Behringer Brains bei uns günstig einkaufen

Digitaler Eurorack-Oszillator mit 20 verschiedenen Synthesemodellen, die sich auf je 10 Modelle sowie Drums und Effekte verteilen.

www.musicstore.de

 

[khz]

Da kann Thomann einpacken mit seinen überteuerten Preisen, bei Musicstore 10 € billiger!