Fakten The Next Behringer Status

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: bitte sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, deren Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung,​

Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________


1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges



Wie ist diese Liste aufgebaut?

Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der OSCar, Prodigy oder der Arp Quadra, über dem noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:

Grundidee|Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersichtliste ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel

____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:
Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen. Vom Deepmind 12 gibt es noch eine Desktop-Variante im Sondergehäuse
 
Zuletzt bearbeitet:
schon merkwürdige Werbebotschaften: zuerst "Watch out for the Big Bang" und danach "Fits right in your pocket".
Das eine muss nichts mit dem anderen zu tun haben. Kann auch sein, dass sich der "Big Bang" auf den 4. Synth aus ihrer Ankündigung bezieht und sich die Sache mit der Hemdtasche auf etwas danach bezieht. Der August hat gerade erst angefangen.
 
Glaube ja, dass der "Big Bang", also der "Große Knall" die LmDrum sein könnte. Banging Beats...
Wenn man das auf "Beat" bezieht, kann es auch die HiroTribe sein. Die wurde, im Gegensatz zur Linn, schon als "ready for production" gemeldet.

"Big Bang" kann sich auch auf den "Proton" beziehen, Atome und so. Das ist jetzt wirklich Spekulation.
 
Ach doch schon so alt. Wunderte mich nur, dass die beiden Module dann seit gestern bei Modulargrid auftauchen.
Ist die Frage, wer die da eingestellt hat. Aber wo Du es gerade erwähnst... manche setzen den "Big Bang" ja auch mit Chaos gleich, der eine Modulname. Nicht dass das eine Ankündigung für das Chaos-Modul wird und sie deshalb jetzt schon mal in Modulargrid eingepflegt wurden. Spekulation #2. :sowhat: Wobei ich im Moment einen Proton oder auch mal das erste "Großgerät" wie den UB-Xa bevorzugen würde.
 
Spekulationen: Der Urknall der Polyphonen Fraktion?
Technisch gesehen ist dieser "Urknall" bereits mit dem Pro-800 erfolgt, da dieser auf der polyphonen Entwicklungsumgebung basiert, die auch die Grundlage für die zukünftigen 5 Oktavengeräte (und wohl auch die zukünftigen 4 Oktavengeräte) darstellt.
 
Technisch gesehen ist dieser "Urknall" bereits mit dem Pro-800 erfolgt ...
Aber ohne Keybard-Logik mit vollpolyphonen Aftertouch und ohne ein richtiges Display mit zwei Zeilen nur ein Zwischenschritt zum UB-Xa und anderen.
Da ist nur vielleicht der Teil von dem analogen Drehknöpfen zum Digitalen Speicher und wieder als analoge Spannungen für die analogen Stimmen drin. Und das haben seit Ende der Siebziger einige Firmen die weniger Mitarbeiter als die Kantine von Behringer hat, auch schon polyphon hinbekommen.
 
Aber gut. Technik ist die eine Sache, die Marketingabteilung von Behringer könnte das natürlich ganz anders verkaufen. Keine Ahnung, muss man abwarten.
 
Auf Synthesizer bezogen und die Liste an fertig gestellten Synths von Behringer betrachtend kann es eigentlich nur der RSF Kobol sein. Ansonsten sehe ich keinen Bezug zu Frankreich bei den anderen Geräten. Zumal die Hashtags #behringer #synthétiseur #musiqueélectronique den Hinweis auf ein Gerät und nicht auf eine Person wie Jean-Michel Jarre liefern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Synthesizer bezogen und die Liste an fertig gestellten Synths von Behringer betrachtend kann es eigentlich nur der RSF Kobol sein. Ansonsten sehe ich keinen Bezug zu Frankreich bei den anderen Geräten. Zumal die Hashtags #behringer #synthétiseur #musiqueélectronique den Hinweis auf ein Gerät und nicht auf eine Person wie Jean-Michel Jarre liefern.
Poly Kobol wär' noch 'ne Option.
 
Ich tippe auf Kobol oder ein Microfreak Clone .

Zum VCS 3 gibst Neuigkeiten… dauert noch.
Die sind bei Revision 12 - die basteln an der Matrix rum, sonst ist der Synth fertig

Quelle: Facebook
 
Poly Kobol wär' noch 'ne Option.
Der Polykobol würde mich aus verschiedenen Gründen wundern.

Zum einen ganz praktisch, weil er vermutlich noch nicht fertig ist. Sie haben im April 2022 zum Polykobol geschrieben: "... we’re still a long way from delivering a final product,...". Zu dem Zeitpunkt war die Entwicklung noch längst nicht abgeschlossen und selbst wenn die Entwicklung durch ist, kommen ja noch genug Steps danach.

Zum anderen macht es in meinen Augen rein aus Verkaufssicht eines Massenanbieters eher Sinn, erstmal die preislich günstigeren Varianten Kobol und auch den Kobol Expander I rauszubringen, dann geben die Leute dafür ihr Geld aus. Und wenn der Markt davon genug gekauft hat, die teurere Variante rauszubringen. Wenn der Kobol gut ist, dann wird der eine oder andere Käufer später bestimmt auch noch den Polykobol kaufen. Aber wer kauft zuerst den Polykobol und dann noch einen Mono-Kobol hinterher?
 


News

Zurück
Oben