Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung, Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie - bitte passend:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?
Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy oder der Arp Quadra, über denen noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:
Grundidee / Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Pre Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend und einheitlich über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersicht ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel
____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:

Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform. Erste Bilder vom JT-4000M und UB-1 deuten darauf hin, dass die Micro-Plattform zukünftig mit TRS MIDI In ausgestattet wird.
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In DIN Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out DIN Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für größere (polyphone) Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.

 

[jack4life]

Nur mal zur Info... es gehen seit heute ein paar Bilder von einem angeblichen Korg SQ 10 Nachbau namens "BQ-10" rum (findet man auf Matrixsynth und in der geschlossenen Behringer Facebook-Gruppe). Die sind nicht von Behringer auf Facebook veröffentlicht worden und die Machart irgendwo auf einem Flur oder so ist auch ein wenig komisch. Zumal es ein wenig seltsam ist... auf den Bildern sind ein Pro-800, eine recht verschrammte Solina und der BQ-10 zu sehen. Auf dem einen Bild sind BQ-10 und Solina drauf, scheinbar gleich breit. Auf dem nächsten Bild sind BQ-10, Pro 800 und Solina zu sehen. Wobei der BQ-10 hier scheinbar kleiner ist als die Solina. Und Solina und Pro-800 sind scheinbar gleich groß, was auch nicht richtig ist, da der Pro-800 80 TE breit ist, Solina aber nur 70 TE.

Also, keine Ahnung, woher diese Bilder stammen, was da für Geräte zu sehen sind und ob es wirklich einen "BQ-10" geben wird. Behringer hatte mal vor längerer eine Grafik einer Platine gezeigt, die wahrscheinlich einen SQ 10 Nachbau zeigen sollte - auch mit 8 Steps (wie auf dem Bild) statt mit 12 Steps wie beim original SQ 10. Von daher würde es passen. Komisch wäre es aber, wenn sie das Gerät nur 70 TE breit machen würden, da der K-2 80 TE breit ist man beide zusammen wegen der unterschiedlichen Breiten dann nicht in das Behringer 3er Rack reinbauen könnte.


Anhang anzeigen 180762


Anhang anzeigen 180765


Anhang anzeigen 180763

Geiler Marmortisch!

Und nebendran der bereits auf Herz und Nieren geprüfte Spalding NBA Basketball Clone für den B. Next Sportartikel Thread

 

[FixedFilter]

Geiler Marmortisch!

Marmortisch? Nein, da sind Bodenfliesen. Und einmal steht der BQ-10 auf einem Plastikhocker. Ein Hintergrund vielleicht noch: derjenige, der die Bilder in der geschlossenen Facebook Gruppe hochgeladen hat, wohnt in Hong Kong. Das Setting, was man hier sieht, könnte rein optisch schon in den asiatischen Raum passen. Vielleicht ist der Beta Tester und hat - warum auch immer - die Bilder in der Gruppe hochgeladen. Was dennoch nicht erklärt, warum man sie dann hat stehen lassen. Damit bekommt das ganze schon einen halboffiziellen Charakter. Vielleicht ein gesteuerter Leak?

 

[jack4life]

Marmortisch? Nein, da sind Bodenfliesen.

Auch gut, sieht jedenfalls hochwertig aus.

 

[dcp]

Erst dachte ich schon 'Hab ich ihn erwischt', auf der Front eine MIDI Buchse und hinten zwei? Das ergibt ja wenig Sinn. Bis man dann genauer hinschaut und auf der Front die Beschriftung 'MIDI Out' findet und auf der Rückseite bei den zwei Buchsen 'MIDI Thru' und 'MIDI In'. So ergibt es dann doch wieder Sinn, verflixt

 

[FixedFilter]

Ich habe in dem BQ-10 Beitrag auf Facebook Behringer angeschrieben, ob das nun ein offizieller Leak ist. Da sollen die sich mal zu äußern.

Hier übrigens der Sequence Mode Schalter noch aus einer anderen Position. Der zweite Parameter links scheint die Verknüpfung der beiden Reihen zu sein.

 

[Moogulator]

MOD: Obwohl grade alles gut läuft: Für die Zukunft in dem Thread - wer was anderes als Status und Synths / News hier schreibt - der wird hierher https://www.sequencer.de/synthesizer/posts/2623751/ verschoben bzw. gelöscht, wenn das mal wieder zu viel ist. Achtet auf Intention eines Threads - ebenso bei allen Synth-Threads - wer her irgendein Blabla über Firmenpolitik etc ablaufen lassen will - macht einen eigenen Thread auf - dagegen ist nichts zu sagen.

 

[dcp]

Hier übrigens der Sequence Mode Schalter noch aus einer anderen Position. Der zweite Parameter links scheint die Verknüpfung der beiden Reihen zu sein.

"Lustigerweise" sieht die Beschriftung um den Seq-Mode Schalter 1 zu 1 wie die auf dem kleinen Korg SQ-1 aus und nicht wie die auf dem original Korg SQ-10.

 

[FixedFilter]

"Lustigerweise" sieht die Beschriftung um den Seq-Mode Schalter 1 zu 1 wie die auf dem kleinen Korg SQ-1 aus und nicht wie die auf dem original Korg SQ-10.

Das stimmt. Eventuell hat der BQ-10 Funktionen vom SQ-10 und SQ-1.

 

[Thomasch]

Gestern gab es auf Facebook eine Nachricht von Uli Behringer.

Behringer

Behringer, Dubai, United Arab Emirates. Gefällt 614.347 Mal · 2.518 Personen sprechen darüber. We Hear You.

www.facebook.com

​

Zitat:​

Uli would like to share a message addressing certain critics.​

“We understand and appreciate that our presence in magazines, forums, and online discussions does invite criticism. We acknowledge and respect that not everyone shares the same opinion about us, and that's perfectly fine.​

We welcome constructive feedback as it presents an excellent opportunity for growth and improvement. While we recognize that we made many mistakes and never will be flawless, our passionate team continuously strives to enhance our services each day. I am extremely proud of our ever-growing Behringer family.​

We receive minimal support from magazines as we avoid paid advertisements or biased "reviews" because we believe in your ability to make independent judgments. One of the major aspects of our low prices is that we pass on these savings directly to you.​

Our guiding principles revolve around two key responsibilities: consistently listening and delivering what our customers desire and ensuring compliance with the law. We always respect varying perspectives on what actions we should or should not take, but we choose not to get involved in those specific debates.​

Technology is accessible to everyone unless it is legally protected. This principle is precisely why laws are structured this way – to foster healthy competition that benefits you, the customer, and to advance society.​

Imagine a world where there was only one brand for guitars, phones, or cars. For instance, when patents expire after 20+ years, their intellectual property becomes accessible to everyone. An often overlooked fact is that many products in our industry actually utilize standard and common technology.​

We acknowledge that we can be seen as controversial since we constantly challenge the status quo, pushing both ourselves and our competitors to deliver better quality at more affordable prices. At the same time, an increasing number of companies and developers have been joining us in our mission to make great products available to everyone, and we wholeheartedly welcome anyone.​

We are incredibly grateful for the support we have received over the past 35 years, and our loyalty lies with you, the Customer above all else. We believe in Customer Obsession, which means our team is here to listen to you and serve you - whatever it takes.​

Thank you for all your support and loyalty - you're the reason why we exist.” - Uli​

 

[SirAdrianFish]

Marketing, dass kann er ja, der Uli

 

[Moogulator]

Da wird bald vieles bitte hier https://www.sequencer.de/synthesize...mal-neutral-zu-besprechen.167199/post-2624308 besser passen, ideal sogar für dort. Dann geht es hier weiter zu Synths und News. Befinden ist mehr dort - Danke. Dennoch ist es STATUS, kein Problem. Kommt ja von Behringer. Aber ihr wisst sicher wie es gemeint ist. Bitte also nicht den User ggf. bestrafen wenn er was von B rein bringt, was wirklich Status ist als Bewertung - es ist halt vollständig als Bild.

Präventiv zu

• #4.269

 

[ppg360]

Gestern gab es auf Facebook eine Nachricht von Uli Behringer.

Behringer

Behringer, Dubai, United Arab Emirates. Gefällt 614.347 Mal · 2.518 Personen sprechen darüber. We Hear You.

www.facebook.com

​

Zitat:​

Uli would like to share a message addressing certain critics.​

“We understand and appreciate that our presence in magazines, forums, and online discussions does invite criticism. We acknowledge and respect that not everyone shares the same opinion about us, and that's perfectly fine.​

We welcome constructive feedback as it presents an excellent opportunity for growth and improvement. While we recognize that we made many mistakes and never will be flawless, our passionate team continuously strives to enhance our services each day. I am extremely proud of our ever-growing Behringer family.​

We receive minimal support from magazines as we avoid paid advertisements or biased "reviews" because we believe in your ability to make independent judgments. One of the major aspects of our low prices is that we pass on these savings directly to you.​

Our guiding principles revolve around two key responsibilities: consistently listening and delivering what our customers desire and ensuring compliance with the law. We always respect varying perspectives on what actions we should or should not take, but we choose not to get involved in those specific debates.​

Technology is accessible to everyone unless it is legally protected. This principle is precisely why laws are structured this way – to foster healthy competition that benefits you, the customer, and to advance society.​

Imagine a world where there was only one brand for guitars, phones, or cars. For instance, when patents expire after 20+ years, their intellectual property becomes accessible to everyone. An often overlooked fact is that many products in our industry actually utilize standard and common technology.​

We acknowledge that we can be seen as controversial since we constantly challenge the status quo, pushing both ourselves and our competitors to deliver better quality at more affordable prices. At the same time, an increasing number of companies and developers have been joining us in our mission to make great products available to everyone, and we wholeheartedly welcome anyone.​

We are incredibly grateful for the support we have received over the past 35 years, and our loyalty lies with you, the Customer above all else. We believe in Customer Obsession, which means our team is here to listen to you and serve you - whatever it takes.​

Thank you for all your support and loyalty - you're the reason why we exist.” - Uli​

Wäre ich der PR-Mann, hätte ich das zusammengefaßt in einem einzigen Wort:

Blubb!!!

Stephen

 

[Moogulator]

Ich habe in dem BQ-10 Beitrag auf Facebook Behringer angeschrieben, ob das nun ein offizieller Leak ist. Da sollen die sich mal zu äußern.

Hier übrigens der Sequence Mode Schalter noch aus einer anderen Position. Der zweite Parameter links scheint die Verknüpfung der beiden Reihen zu sein.


Anhang anzeigen 180855

Kann ich bestätigen - der SQ10 hat das ähnlich und Korg hat das auch im SQ1 weiter geführt.
Hab es hier mal beschrieben - etwas ausführlicher https://www.gearnews.de/behringers-korg-sequencer-bq-10/
Weil das heute eine Rolle spielt für die jetzigen Interessenten, was er kann und gf. nebenbei wo es her kommt.
Ich hab einen 10Step-SEquencer - alle fragen sich -was zum Teuf...
Aber ich finde das ganz gut, damit hab ich ganz coole "krumme Zählzeiten"-Sachen machen können, das ist hier leider nicht möglich im Gegensatz zum SQ10.

Die Porta-Sektion und das adding rechts ist faktisch auch im Gedanken an den SQ drin.
Das hier ist also eher ein Fun-Gerät - da ist man etwas spät dran - aber Anwendungen gibt es auf jeden Fall schon wegen der Einzelausgänge f. Trigger

 

[AcidDiver]

Wenn man statt 8 Steps 7, oder weniger nehmen kann, hat man auch "krumme Zählzeiten"

 

[AcidDiver]

Wäre ich der PR-Mann, hätte ich das zusammengefaßt in einem einzigen Wort:

Blubb!!!

Stephen

Danke für die Info.

 

[ASJ]

zwar ohne hinweis welche vier, aber das gehört wohl zum spiel aka marketing

 

[ssssssssssss14316]

Spoiler: OT

Blubb!!!

Schon den Vertrag bei Iglo unterschrieben?

 

[FixedFilter]

Am 07.07.2023 auf Facebook:

So Marc, one of our mad product designers, asked me to show his PolySource draft to you, which is inspired by the Moog Source. He stands right behind me and said he won’t leave the office until I have posted it as he wants to read your feedback over the weekend.

Marc is actually a pretty cool guy who was deeply involved in the PRO-800. Before I press the send button he said “tell the folks we could make this bad boy also with 8 analog voices, full patch memory and for the same price as the PRO-800.”

So what do you want to tell Marc? Go or no-go?

 

[FixedFilter]

Am 07.07.2023 auf Facebook:

What a crazy Friday. Can you believe that after Marc left the office, our other obsessed product magician Miguel quietly tapped me on my shoulder and handed me this synth prototype.

He said “you need to know that this synth is on no roadmap, no business plan and even Uli doesn’t know about it. I have designed this in my spare time and I just wanted to share this secretly with you.

It’s a DX7 on steroids as it has an authentic CS-80 analog filter, a drum machine built in and a few other cool features.”

I promised Miguel to keep it confidential so when I share this with you, make sure you don’t share it with anyone else, otherwise I’ll be in big trouble.

We promise to never make this synth as the world surely doesn’t need another DX7, or does it?

 

[ssssssssssss14316]

So what do you want to tell Marc? Go or no-go?

Go, but ONLY with more patch points.

 

[FixedFilter]

Kleine Anmerkung zum BX700: das Display in der Mitte deutet darauf hin, dass es sich hierbei um das erste gezeigte Gerät auf Basis der Behringer "Macro Synth Platform" handelt:

 

[FixedFilter]

Go, but ONLY with more patch points.

Du meinst z.B. Einzelausgänge für OSC1, OSC2, Noise oder Eingänge, um Filter Contour beinflussen zu können?

 

[qwave]

Polysource:
Das die beiden Hüllkurvengeneratoren mit ihren jeweils vier Knöpfen in einem Viereck angeordnet sind, finde ich nicht so übersichtlich. Lieber die beiden als vier Knöpfe in einer Reihe anordnen. Und die Knöpfe für die Filterhüllkurve als obere Reihe. Das wäre dann auch so wie beim Moog Source. Außerdem ist bei den ADSR Symbolen nicht wie beim Original die entsprechende Stelle etwas dicker gedruckt. Also die Attackphase beim ADSR Symbol neben dem Attack-Knopf optisch betont.

Und das beim Sopurce als Interval bezeichnete Detune mit einer Skala von 0 bis 10 am Poti finde ich komisch. Das Original hatte übrigens trotz zweistelligem Display eine Auflösung von ca. 1000 Werten. Man konnte deutlich die verschiedenen, nicht in der Anzeige sichtbaren Zwischenwerte hören und abspeichern. Das war auch nötig, damit man das Detune, Verzeihung, Interval auch feinfühlig genug nutzen konnte.

Ach ja, kaufen würde ich mir den nicht. Aber das ist eine Geschmacksfrage und hängt ja auch davon ab, was man schon hat.

 

[ssssssssssss14316]

Du meinst z.B. Einzelausgänge für OSC1, OSC2, Noise oder Eingänge, um Filter Contour beinflussen zu können?

Platz für mindestens 5 Patchbuchsen wäre noch da, wenn ich nicht irre. Also könnte man Dinge, wie LFOs, Envelopes, Oszis auch noch zusätzlich nach Draußen legen (hat man nie genug im Eurorack-Bereich.)

 

[FixedFilter]

Platz für mindestens 5 Patchbuchsen wäre noch da, wenn ich nicht irre. Also könnte man Dinge, wie LFOs, Envelopes, Oszis auch noch zusätzlich nach Draußen legen (hat man nie genug im Eurorack-Bereich.)

Ich habe etwas in der Richtung als Kommentar unter den Artikel geschrieben. Vielleicht beachten sie es ja.

 

[Tom Noise]

Platz für mindestens 5 Patchbuchsen wäre noch da, wenn ich nicht irre. Also könnte man Dinge, wie LFOs, Envelopes, Oszis auch noch zusätzlich nach Draußen legen (hat man nie genug im Eurorack-Bereich.)

Bei einem 8 stimmigen Synth? Welche Envelope welcher Stimme hättest Du denn dann gerne?

 

[FixedFilter]

Bei einem 8 stimmigen Synth? Welche Envelope welcher Stimme hättest Du denn dann gerne?

Sicherlich ist nicht jeder Parameter, den man abgreifen oder beeinflussen könnte, bei der theoretischen Menge sinnvoll. Aber es könnte ja schon interessant sein, wenn man einzelne Parameter abgreifen und in zusätzliche Eurorack-Module einspeisen könnte. Oder umgekehrt. Beim Pro-800 gibt es z.B. Filter CV In, das gibt es hier nicht.

 

[Tom Noise]

Ja das stimmt. Wobei der Filter CV In beim P800 mir viel zu schwach war. Egal. Dieses Konzept ist nichts für mich, glaube ich. Wieder die gleichen Folienbuttons und 7 Segment Display. Davon bin ich nach dem Pro-800 erst einmal geheilt.

 

[ssssssssssss14316]

Bei einem 8 stimmigen Synth? Welche Envelope welcher Stimme hättest Du denn dann gerne?

Vielleicht nicht so gradlinig denken, lieber Tom? Zum Beispiel die Summe aller Envelopes ... ist nur so eine Idee nach 10 Sekunden nachdenken. (Wäre dann eine ansteigende, komplexere mit 8 Spitzen in meinem Kopf.)

 

[FixedFilter]

Ja das stimmt. Wobei der Filter CV In beim P800 mir viel zu schwach war. Egal. Dieses Konzept ist nichts für mich, glaube ich. Wieder die gleichen Folienbuttons und 7 Segment Display. Davon bin ich nach dem Pro-800 erst einmal geheilt.

Wobei sie bei den Folientastern immerhin beim Original sind. Welche anderen Synthis mit Folientastern gab es noch?