Nur OnTopic Synthesizer Editoren Lobhudel- und Rant Thread (der ultimative)

Bitte stark genau im Thema bleiben wie es im ersten Beitrag steht. Alles andere gilt als OT und kann gelöscht werden.
Man muß es programmieren, aber es geht. Im Panel für den Akai MiniAk zB ist einer drin.
Richtig, mit LUA geht da viel. Aber ich kann mich an eine Ctrlr-Forumsdiskussion von vor 10 Jahren oder so erinnern, wo Atom meinte, Library wäre jetzt eines der nächsten Feature, die er angeht ...
Ein Hüllkurven Control gibt´s auch immer noch nicht, oder?
 
Hab gerade mal geschaut. Kann es sein, dass Ctrlr tot ist? Die ursprüngliche URL ctrlr.org führt jetzt direkt zu Github. Keine Panels mehr? Kein Forum mehr?
 
das ist mir letztens auch schon aufgefallen. End of Entwicklung? :dunno:
 
End of Entwicklung? :dunno:
Scheint nicht so. Ist wohl Alles einfach nur komplett auf Github umgezogen. Das wird jetzt eher so ein Nieschending werden. Ich denke nicht, dass der durchschnittliche Synth-Benutzer blickt, wie er über den Source Tree von Github zu downloadbaren Panels hangelt, welche offenbar auch garnicht mit migriert wurden.
 
Ist wohl Alles einfach nur komplett auf Github umgezogen.
hatte ich auch überlegt - aber tut das dann Not, die Usability so stark einzuschränken? Nichts gegen GitHub ansich, aber es ist schon was anderes, ob ich Panels mit Foto, Beschreibungstext und Link browsen kann, oder mich durch irgendwelche Repostrukturen wühlen muss ...

Im Moment nutze ich allerings sowieso nur noch ein Panel (das für den DS-8), und da würde es mir genügen, wenn ich das auf die nächsten 2-3 Macs portiert bekomme.
 
@Scenturio das unterstreicht umso mehr, dass der Projekt Leader ein Entwicklertyp ist. Das, was er bisher auf die Beine gestellt hat, kann man nicht kleinreden. Allerdings habe ich meine Erfahrungen mit ihm gemacht und ich kann nur sagen, es passt in´s Bild :).
 
Hallo,

hab mich die letzten Tage an die Kombi Edisyn + Korg Wavestation SR rangewagt. Was soll ich sagen? Alles prima. :) Okay, okay, ich gebe zu, dass ich noch keine Wavesequenzen angerührt habe, weil man die Saunz sonst womöglich durcheinanderbringt. Aber Perfs und Bätschis lassen sich mit Edisyn prima bearbeiten. Man sollte aber vorher ein Bäck-up gemacht haben von den RAM-Daten der WS SR.
Dennoch ... Die WS SR ist vom Preset-Synth zu einem Saunz-Wunder aufgestiegen. ;-)

LG
Oxy
 
Ich dachte ich mach einfach mal sowas auf, ausgehend von diesem Thread hier.
Da ging es (mal wieder) um Vintage Synths und dafür verfügbare (oder auch nicht) Editor-Software und deren Qualität.
Ich weiß, ist kein Thema für Jedermann hier, aber der Ein- oder Andere sieht hier immer noch Bedarf.
Ich finde doof, dass es kein Sounddiver mehr gibt - das war technisch und sonst eigentlich am besten - so wirklich gepflegt wird halt leider nicht alles oder die Synths die man hat sind nicht dabei.
Ich würde auch auf was auf dem iPad setzen, selbst wenn's viel kostet - aber man weiss natürlich nicht, wie es dem geht nach 10 Jahren - in iPadJahren ist das ja superviel.

Aber - denke es hängt sehr an den Fans für einige "ältere" Synths - und ich habe ein paar davon - schwerer ist es eben mit Microwave und Co - also alten Teilen.
Rantwürdig, aber ich halte den Rand, weil ich hab meine CD noch immer verlegt, ich finde es vielleicht hoffentlich, damit das Ding wieder geht auf altem iBook ;-)
Der Apfel soll das einfach wieder bringen - die haben die Kohle, kostet die nix, einfach mal 10000€ draufwerfen und schon haben wir das - liebes Apple. Ich bin dann auch wieder Fanboy, damit das auf dem aktuell Mac läuft. Bittedanke! Und zwar mit Wave-Edit und UPAW beim Xt und so weiter - oder beim TG33 mit dem OP Editor.
 
@Moogulator Wenn Du was für Microwave II und XT suchst, dann ver-suche doch mal Edisyn. Der lauft auch auf Äpfeln. Ich habe den aber auf Windows 7 und mit meinem Microwave XT verträgt das Programm sich sehr gut. Keine Fehlfunktionen.
Edisyn hat auch Profile für ASM Hydrasynth und Waldorf Kyra, um ein paar neuere Maschinen zu nennen, ebenso für ein paar Prophets, aber in der Hauptsache eben für betagte Synthis, die man per Gerät eher schlecht oder gar nicht editieren kann, etwa Oberheim Matrix-1000, Yamaha 6OP und 4OP, z.B. TX81Z und Korg Wavestation SR.
Ich kann Edisyn wirklich nur empfehlen. Ich nutze es für viele Geräte und kann immer noch keine Abstürze oder Sound-Crashes berichten.

Gruß
Oxy
 

Ich habe das Editor Plugin für den MicroQ. Ziehmlich Komfortabel das einfach in die DAW zu ziehen.
 
Free ist nice, aber das sieht ja jetzt schon nach "ich mach nicht weiter" aus - kein Wavetableeditor, nur Patch - und der ist nicht mal beim M1 angekommen und so weiter. Das ist alles was, was vom Bock des Machers abhängt, und ich habe ein paar Restsynths, die eben alt genug sind für so einen Alt-Editor, und man könnte alte Sounds eben auch wieder rein ballern - das Ding wird irgendwann nicht mehr laufen, irgendein Schwellenupdate - und sowas ist nichts nachhaltig. Das muss viele viele Jahre halten. Dann ist es auch gut, bezahl ich dann auch.

Er ist aber praktisch und macht eben keinen Matrix12, weil er keinen hat und so weiter - aber man braucht dann für alle irgendwas - oder setzt hin und wieder mal ein SYX oder MID File ab, was ggf. später noch funktioniert. Das ist dann fast besser - ich brauche idR keine Editoren, ich mache das am Gerät, ist eher nur noch lagern und holen und so weiter. Und beim MW ist es eben Waves erstellen - geht ja nur mit Soft, sonst würde ich das auch anders machen. Hässlich ist das Ding allerdings auch - was aber nicht schlimm ist - sind die alle irgendwie.

Ich mag aber solche Leute und Sachen aber leider sind die schon nach wenigen Jahren platt, siehe auch JsynthLib, auch ein Java-Tool, ich war selbst auch viel mit Java, da ich darin auch coden kann - und man damit indirekt immer eine Basis auf 3 Plattformen hat - bzw hatte. Ist oft nicht so "schön", aber ausreichend für sowas, weil man sich an viele wenden kann. Aber - nur sinnig, wenn wirklich gepflegt …
Java-Zeug war zB auch der Open Electribe Editor - der war sehr nützlich, läuft aber schon lang nicht mehr - 2 Generation wurde er gepflegt - also 1 oder 2 Updates, danach lief es solang es lief…

Stichpunktversion, wer das besser findet:
  • Free Editoren sind manchmal eingeschränkt (z.B. kein Wavetable-Editor, nur Patch-Funktionen), wie hier aber können spezielle Probleme lösen
  • Häufig nicht lange gepflegt / funktionieren nach Zeit X nicht mehr mit neuem OS
  • Motivation einzelner Entwickler kann Projekt beenden, ohne Ankündigung
  • Für langfristige Nutzung sind kostenpflichtige, gut gepflegte Produkte ggf. besser geeignet
  • Alte Sounds lassen liegen noch in anderen alten Editoren rum, man müsste also planen / es gibt nicht alle Synths die man hat (bei mir jedenfalls)
  • für Edisyn: Praktisch für grundlegende Funktionen, aber meist kein Ersatz für spezielle Hardware-Editoren
  • SYX oder MIDI-Files sind manchmal eine bessere langfristige Option zur Soundspeicherung
  • Design nicht ansprechend, aber funktional ausreichend
  • Java-basierte Tools bieten Plattformunabhängigkeit, werden aber ggf. nicht lange unterstützt
    Beispiele wie JsynthLib oder Open Electribe Editor zeigen die begrenzte Lebensdauer
Fazit: Free Editoren können nur kurzfristig nützlich sein, sind aber für dauerhafte Nutzung oft nicht optimal.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Moogulator
Nun, das "Problem" scheint eher die Frage, ob man seinen Musik-Rechner up to date halten muss/will oder nicht.
Ich habe über Dein "Sounddiver-Problem" nachgedacht. Mir scheint, Du bräuchtest eine Plattform, auf der die letzte Version vom Sounddiver noch läuft. Da wäre die Frage, ob es nicht eine Emulation für eine ältere OS-Version Deiner Plattform gibt.
Oder kannst Du nicht "einfach" einen alten Rechner mit Sounddiver danebenstellen?

Ich habe auch meinem Musik-Rechner noch immer Windows 7, außerdem einen Amiga-Emulator, da ich anfangs noch Saunz in Editoren für AmigaOS hatte. Zum Glück habe ich inzwischen alle zu Windows, bzw. SysEx rübergezogen/gewandelt.

Was Du zu Edisyn geschrieben hast, stimmt natürlich. Jedoch denke ich, dass auch ein kommerzielles Programm plötzlich weg vom Fenster sein kann, etwa weil die Firma pleite ist oder andere Prioritäten setzt etc.
Auch JsynthLib hatte ich mal versucht auszuprobieren, was aber nicht lief. Andere Java-Sachen hingegen schon, z.B. mQEdit oder ein Editor für Yamaha RY30.

Ich verstehe Dich aber generell: Ich habe auch ein paar "Restsynths". :)

Gruß
Oxy
 
Ja, aktuell muss ich die CD suchen, ich habe sie noch immer nicht wiedergefunden, hoffe ich hab sie dann, wenn ich wieder Sounds brauche - ich habe ein eigenes iBook dafür. aber das ist quasi isoliert und sehr oldschool - VMs mir OS9.2 gibt es meines Wissens nicht. Das ist auch totaler Wahnsinn. Ideal wäre wohl auch, die alten Teile irgendwie ins Jetzt zu holen oder sowas, oder einfach hin und wieder SYX oder MID Files zu erzeugen die ohne große Versionierung auskommen.

In SD kann man aber gezielt wählen, was man haben will und wohin. Das ist schon cool und über so viele Jahre ging das sehr gut. Es ist nur die Schlampigkeit - es ist bestimmt ein schöner sicherer Ort.
Mein Problem und dumm obendrauf.

Ich habe die meisten Synths nicht, die der Macher da hat, ich habe andere und das ist natürlich Pech - ideal wäre man hat alle Vintage-Teile die man sichern und laden will und das war's.
JSynthLib ilef "früher" schon - war nie cool - aber es klappte. Und auch da - nur meist wegen eines Synths genutzt. Am besten war aber alles in SD und dennoch bin ich eigentlich eher der Typ für das Neue - Aber ich habe auch keine Lust alle 5 Jahre irgendeinen Editor und Lib-Tool zu suchen, was alle Synths voll unterstützt - und daher - ist das einfach nur ein unrühmliches Ende - MIDI ist tot, die meisten unterstützen die einfachsten Dinge nicht - die wenigen, die es tun sind sehr cool - aber haben eben nur das, was sie eben so selbst haben. Kann man echt nachvollziehen. Also - am besten keine alten Teile - aber die neuen haben dasselbe Problem - man muss also am Ende doch wieder mit alten Dumps und so rumschieben.

Da mein Prophecy, MW XT, den Microwave 1 und TG77 kaputt sind - sind es heute eh nur noch 2, die das auch wirklich brauchen, 3 wo es gut wäre und für den Fall, dass ich die TG Sounds nochmal reinladen könnte wäre es eben gut, aber da hat man dann eben den Schwund oder sowas. Den Prophecy gibt es noch von Korg als Soft und das reicht mir auch, ich kaufe die Hw nicht nochmal, reparieren - keine Ahnung, wird wohl nichts. Also - ist die Menge eigentlich nicht so dick - beim VL7 und bei ggf. alten neuen Synths die man mal hatte wäre es gut, aber man sieht - es sind ja auch nicht so viele. Den MW1 konnte die App den Rang ablaufen und damit kann man nur dem Sterben der Reste zusehen.

Die anderen haben andere Speicherlösungen - deren Funktionen sterben dann auch. MW und XT edits gehen voll nur mit SD und ein paar anderen - die meisten ignorieren Waves oder UPAWs - und nennen es trotzdem Editor - das ist auch schlecht - das ist nicht dasselbe.

Das ist quasi dahinter - wenn ich wieder einen ... ach, ich geb zu, vermutlich hab ich das nicht sondern eher was neueres. Beim SY99 könnte es aber sein, beim TG77 auch, weil ich die eben mochte und die Sound auch sehr cool waren, die ich damals gebaut habe - aber - man könnte sowas ja auch wieder bauen. Nichts ist für immer.
 
Was hältst Du denn von MIDI Quest? Ich frage das aus Interesse, habe das selber nicht.
Mir scheint das kompliziert mit der Installation, aber vielleicht sehe ich das zu oberflächlich.
 
Umfangreicher, kann auch die ganzen Wave Edits nicht, hat also meist nur die normalen Parameter. Für TG77 etc reicht das, für MW und XT eben nicht. VL7 ebenso nicht. Dh - es kommt drauf an. Wirkt etwas behäbig. Aber - ist das Ding, was am meisten SD ist. Lob oder nicht - es gibt auch noch was von Motu, was das auch versucht hat. Das ist aber in der Unterstützung auch noch unter SQuest.

Daher. Aktuell ist der "Marktführer" und man muss aber immer sehr gut sehen, ob das mit dem neuen OS klappt.
Will das nicht ansagen mit meinem speziellen Ding, weil meine Motivation ist aktuell wirklich nur die fehlende SD CD, die ich bestimmt 2025 wieder finde, eines meiner geheimen Wünsche ;-) Sonst würde ich das bis zum Tode nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hältst Du denn von MIDI Quest?
Hatte damals eine Alternative zu Sounddiver gesucht. Midi Quest schien das zu sein, wenn auch sehr teuer.
Am Ende haben die Editoren, die ich ausprobiert hatte, nicht zuverlässig funktioniert. Das Preis-Leistungsverhältnis war nicht gegeben.
Keine Ahnung, ob das besser geworden ist.
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben