Neues MOTU 16A (2025)

[Centurion]

Thunderbolt™- und USB-Konnektivität für Mac, PC und iOS​

Das 16A ist das erste Audio-Interface mit innovativer Thunderbolt™ 4- und USB4-Universalkonnektivität für Mac, PC und iOS. Schließen Sie Ihr Host-Gerät mit dem mitgelieferten 40-Gbit/s-USB-C-Kabel an, und das 16A erreicht die schnellstmögliche Verbindungsgeschwindigkeit von bis zu 40 Gbit/s und ist abwärtskompatibel mit Thunderbolt 3-, USB3- und USB2-Hostverbindungen. Thunderbolt- und USB4-Anschlüsse bieten beeindruckende 256 Computer-E/A-Kanäle (128 Ein- und 128 Ausgänge) bei Abtastraten von bis zu 96 kHz. Der neue 16A ist AVB-kompatibel mit allen anderen MOTU AVB-Schnittstellen.

Optimierte Treiber für Mac und PC sorgen für die bekannte, extrem niedrige Latenz. Mit einer
leistungsstarken DAW wie Digital Performer liefert der 16A eine erstaunliche Round-Trip-Latenz (RTL)
von ~1,8 ms (Millisekunden) über Thunderbolt und USB bei 96 kHz mit einem 32-Sample-Host-Puffer.

Bilder Quelle: motu.com

Details hier: https://motu.com/de/products/16a/

Auf Deutsch, via google Übersetzer: https://motu-com.translate.goog/de/...l=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Technische Spezifikationen & Systemanforderungen: https://motu-com.translate.goog/de/...l=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

 

[Moogulator]

MOTU 16A (2025)

MOTU MOTU 16A (2025); 32 x 34 Thunderbolt/USB/AVB Audio Interface; 32 Eingänge x 34 Ausgänge; zwei 3,9-Zoll Display für alle Ein- und Ausgänge; ESS Sabre32 Ultra DAC-Technologie; DSP-gesteuerter Mixer mit 64 Eingängen, 32 Bussen und DSP-Effekten...

€1.899,00

www.thomann.de

 

[Der Fab]

Ist gesetzt. Geil! Sogar AvB Splitter an Bord, da brauch ich keinen Switch!

88,2khz Samplerate incoming!!! Yes!

 

[Der Fab]

Wieviele Streams hat das Ding? Das alte hatte 16x16?!

 

[Kevinside]

@Der Fab

Das wäre meine Frage gewessen... Kann es auch AVB...

 

[Der Fab]

Jupp, 2 Geräte!

 

[Der Fab]

Die Wandler kann man hier hören, hier im neuen 828. Edit: Ups, doch noch das alte 828es

Das Scarlett stinkt hier deutlich ab, während Motu und Rme viel feiner auflösen. Das Rme klingt kälter, analytischer, mir gefällts nicht, das Motu sehr angenehm und musikalisch.

 

[Der Fab]

Wieviele Streams hat das Ding? Das alte hatte 16x16?!

Hat das neue auch!

 

[verstaerker]

ich bin immer verwundert das solche Geräte kein AES anbieten

 

[claudio]

ich bin immer verwundert das solche Geräte kein AES anbieten

Du meinst jetzt das Motu 16A? Da ist es nicht praktikabel, weil AES eine zweikanalige Schnittstelle ist, hier aber 16x16 verarbeitet werden soll. Hier machen AVB, Adat, Dante usw. mehr Sinn, wie auch bei vielen anderen Multiinterfaces. Die Bündelung von 4x2 AES Kanälen auf ein Cat5 Kabel mit RJ45 macht auch nicht einen riesigen Sinn.

Bei kleineren Interfaces mit weniger Kanälen und/oder wo man explizit zweikanalig raus will ist es wahrscheinlich eine Kostenfrage. Nicht der Implementierung, sondern rein an der elektrischen Hardware. S/PDIF und AES sind punkto Datenstrom fast idenisch, mit Ausnahme des Copybitzeugs SCMS bei S/PDIF welches dem Statuskram bei AES entspricht. Aber: AES/EBU verlangt jeweils Übertrager am Ein- und Ausgang, bei AES3 und S/PDIF hat man - wenn überhaupt - nur am Ausgang einen Übertrager. AES ist symmetrisch, somit sind Kabel (110 Ohm, wie bei DMX), Stecker und Buchsen (XLR ggü. RCA, Toslink ist etwa gleich teuer wie XLR, dafür ist der Optokram günstiger wie Übertrager) teurer. Diese Kostenfaktoren sind bei günstigen Interfaces der wahrscheinlichste Grund, dass AES Schnittstellen selten sind, obwohl AES störungssicherer und zudem bidirektional ist. Die Daten darin sind ja wie gesagt fast identisch.

 

[verstaerker]

Du meinst jetzt das Motu 16A? Da ist es nicht praktikabel, weil AES eine zweikanalige Schnittstelle ist, hier aber 16x16 verarbeitet werden soll. Hier machen AVB, Adat, Dante usw. mehr Sinn, wie auch bei vielen anderen Multiinterfaces. Die Bündelung von 4x2 AES Kanälen auf ein Cat5 Kabel mit RJ45 macht auch nicht einen riesigen Sinn.

Bei kleineren Interfaces mit weniger Kanälen und/oder wo man explizit zweikanalig raus will ist es wahrscheinlich eine Kostenfrage. Nicht der Implementierung, sondern rein an der elektrischen Hardware. S/PDIF und AES sind punkto Datenstrom fast idenisch, mit Ausnahme des Copybitzeugs SCMS bei S/PDIF welches dem Statuskram bei AES entspricht. Aber: AES/EBU verlangt jeweils Übertrager am Ein- und Ausgang, bei AES3 und S/PDIF hat man - wenn überhaupt - nur am Ausgang einen Übertrager. AES ist symmetrisch, somit sind Kabel (110 Ohm, wie bei DMX), Stecker und Buchsen (XLR ggü. RCA, Toslink ist etwa gleich teuer wie XLR, dafür ist der Optokram günstiger wie Übertrager) teurer. Diese Kostenfaktoren sind bei günstigen Interfaces der wahrscheinlichste Grund, dass AES Schnittstellen selten sind, obwohl AES störungssicherer und zudem bidirektional ist. Die Daten darin sind ja wie gesagt fast identisch.

ich will einfach meine Monitore anschließen.. die haben nun mal AES. Viel Spaß SPDIF oder Adat erstmal zu konvertieren.

 

[claudio]

ich will einfach meine Monitore anschließen.. die haben nun mal AES. Viel Spaß SPDIF oder Adat erstmal zu konvertieren.

das ist ein gutes Argument, auf welches ich leider keine Antwort parat habe.

 

[verstaerker]

das ist ein gutes Argument, auf welches ich leider keine Antwort parat habe.

erwarte ich auch nicht.. aber aus diesem Grund wundere mich eben das auch eher hochpreisige Interfaces kein AES anbieten

 

[majestix]

ich finde die Verfügbarkeit von AVB aktuell nicht optimal, neben dem 16A hatte MOTU zuletzt neue Versionen vom Ultralite und dem 828 rausgebracht.
Nur das 16A hat eine AVB Schnittstelle
Das 24I als sinnvolle Ergänzung ist aktuell schwer, oder gar nicht verfügbar

 

[Der Fab]

Da kommen wohl nach und nach neue, denk ich nal?!

 

[microbug]

Sinnvolle Verbesserung. 2. Ethernetport, 2x Thunderbolt/USB, und endlich einen Kopfhörerausgang. Das war einer der Gründe, warum ich mir damals kein 16A gekauft hatte, obwohl das Ideal gewesen wäre. Zum Glück kam dann das 8A raus, das hatte Kopfhöreranschluss.

Sieht so aus, als würde MOTU die ganze Serie erneuern. Wäre fein, wenn MOTU auch mal eins mit einem standalone Recorder bringen würde (USB oder SD Karte), da die sowas aber bisher nie gemacht haben, glaub ich nicht dran.

Die Wandler dürften die gleichen ESS Sabre 32 sein wie bisher, die stecken ja zB auch in den Apogess und sind schon sehr gut.

 

[Deusi]

Sieht so aus, als würde MOTU die ganze Serie erneuern. Wäre fein, wenn MOTU auch mal eins mit einem standalone Recorder bringen würde (USB oder SD Karte), da die sowas aber bisher nie gemacht haben, glaub ich nicht dran.

Du meinst so in der Art wie das PreSonus StudioLive Series 3 16R?
Da frage ich dich gerade mal
Kann ich das PreSonus in mein MOTU- Netzwerk problemlos einbinden? Hast du da Erfahrungswerte.

 

[Moogulator]

ESS Sabre 32 s

ESS ES9016 auf ES9026 soll es sein.
Aber - das 16A ist schon deutlich teurer als der Vorgänger (davon habe ich 2). Bin froh, dass sie die Serie weiter machen und auch dass sie es SO machen.

 

[siebenachtel]

hat das M6 / M4 die gleichen Wandler, vergleichbar im Sound ?
Oder ist das was ganz anderes ?

kleine Latenz ! Das lässt mich aufhorchen.

 

[microbug]

Du meinst so in der Art wie das PreSonus StudioLive Series 3 16R?

ja, oder wie das Soundcraft Ui24r. Simpler Multitracker halt.

Kann ich das PreSonus in mein MOTU- Netzwerk problemlos einbinden? Hast du da Erfahrungswerte.

Sorry, da muß ich passen, ich hatte nur die MOTUs gehabt, die ja jetzt bei Dir sind. Ich hatte mal auf einer Messe vor Jahren aufgeschnappt, daß das nicht ganz kompatibel wäre, aber da haben sicher die Leute auf Gearspace oder so eher praktische Erfahrung gesammelt.

ESS ES9016 auf ES9026 soll es sein.

Gehören beide zu besagter Sabre 32 Serie.

hat das M6 / M4 die gleichen Wandler, vergleichbar im Sound ?

ja, auch da stecken welche aus der Sabre32 Serie drin, und das sind AFAIK die einzigen Klein-Interfaces mit diesen Wandlern.

kleine Latenz ! Das lässt mich aufhorchen.

keine Latenz ist bissl übertrieben, aber sie ist sehr gering.

 

[siebenachtel]

ja, auch da stecken welche aus der Sabre32 Serie drin,

Danke !

keine Latenz

"kleine".....habs mit "L" geschrieben

TB AIs sind am mac der Weg. Speziell für echtzeit-spile Sachen.

Die Frage wäre jetzt: wie gross ist die Chance das da auch sowas in klein kommt ?
TB, nur 4, 6 oder 8 In-outs, billiger. ......mal schauen. eilt grad nicht.
Aber dann werde ich wohl vorerst kein RME Digiface besorgen.

 

[microbug]

Die Frage wäre jetzt: wie gross ist die Chance das da auch sowas in klein kommt ?

Es gibt doch das M6 und die Ultralites.

 

[siebenachtel]

Es gibt doch das M6 und die Ultralites.

stimmt. aber: ist nicht TB !
Ein M4 hab ich. Ist aber nur als zweit interface angeschlossen.

Ich setz nen zweiten Musik Rechner auf. Ein AI mit TB Anschluss wäre bevorzugt.
Das Presonus Q2626 ist EOL, afaik

 

[Kevinside]

@verstaerker
@claudio
Also mein Avid HD 8x8x8 Interface hat ein 8+2 AES I/O einmal die Stereo I/O mit XLR in und Out und natürlich dann die 8 Kanäle, die über DB25 gehen dann mit Multicore Kabel...
Mein weiteres HD 16x16 hat dann immerhin noch eine AES Stereo I/O...

Aber im Prosumer Bereich ist AES eigentlich nicht weit verbreitet... Und Motu hat diese Schnittstelle noch bedient, wenn ich mich richtig erinnere...
Warum auch immer...

 

[claudio]

Ciao @Kevinside

AES habe ich "nur" noch an zwei Geräten:

• mein altes, leider defektes Tascam DA-30 DAT, welches ich früher zum Mastern verwendete
• eines meiner A&H Pulte hat neben dem digitalen 32x32 RJ45 Anschluss noch einen AES/EBU out only Anschluss, welcher zusätzlich auf einen beliebigen Stereobuss gepatcht werden kann

Es kann sein, dass irgend ein Rackgerät, welches bei mir oder in unserem Pool noch rumfliegt, auch AES/EBU hat, ist mir aber nicht aktiv bekannt.

Und da waren noch unsere drei alten Tascam DA-88, die ihr eigenes Digitalformat TDIF hatten, welches ähnlich des 8xAES war und mit Adaptern nach AES verbunden werden konnte. Die Bandmaschinen hatten wir nach den beiden 16 & 8 Spur Analogmaschinen und vor des Recordings auf Festplatten. Die Tascam waren damals günstiger als die Alesis Adat und weil wir bereits Tascam Hardware rumstehen hatten und damit zufrieden waren, war das naheliegend. Aber das war alles in den 90ern und somit auch bereits seit über 25 Jahren Geschichte.

Verwenden tue ich AES im aktuellen Setup allerdings nicht.

Gruss
claudio

Edit: halt, ich habe noch ein 6 Kanal Firewire Interface von TC, welches S/PDIF und AES/EBU onboard hat, liegt aber zur Zeit in einer Kiste...