Foto-Thread
- Ersteller Klirrfaktor
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bilder foto fotografieren fotos kamera
rauschwerk
pure energy noise
und schließlich auch hier (noch mal):
Laowa 7.5/2 @F4, MF mit Olympus OM-D E-M1 mark.III, freihand
Laowa 7.5/2 @F4, MF mit Olympus OM-D E-M1 mark.III, freihand
swissdoc
back on duty
Das konnte ich nun klären. Sony FE 50mm F1.2 GM (SEL50F12GM) an der A7 II bei einem sehr ähnlichen Motiv:
Zum Vergleich wieder das Leitz Wetzlar Summilux-R 1:1.4/50
E
EF7XLHH7BV
Guest
Auch - aber geringere Catey´s.
Ich teste gerne mit Canon´s 50mm 1.2L R an Einer EOS-R3 - Problem nur ich habe Beides nicht
-> Es werden Spenden angenommen, Überschüsse durch Eure großartige Spendenbereitschaft fliessen dann in einen 3rdWave !
rauschwerk
pure energy noise
@swissdoc ..
sehr schön. Mir gefällt's, doch:
Für ein 50'er sind die "Bubbels" im Bokeh etwas zu sehr nach "Katzenauge", statt rund - besonders im zweiten Bild.
sehr schön. Mir gefällt's, doch:
Für ein 50'er sind die "Bubbels" im Bokeh etwas zu sehr nach "Katzenauge", statt rund - besonders im zweiten Bild.
swissdoc
back on duty
Ich verstehe den Einwand von einem ästhetischen Standpunkt. Technisch gesehen ist es einfach so, und es liegt an der grossen Lichtstärke und der Geometrie der Aufnahme. Die beiden Objektive sind mit das beste, was man für Geld bekommen kann. Wenn es einem nicht gefällt, so muss man andere Bilder machen oder andere Blendenstufen nutzen, oder gar das Objektiv wechseln - das Leica zeigt beim Abblenden ja dann Hexagone.
rauschwerk
pure energy noise
Ich kann das leider nicht beurteilen, weil mir solche Optiken (in meiner Sammlung) fehlen, doch: bitte kurz die Berichte über das Lumix S 50/1.4 durchforsten <- es soll das derzeit beste und schärfste 50er für KB sein.
Hinweis
Ach.. alles gut. Ich dachte nur laut nach.
swissdoc
back on duty
Passt schon. Mein Punkt war einfach nur der, dass die Form der Unschärfe-Scheiben (letzlich wird die hintere Linse des Objektives abgebildet, also man sieht deren Form und auch Fehler/Kratzer) je nach Lage der Fokus-Ebene und Abstand der Hightlights von der Kamera unterschiedlich sind. Wenn man sie gross bekommen möchte, dann hilft eine kurze Distanz der Fokus-Ebene und ein grosser Abstand der Lichter von der Kamera. Das Licht der Hightlights am Rand wird dann vom Gehäuse und der endlichen Ausdehnung der Linsen abgeschattet und es gibt diese Katzenaugen. Suche nach "f1.2 bokeh" und schau Dir die verschiedenen Bilder an.
Es gibt ja gewisse Objektive, die für ihren Swirl bekannt sind oder auch für ihre Bubbles. Auch dort tritt der Effekt nur unter gewissen Voraussetzungen auf, es hängt wieder vom Abstand und Fokusebene ab.
Zum Sony FE 50mm F1.2 GM (SEL50F12GM) werde ich noch ein Bilder aus dem Alltag zeigen, die muss ich noch sortieren. Ich hatte es mit bei Besuch des Technik Museums Speyer. Es war schlechtes Wetter und in den Exponaten oder auch Ausstellungshallen war so gut wie kein Licht. Ein perfekter Parkour für einen solchen Lichtriesen.
electric guillaume
keine Information
Im Technikmuseum Speyer war ich auch vor zwei Monaten zum ersten Mal, mit meiner telefonfähigen koreanischen Kamera.
W
wer4tuztihjb4sdw872
Guest
Diese Starfighter sind verdammt riesig. Ich hab im Flugzeug Museum in Krakau zum ersten Mal einen in Natura gesehen. Wahnsinn, besteht eigentlich nur aus Düsenmotor mit einem reingeschraubten Pilotensitz.
Das zwote Bild stammt aus dem Millenium Falcon?
Das zwote Bild stammt aus dem Millenium Falcon?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Feedback
Individueller Benutzer
Die habe ich als Kind in Memmingen noch live starten gesehen. War höllisch laut...
electric guillaume
keine Information
Das ist das russische Gegenstück zum Millennium Falcon, eine Antonov AN 22.Das zwote Bild stammt aus dem Millenium Falcon?
W
wer4tuztihjb4sdw872
Guest
Die schafft den Kesselflug aber nicht in 12 Parsecs...
swissdoc
back on duty
Hier ein paar weitere Bilder zum Thema. Diesmal im Technik Thread:
rauschwerk
pure energy noise
Bin früher mal selbst mit der AN-2 geflogen (neben dem Piloten, als Kind damals noch).
Das war 'n Ding.
Antonow An-2 – Wikipedia
Das Foto unten ist nicht von mir.
electric guillaume
keine Information
Ich hatte schon immer ein Faible für das Design russischer Flugmaschinen.
Hier noch eine Mil Mi 24 und eine Mig 21, beide Fotos stammen von meinem Besuch in Speyer.
Hier noch eine Mil Mi 24 und eine Mig 21, beide Fotos stammen von meinem Besuch in Speyer.
MFPhouse
|||||
Wo wir grade bei Autos und Technik sind. Hab gestern mein neues Fuji 18-55mm 2,8 bekommen ( trotz Poststreik ). Ich hab mich dann nach langem HinUndHer und gefühlt 5 Mio. Testberichten und YT Videos doch noch für ein Kid Standard Zoom entschieden.
bisher nur ein Manko gefunden- nach Blende 22kommt direkt "A" und das nerft. Ansonsten alles TipTop, passt wie angegossen an die Fuji.
Bilder natürlich auch. Durfte bei den ersten Test Fotos feststellen das ich meine Luxus Limousinen mal wieder durch die Waschanlage schicken müsste, hab nur kein Geld mehr, ging alles fürs Objektiv drauf. Dafür schönen Schnee Spaziergang gemacht
bisher nur ein Manko gefunden- nach Blende 22kommt direkt "A" und das nerft. Ansonsten alles TipTop, passt wie angegossen an die Fuji.
Bilder natürlich auch. Durfte bei den ersten Test Fotos feststellen das ich meine Luxus Limousinen mal wieder durch die Waschanlage schicken müsste, hab nur kein Geld mehr, ging alles fürs Objektiv drauf. Dafür schönen Schnee Spaziergang gemacht
Horbach
Döp Döp Dödöp! (H.P. Baxxter, Philosoph)
Da ich auch eine Schwäche für geflogenes sowjetisches Altmetall habe, habe ich 2019 in Kiew das Oleg Antonov Museum besucht. Man kann sich auf google maps einen Eindruck verschaffen, was da alles herumsteht. Eine kleine Auswahl von Fotos, die ich gemacht habe. Leider war das Wetter etwas trüb.
Ein geniales, aber fast unbekanntes Flugzeugmuseum findet sich in Hermeskeil bei Trier. Nennt sich einfach "Peter Juniors Flugausstellung", aber besteht aus ca. 100 Flugzeugen (sehr vielen Sowjets), teils draussen, teils in Hallen. Die "Cafeteria" ist ein lebensgrosser Nachbau einer Concorde! Auf Google maps sieht man gut, was da so herumsteht.
Ein geniales, aber fast unbekanntes Flugzeugmuseum findet sich in Hermeskeil bei Trier. Nennt sich einfach "Peter Juniors Flugausstellung", aber besteht aus ca. 100 Flugzeugen (sehr vielen Sowjets), teils draussen, teils in Hallen. Die "Cafeteria" ist ein lebensgrosser Nachbau einer Concorde! Auf Google maps sieht man gut, was da so herumsteht.
swissdoc
back on duty
Cooler Tipp, mach ab April dann wieder auf.
DrColossus
Ich spiel das Solo in 4'33''
Ich find, das Wetter steht den Maschinen!
Hier noch ein kleiner Piepmatz auf dem Balkon … ich glaube, ich wurde entdeckt
DrColossus
Ich spiel das Solo in 4'33''
Und noch einer:
Tom Noise
*****
Gestern Nacht war es kalt und klar. Sternenhimmel über Ratingen, aus dem Dachfenster heraus.
rauschwerk
pure energy noise
Ich warte auch noch auf schön klaren Himmel - gerade, weil ich den Starry Sky AF der Olympus OM-D E-M1.3 ausprobieren will.
https://youtu.be/E9tidk3GTKc
https://youtu.be/E9tidk3GTKc
swissdoc
back on duty
Ich habe einige Milchstrassenbilder mit der Nikon D750 und einem Sigma UWW Zoom gemacht. Manueller Fokus war kein Problem. Mit der Sony A7II und einem Konica 21mm (oder etwas in der Art) war das ein Jammerspiel. Der EVF war einfach zu dunkel. Cool, dass Olympus einen speziellen AF dafür hat.
swissdoc
back on duty
Ich habe mich mit dem Canon Bellows und dem 35mm 2.8 Lupenobjektiv bei Blende 11 mal an einen verschneiten Gartentisch gewagt. Voller Auszug (entspricht fünf-facher Vergrösserung) und dann 5 Bilder gestackt. Davon ein kleiner Ausschnitt und heftige Bearbeitung. Viele Dreckflecken weggestempelt.
Sieht aber immer noch mau aus. Die Grissel kommen von den ISO 1000, die ich genommen habe, um keine Verwacklung zu haben und dem Schärfen bei der Bearbeitung, weil es sonst nur Matsch war.
Das muss ich nochmal bei weiter geöffneter Blende versuchen, hier kommt offenbar zu viel Beugung in Spiel, dann einfach mehr Bilder stacken.
Sieht aber immer noch mau aus. Die Grissel kommen von den ISO 1000, die ich genommen habe, um keine Verwacklung zu haben und dem Schärfen bei der Bearbeitung, weil es sonst nur Matsch war.
Das muss ich nochmal bei weiter geöffneter Blende versuchen, hier kommt offenbar zu viel Beugung in Spiel, dann einfach mehr Bilder stacken.
n@utilus
||||
vom heutigen winterspaziergang.. ein sperber (weibchen)
Tom Noise
*****
Bei mir war es eine Canon RP mit 35 mm 1.8 Objektiv. Ich übe ja noch (Auch mit Lightroom, das geht bestimmt noch besser wenn man's kann). Manueller Fokus, aber das geht ganz gut. Mit dem Setup hab ich auf Sardinien schöne Milchstraßenbilder eingefangen.
Hier ist es dazu einfach zu hell, hinter dem Baum sieht man ja auch die Lichter hochstrahlen von einem öffentlichen Parkplatz der dahinter liegt.
sospro
○□○□
Ich finde es gar nicht schlecht, dafür das du noch übst...
Bei uns wurden in den letzten Jahren alle nicht benötigten öffentlichen Beleuchtungen nach und nach abgeschaltet, aus Gründen des Naturschutz. Seither sieht man viel mehr Sterne in der Nacht...
E
EF7XLHH7BV
Guest
Ja, das ist wohl so - bei Macro wird die Beugung noch stärker so das man eher nicht unter ? f5.6 o.ä. gehen sollte.
Die Lupenobjektive habe ich auch noch - liefern eigentlich gute Qualität - natürlich ist DOF Minimal - gestackt habe ich da noch nicht.
( Bin auch seltener in Macro unterwegs - wenn/dann Technisch )
Am Balgen können die Lupenobjektive ja irgendwie bis 10 fache Vergrößerung - da ist Ruhe gefragt.
Evt. fällt mir mal ein passendes Objekt ein, sollte Die mal wieder nutzen !
swissdoc
back on duty
Das 35mm kommt mit dem Canon Balgen von 2x bis 5x.
Similar threads
- Angeheftet
Neueste Beiträge
-
-
-
I
-
-
C
-
-
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1