Behringer UB-Xa

[ssssssssss14723]

Jump war OB-X und nicht OB-Xa, wird daher nie so klingen.

Aber im Musikvideo ist es ein OB-Xa + Staub!

Was ist letzte Preis?

Behauptet wird vierstellig mit einer 2 (o. kleiner) davor. Vierstellig mit einer 4 oder 5 darf es nicht sein, sonst greift man gleich zum Original-Neubau.

 

[kybernaut_01]

Also vierstellig dürfte klar sein. 1699 EUR? 2199 EUR??

 

[Archivicious]

Bei 399,- für den pro 800 für 8 Stimmen komme ich bei 16 Stimmen auf 798,- zuzüglich größeres Gehäuse + Poly-AT- Tastatur 400,-, macht also 1198,- EUR.

Vielleicht aber auch nicht….

Mal sehen, vielleicht erfahren wir am Montag ja was genaueres…

 

[ssssssssss14723]

Also vierstellig dürfte klar sein. 1699 EUR? 2199 EUR??

Bei 399,- für den pro 800 für 8 Stimmen komme ich bei 16 Stimmen auf 798,- zuzüglich größeres Gehäuse + Poly-AT- Tastatur 400,-, macht also 1198,- EUR.

Es kommt auf den Ausbeutungsgrad von Behringer an. Eine 1 mit drei Nullen könnte ich mir auch vorstellen. Wenn der UB-Xa noch ein Bombenerfolg ist, wird Oberheim wohl Behringer verklagen.

 

[Archivicious]

Wenn der UB-Xa noch ein Bombenerfolg ist, wird Oberheim wohl Behringer verklagen.

Da werden sie wohl nur geringe Chancen haben…

 

[SerErris]

Es kommt auf den Ausbeutungsgrad von Behringer an. Eine 1 mit drei Nullen könnte ich mir auch vorstellen. Wenn der UB-Xa noch ein Bombenerfolg ist, wird Oberheim wohl Behringer verklagen.

Mit welchem Argument? Ich fürchte ein Patent auf die alte Hardware ist lange abgelaufen.

 

[akula81]

Aber im Musikvideo ist es ein OB-Xa + Staub!

Behauptet wird vierstellig mit einer 2 (o. kleiner) davor. Vierstellig mit einer 4 oder 5 darf es nicht sein, sonst greift man gleich zum Original-Neubau.

Und live hat man seinerzeit auch den Xa genommen, da der OB-X dafür wohl zu wackelig war. Ging ja trotzdem

 

[rz70]

Also ein Preis von mehr als 2.000 € glaub ich nicht. Da gibt es ganz viel Konkurrenz in dem Bereich. Der muss nach meiner Meinung bei < 1.500 € liegen, wenn nicht sogar eher so um die 1.200 €. Aber mal sehen, dass Teil wird ja sowieso nach einen Tag ausverkauft sein und dann muss man noch mal ein halbes Jahr warten.

 

[Cee]

Der liebe Uli wird schon einen tollen Preis machen, der macht das alles ja nicht für Weiber und Autos, sondern für uns.

 

[Golden-Moon]

der macht das alles ja nicht für Weiber und Autos, sondern für uns.

Ich schätze er ist asexuell und hat ein E-Lastenbike. Also ja macht er für uns

 

[Herbie]

Der wird euch was scheißen in Zukunft ^^

Montag? Ein Montagsmodell? Oder... mehrere Montage? Wie von Yamaha? Ich habs! Ein Bontage kommt überraschend!


... Bondage? Neee, nix für mich.

Lustigpopustig! Ist aufregend gell?

 

[Tom Noise]

Und live hat man seinerzeit auch den Xa genommen, da der OB-X dafür wohl zu wackelig war. Ging ja trotzdem

Für 2 verstimmte und ungefilterte Sägezahne mit Orgelhüllkurve braucht man eigentlich auch keinen Oberheim Synth. Ich vermute, dass der im Zusammenhang überall erwähnte Marshall Stack wichtiger für den Klang war als der Synth

 

[Sticki]

Was denn ist der ub ca immer noch nicht da?

 

[intercorni]

Der Preis MUSS ein Knaller werden, denn die Zeiten sind gerade rosig und das weiß Behringer auch, wenn sie die Entwicklungskosten wieder reinbekommen wollen.

 

[FixedFilter]

Aber im Musikvideo ist es ein OB-Xa + Staub!

Behauptet wird vierstellig mit einer 2 (o. kleiner) davor. Vierstellig mit einer 4 oder 5 darf es nicht sein, sonst greift man gleich zum Original-Neubau.

Dann zitiere ich erneut Behringer vom 17.12.2022:

We at Behringer believe in synthesizers for everyone to empower every musician on this planet.
Even the most complex polyphonic synthesizers on the market should not cost more than USD 1,500.

Natürlich, die lange Entwicklungszeit und das eingesetzte Budget muss man wieder reinholen. Aber Behringer verkauft über Menge. Daher vermute ich eher einen Preis von < 1.500€. Einen Preis von < 1.000€ glaube ich eigentlich eher nicht. Ich erinnere an den Satz aus der UB-X Ankündigung vom April 2022:

We target to offer an 8-voice UB-X for US$ 1.199 retail.

Wenn sie da von $1199 für einen 8 stimmigen UB-X reden, dann werden sie wohl kaum einen 16 stimmigen UB-Xa für $200 weniger anbieten. Es sei denn, sie haben in der Zwischenzeit nochmals ihre Prozesse optimiert und sie könnten auch das finanziell sinnvoll hinbekommen. Den Pro-800 haben sie ja am Ende auch für $200 billiger rausgebracht, als sie ursprünglich angekündigt haben.

 

[Anthony Rother]

Vielleicht gibt's ja zum Start gleich ein Black Friday Angebot.

 

[FixedFilter]

Vielleicht gibt's ja zum Start gleich ein Black Friday Angebot.

Das müssen dann aber die Shops anbieten und nicht Behringer. Kann ich mir fast nicht vorstellen, dass die bei einem neuen Gerät auf Kohle verzichten.

 

[Anthony Rother]

Das müssen dann aber die Shops anbieten und nicht Behringer. Kann ich mir fast nicht vorstellen, dass die bei einem neuen Gerät auf Kohle verzichten.

Alles ist möglich.

 

[Tom der Wessi]

12:50

Dieses Produktvideo ist ja so ziemlich das blödeste und mieseste was ich seit unserer Schulaufführung „ Die Kreuzigung Jesu“ zu Weihnachten 1969 gesehen habe.
Was für eine Gurkentruppe

 

[FixedFilter]

Dieses Produktvideo ist ja so ziemlich das blödeste und mieseste was ich seit unserer Schulaufführung „ Die Kreuzigung Jesu“ zu Weihnachten 1969 gesehen habe.
Was für eine Gurkentruppe

Das Video hatte ja im Nachgang für einige Diskussionen gesorgt. Besser die UB-Xa Videos von "The Synth King" angucken:

 

[Summa]

Hier fehlt das Video noch

Introducing UB-Xa

 

[Summa]

Die Anleitung gibts auch schon:

Behringer | Product | UB-Xa

www.behringer.com

Classic Analog 16-Voice Multi-Timbral Polyphonic Synthesizer with 8 Vintage Modes, Dual VCFs and 61-Key Poly After-Touch Keyboard

 

[bbkey]

Preis laut Behringer:

List Price: $1,499 (Stay tuned for a little surprise)

Eigentlich ein Kampfpreis für einen 16-stimmigen voll analogen…
Bin mal gespannt, was er dann bei uns kosten wird und wann er bei uns zu kaufen ist…

 

[Summa]

Ob genügend User schon einen aus der ersten Charge bekommen, denn danach fängt das Gemecker wieder an

 

[Plasmatron]

Die liefern gleich die MK2 aus..

Warum nicht ? Gleich die MK2 einer Version nicht liefern, die es als MK1 schon nicht gab.. Würde ja passe

 

[kybernaut_01]

Black Friday deal ahead…

 

[fanwander]

Hier fehlt das Video noch

Introducing UB-Xa

Spinn ich oder hat man wirklich den Eindruck, dass das voll der Virus-Schwurbelsound ist?

 

[Anthony Rother]

Es wurde wirklich an alles gedacht, man hat sogar die gleiche Schrift wie die beim Original verwendet. Respekt.

 

[15930]

Die "Überraschung" ist, dass der Xa unter dem Listenpreis bestellbar sein wird. Ich tippe auf 1299 $. Mit Glück sogar 'nur' 1199 $. Und wer weiß, wie günstig er in naher Zukunft sein kann, wenn das 2. Werk in Malaysia steht und die enorme Nachfrage nach Behringer-Geräten weltweit möglichst ohne lange Verzögerungen bedient werden kann.

Klanglich sagt der mir - genauso wie das Original - gar nicht zu, weil er mir zu gewöhnlich klingt. Ok, bin ja auch eher der Stringer Fan. 16 Stimmen plus 5 Oktaven (beides brauche ich nicht) und Multitimbral sind sicherlich fein, würden mir den Synth aber dennoch nicht schmackhaft machen können.

Ich will das Gerät nicht kritisieren, weil es sicherlich anderen gefallen wird, so wie mir ja auch Synthies gefallen, die nicht ander' Leuts Geschmack sind. Aber mich würde mal interessieren, was an der Kiste so besonders oder originell sein soll. Nur weil bestimmte 'Stars' das Ding gespielt haben, deren Mucke ich eh scheiße finde, das zählt für mich persönlich nicht. Allein, wenn der Synthie nach 'Jump' klingt, habe ich schon genug des Grauens gehört.
Noch nicht ein Demo habe ich entdecken können, in dem jemand dem Xa Sounds à la Wow-Effekt entlockt hat. Darum frage ich ganz ernsthaft, was ihn von anderen (langweiligen) Synthies positiv unterscheiden soll.

Ist es mehr Nostalgie für die, die sich das Original nie erlauben konnten? Vor allem bemerke ich, dass selbst die, die Behringer immer kritisieren, dazu übergehen, die geheuchelte Moral plötzlich vergessen zu wollen.

 

[Uli_S]

Wer mehr Geld hat, bestellt OB-X8.
Wer weniger Geld hat, bestellt UB-Xa.

Ich finde großartig, dass der UB-Xa eine 5-Oktaven Tastatur (und 16 Stimmen) hat.

Für mich persönlich kann ich "Subdivisions" auch auf dem Matrix spielen:



Wer aber (immer noch) keinen Analog-Synth hat, bekommt doch hier tolle Leistung zum Einsteigerpreis.
Freut Euch doch, dass der Markt bunter wird.

(Und wer die Verarbeitungsqualität amerikanischer Synths kennt, wird nicht über Behringer meckern.
Meine Rolands und Yamahas sind jedenfalls in den letzten 40 Jahren deutlich zuverlässiger als Moog, Sequential und Oberheim.
Einen Arp hab ich nie gehabt, da erlaube ich mir kein Urteil.)