Alter und neuer Moog-Sound?

[Fairlight1976]

Moin zusammen,

Ich habe kürzlich einen Moog Grandmother bestellt, Lieferzeit leider 17 Wochen ... jetzt habe ich noch einmal den Subsequent 37 gedanklich durchgespielt, mit der Erkenntnis, dass der Sequencer dieses Gerätes für mich tatsächlich besser wäre als der des Grandmothers.

Ich muss dazu sagen, dass ich den Grandmother als klangliche und "historisch korrekte" Ergänzung zu einem ARP Odyssey in die engere Wahl genommen hab, auch weil das Budget für einen Minimoog beim besten Willen nicht zur Verfügung steht. Allerdings wie wie gesagt ein interner Sequencer für mich von Bedeutung.

Nun fahre ich tatsächlich auf den alten Grandmother-Sound ab, während ein SubPhatty eines Freundes mich total kalt lässt. Weiß jemand, wo da der Subsequent37 anzusiedeln ist? Kann der auch "alt"? Manche sagen ja dass der Sound der Subsequent-Reihe wieder etwas moog-typischer klingt als die der Phatty-Serie.

 

[freidimensional]

kann der auch "alt

Imo nope. Wenn Du Grandmother magst, und die Sub`s nicht, wirst Du damit vmtl. eher nicht glücklich...

 

[Horn]

Subsequent ist klanglich so wie die Phatty-Serie. Wenn Du auf den Klang der Grandmother stehst, wirst Du damit nicht glücklich. Sequencer kann man auch extern hinzufügen. Es gibt da gute Geräte von zum Beispiel Korg oder Arturia für relativ kleines Geld.

 

[e-smile-z]

Lil phatty und subsequent würde ich, basierend auf meinen Erinnerungen, doch klanglich unterscheiden

 

[Klangzaun]

Wenn Du den "alten" Moogsound haben möchtest, bist Du mit der Grandmother wohl besser dran. Hatte den Voyager, SubPhatty, Sub25, Grandmother.

 

[Feinstrom]

Lil phatty und subsequent würde ich, basierend auf meinen Erinnerungen, doch klanglich unterscheiden

Genau. Der Little Phatty klingt schon noch anders als alles "Phatte" ab Sub.
Ich mochte den immer extrem gern mit seinem weichen (alt? weiß nicht...) Sound.
Hatte davor mehrere alte Moogs (Prodigy, MG-1, Liberation, Taurus 1, Rogue), und keinem hab ich nach dem Little Phatty noch hinterhergetrauert (außer Taurus, aber das ist eh was anderes).
Was der Phatty besonders gut (besser als alle anderen Moogs, die ich kenne) kann: zwei Sägezähne über fünf Oktaven exakt gleich verstimmt (auch haarfein!) halten.

Außer Konkurrenz (weil Poly):
Den Muse empfand ich in den meisten Demos auch als sehr altehrwürdig klingend (wenn gewollt).

Schöne Grüße
Bert

 

[Tom Noise]

zwei Sägezähne über fünf Oktaven exakt gleich verstimmt (auch haarfein!) halten.

Das kann der Subsequent ebenfalls hervorragend. Der hat ja auch diesen "Beating" Modus für detuning.

 

[Feinstrom]

Mag sein - der Voyager kann das jedenfalls nicht, und der Minimoog 2016 auch nicht.
War ja auch nur nebenbei erwähnt, weil das für einen meiner Leib-und-Magen-Leadsounds so wichtig ist (ein Slim Phatty muss also langfristig mal her, fürchte ich).

Schöne Grüße
Bert

 

[Novex]

Moin zusammen,

Ich habe kürzlich einen Moog Grandmother bestellt, Lieferzeit leider 17 Wochen ...

Warum hast du nicht bei einem Händler bestellt wo der Moog sofort verfügbar ist ?

z.b. Recordcase.de, Hieber Lindberg,Rock Shop oder Zoundhouse .

 

[Tom Noise]

Mag sein - der Voyager kann das jedenfalls nicht, und der Minimoog 2016 auch nicht.
War ja auch nur nebenbei erwähnt, weil das für einen meiner Leib-und-Magen-Leadsounds so wichtig ist (ein Slim Phatty muss also langfristig mal her, fürchte ich).

Schöne Grüße
Bert

Das ist ein Feature, dass genau dafür sorgt, dass das Detuning bzw. Beating zwischen den Frequenzen über den gesamten Notenbereich stabil bleibt. Voyager und Minimoog haben das nicht, das stimmt.
Bei Subsequent und wenn ich mich richtig erinnere, auch Minitaur (sowie Sirin) ist das explizit so.