Laut Dirk Matten haben die Flippers das hierBei den Flippers hätte es für das Gebimmel aber auch ein kleines Casio Keyboard getan
Erinnert von der Melodie stark an Japanese Boy von Aneka, mein Vater hat mich immer mit Flippers gequält
. Den Matrix hört man irgendwie nicht, aber der Shakuhashi Sound stammt dann wohl vom Prophet 2000, der Jingle Produzent für den ich Ende der 90er gelegentlich als Aushilfe gearbeitet hatte zwei 2002er im Rack. Die Drums klingen irgendwie kraftlos, ein Track für die Foxtrott runde 
Ich hätte die Finger von Thema & Tastatur lassen sollen, nun habe ich wieder die Bilder aus meiner Tanzstundenzeit vor Augen.…ein Track für die Foxtrott runde
Das sind bestimmt die berühmten drahtlos Gitarren die auch bei Dieter Bohlen zum Einsatz gekommen sind, die können sogar Shakuhachi und Choir Sounds erzeugen.
Ich verstehe nicht wirklich was du damit zeigen willst, dass die Oszillator Phase bei manchen Analogen nicht so richtig zufällig frei laufen, ansonsten dürfte man pro Anschlag mehr Variationen hören. Ich nehme an die werden beim einschalten des Geräts alle gestartet und laufen dann nur minimal auseinander und sich dann bei selber Tonhöhe addieren und durch die nicht wirklich 100% identischen Tonhöhe ein minimales Phasing erzeugen, eigentlich würde ich das eher als Designfehler sehen.
Ja, ich rede vom subjektiven Klang und dann kommt so ein Nerdgelaber über irrelevante technische Details. Es geht um den Grundklang, ich könnte auch einen einzelnen Oszillator nehmen. Ich habe vor der Aufnahme Autotune gedrückt, um die Ungenauigkeiten möglichst zu elemenieren, um die geht es nämlich nicht. Achte doch mal auf die musikalisch relevanten Parameter...
Das sind im Prinzip die selben Diskussionen wie bei den Liebhabern 90er VAs, es sind die Fehler bzw. div. technischen Details die für den "Grundklang" verantwortlich sind, das sind alles Kinder ihrer Zeit. Klar kann man einen Synth auch nutzen wenn man keine Ahnung hat warum was passiert, aber so ein paar dieser nerdigen Grundlagen können auch beim Musik machen mit Synth enorm hilfreich sein. Bei einem einzigen Oszillator dürften irgendwelche Sättigung von Amp und/oder Filter 'ne Rolle spielen - wenn auch nicht ganz so offensichtlich wahrzunehmen sein. Ich denke sowas bei deinen Beispielen wahrgenommen zu haben, speziell bei den hohen Noten konnte man die Pseudomodulation gut wahrnehmen.
Ich dachte du hast beschrieben was für dich daran relevant ist und ich hab' erklärt wie es meiner Erfahrung nach zu diesem Effekt kommt, das scheint dir nicht sonderlich zu gefallen. Ganz ehrlich, für mich ist das nicht mehr als ein Soundmacro und mit sowas bist du hier in guter Gesellschaft, aber ich würde daraus keine Wissenschaft machen wollen.
Trotzdem vielen Dank für dein Beispiel, ich will das hier nicht klein reden, aber ich neige halt sofort zur Analyse solcher Sounds, hab' meist schon im Kopf welche Zutaten/Zusammenhänge dafür verantwortlich sind, das ist das womit ich viel Zeit verbracht habe und eben nicht mit der (re)Kombination von Hardware. Ich will nicht einfach nur wissen was funktioniert, sondern auch wie und warum etwas funktioniert, was brauche ich um welche Texturen zu erzeugen, um dafür zu sorgen dass es nicht matschig oder bei Bedarf genau so matschig wie gerade gewollt klingt. Von daher gibt es mittlerweile nur noch sehr wenig was mich noch begeistern oder überraschen kann.
Über welche neueren Geräte sprechen bzw. schreiben wir hier?
Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber man hört hier ganz eindeutig, dass die beiden Oszillatoren eine Oktave auseinander liegen, also nicht gleicher Tonhöhe sind. Ansonsten verstehe ich nicht ganz was an diesem Sound nun so besonders sein soll. Das kann man mit diversen, auch modernen Analog-Synths nachbauen.
Ist das ein Roland?
Klingt es wie ein Roland?
Was möchtest Du wissen?
Nach was klingt es denn?Jetzt spanne uns nicht so lange auf die Folter und verrate uns endlich, mit was für einem Gerät Du das Beispiel von Dir erstellt hast.....
Wenn die vintage Synths so toll sind, warum die ganze Arbeit den Klang noch besser zu machen? Es gibt wahrscheinlich nur wenig (wenn auch in div. Formen, Farben, Schaltungen und Optionen zur Kontrolle) was einen vermeintlich positiven Einfluss auf den Sound hat, nichtlineares das zusätzliche Obertöne erzeugen kann und Rauschen das wahrscheinlich für das im Zusammenspiel mit den Nichtlinearitäten für (den von dir erwähnten) verwaschene lebendige im Sound sorgen dürfte. Ich kann mich natürlich irren, aber ich denke die Dosis macht in dem Fall das Gift, eher obertonreiche(ere) Synths könnten bei so einem Signalweg tatsächlich im Match enden. Klingt für mich nach einer selbsterfüllenden Prophezeiung, für den Fall dass dein Signalweg tatsächlich dafür sorgt dafür dass nur das von dir bevorzugte Signal bzw. entsprechende Klangerzeuger für dich funktionieren.
Es scheint für praktische für jeden Synth jemanden zu geben der dessen Sound gut findet, ganz besonders hier im Forum
könnte alles mögliche sein. Juno 106? Jupiter 6? Deepmind? TEO-5? SH-201?
An Synths mache ich nur wenig. Die Rede war hier im Wesentlichen von Mischpult/Outboard. Bei einem großen Polysynth ersetze ich Elkos, S/H Kondensatoren die gern kaputt gehen durch Styroflex (beste dielektische Absorption), bei Bedarf wird auch die Bandbreite des Signalpfads nach unten erweitert. Der Beispielsynth hat die Summierstufe seines Vorgängers spendiert bekommen, die subjektiv besser klingt.Wenn die vintage Synths so toll sind, warum die ganze Arbeit den Klang noch besser zu machen? Es gibt wahrscheinlich nur wenig (wenn auch in div. Formen, Farben, Schaltungen und Optionen zur Kontrolle) was einen vermeintlich positiven Einfluss auf den Sound hat, nichtlineares das zusätzliche Obertöne erzeugen kann und Rauschen das wahrscheinlich für das im Zusammenspiel mit den Nichtlinearitäten für (den von dir erwähnten) verwaschene lebendige im Sound sorgen dürfte. Ich kann mich natürlich irren, aber ich denke die Dosis macht in dem Fall das Gift, eher obertonreiche(ere) Synths könnten bei so einem Signalweg tatsächlich im Match enden. Klingt für mich nach einer selbsterfüllenden Prophezeiung, für den Fall dass dein Signalweg tatsächlich dafür sorgt dafür dass nur das von dir bevorzugte Signal bzw. entsprechende Klangerzeuger für dich funktionieren.
Mich würde es eher nerven, wenn "die Patina" bzw. Klangveränderung immer auf dem ganzen Sound und nicht nur pro Stimme stattfindet, Akkorde etc. irgendwie immer einen subtilen Einfluss auch den Klang haben. Klar gibt es Fälle wo man genau diesen Effekt sucht z.B. Vocals, aber würde mich auf keinen Fall ständig damit auseinander setzen wollen und selbst bei Vocals würde ich das wohl eher in der DAW machen wollen.
Klar, wenn man wirklich so großen Wert auf den Sound legt und nicht einfach nur was passendes zum Musik machen sucht, ist jedem ist es selbst überlassen wie er den gewünschten Sound erzeugt, ob mit dem Lötkolben oder per Synthese.
Es scheint für praktische für jeden Synth jemanden zu geben der dessen Sound gut findet, ganz besonders hier im Forum
