Wichtig für alle
Onlinecommunitybenutzer. Ja, neuerdings gibt es dieses Wort, und von wem es stammt steht hier:
_„onlinecommunitybenutzer“
in der bundestagsdebatte zum gesetzentwurf der regierung für das sogenannte zugangserschwerungsgesetz zur kinderpornographie, die ich mir heute abend im kreis meiner familie live angesehen habe (selbst das 13jährige kind hat die debatte von anfang bis zum ende verfolgt!) hat die abgeordnete michaela noll sehr laut und schnell und offenbar auch sehr erregt gezetert geredet und sich beklagt, dass über dieses schöne gesetz so viel „gezetert“ und diskutiert wird. gegen ende ihrer rede hat sie ein sehr schönes neues wort erfunden, als sie über die jüngste allensbach-studie geredet hat, die irgendwas belegen soll. die aussagekraft der studie hat torsten kleinz heute bereits ein bisschen analysiert. so traurig die ganze debatte vor allem hinsichtlich der redebeiträge der SPD und CDU/CSU-fraktion war, so erheiternd empfand ich diesen neologismus:
… und nochmal den hinweis gemacht auf die allensbachstudie. 91% der menschen die sind über 16 sind dazu befragt worden, die halten das für wichtig und es gibt nur 9% der gegner und das sind die sogenannten onlinecommunitybenutzer.
mal abgesehen davon, dass die formulierungen semantisch und grammatikalisch höchst fragwürdig sind, was wahrscheinlich der aufregung geschuldet war, dieses wort ist grossartig und höchst bescheuert.
ich habe die entscheidende stelle von frau nolls redebeitrag aus einer aufzeichnung der debatte herausgeschnitten: [listen] onlinecommunitybenutzer_lang.mp3. die ganze debatte habe ich hier als .m4b-datei gefunden [via].
die „persönliche erklärung“ von jörg @tauss nach der abstimmung fand ich übrigens ziemlich überzeugend und aufrichtig. er zeigt, dass in der SPD nicht alles schlecht gewesen ist, aber wie diese „bundestagscommunity“ seine 5minuten rede quittierte, die immerhin die letzte seiner parlamentarischen karriere gewesen ist, fand ich peinlich. akkustisch hörte es sich an, als ob ihm am ende nur 5 abgeordnete applaudiert hätten, @343max meinte gar, dass ihm nur die FDP applaudiert hätte (spekulationen gibts dazu auch). schon erstaunlich, dass es sogar beim applaus fraktionszwang zu geben scheint und sich die SPD-abgeordenten nicht zu schade sind, geschlossen so mit einem fraktions-kollegen umzugehen.
http://wirres.net/article/articleview/5231/1/6/
--------------------------------
Ist es nicht fantastisch zu erleben, wie thematisch ahnungslose Polti ähm Plotki, ähm, also Personen mit P-ADS (persönlich-politisches Aufmerksamkeitsdemenzsyndrom), sich über Sachen den leeren Kopf machen, von denen sie genau das nicht haben, also Ahnung? Richtig, es ist eben genau überhaupt nicht fantastisch, sondern fanatisch. Und auch extremistisch. Also nur für die Akten, falls jemand vergessen hat, wer uns Künstlern den Rang in Sachen Fanatismus und Extremismus streitig macht