Warum das Web in Deutschland keine Zukunft hat

[3zspb9wbisüfd]

http://www.youtube.com/watch?v=O4vbdusj7Pk

Zensi Zensa Zensursula

 

[joggle]

Also in Stuttgart waren wir so ca. 100 bis 150 Leute. Mal schauen was noch darüber berichtet wird.

 

[Moogulator]

Das hier finde ich extrem bedenklich. Denn für mich sieht das mehr oder weniger nach Willkür aus
http://www.heise.de/newsticker/CDU-CSU- ... ung/140959

Kann denen nicht mal irgendwer einen Internetkurs spendieren? Danke. Inkompetenz ist mittlerweile wohl Bedingung, um Entscheidungen zu treffen?

 

[joggle]

Das hier finde ich extrem bedenklich. Denn für mich sieht das mehr oder weniger nach Willkür aus
http://www.heise.de/newsticker/CDU-CSU- ... ung/140959

Kann denen nicht mal irgendwer einen Internetkurs spendieren? Danke. Inkompetenz ist mittlerweile wohl Bedingung, um Entscheidungen zu treffen?

Da das Grundgesetzt hier schon auf meinem Schreibtisch platz gefunden hat kann ich auch gleich zitieren:
Artikel 5 (1)
"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten"

Ich dachte als Politiker sollte man unser Grundgesetz kennen. Nunja immerhin treff ich dann demnächst die ganzen netten Leute von der letzen Demo wieder...

 

[Neo]

Denn für mich sieht das mehr oder weniger nach Willkür aus

Tja, willkommen in der Realität. Übrigens gibts Willkür seit vielen Jahren bei zig anderen Themen. Wir gehen in Windeseile auf eine Parteiendiktatur zu und Iran kann ganz schnell vor der eigenen Haustür stattfinden. Gebt den Damen und Herren noch ein bißchen Zeit, die machen das schon.

 

[joggle]

Das hier finde ich extrem bedenklich. Denn für mich sieht das mehr oder weniger nach Willkür aus
http://www.heise.de/newsticker/CDU-CSU- ... ung/140959

Kann denen nicht mal irgendwer einen Internetkurs spendieren? Danke. Inkompetenz ist mittlerweile wohl Bedingung, um Entscheidungen zu treffen?

Wurde wohl wieder zurück gezogen.
http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/cdu-mottet-netzguillotine-ein/

 

[Moogulator]

Und hier mal ausnahmsweise eine ganz gute Bestandsaufnahme
http://www.tagesspiegel.de/politik/deut ... 22,2824766

 

[Moogulator]

Als ganz leichte Idee, wie unsere Zensursula denkt, find ich das hier recht passend in wenigen Bildern ausgedrückt:

Für alle, die die Funktionsweise des Netzes nicht so ganz drauf haben. Das triffts. Eigentlich ein Job für escii, sorry.

 

[Jörg]

Das triffts.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

 

[Moogulator]

Weil die Denkweise und die Informiertheit unserer Regierigen™ damit ein kleinwenig zu tun hat?

 

[Jörg]

Versteh ich nicht.
Altersarmut? Web-Zensur? Kinderp.?

Der einzige Zusammenhang den ich spontan sehe: Die Welt ist schlecht!
Insofern hast du Recht, das wäre ein Job für escii gewesen!

 

[morphtec]

mit diesem Bild soll kein inhaltlicher Zusammenhang hergestellt werden, sondern die Herangehensweise visualisiert werden. Ist aber eigentlich nicht so schwer zu begreifen, oder?

Versteh ich nicht.
Altersarmut? Web-Zensur? Kinderp.?

Der einzige Zusammenhang den ich spontan sehe: Die Welt ist schlecht!
Insofern hast du Recht, das wäre ein Job für escii gewesen!

 

[Moogulator]

Achso, dann muss ichs erklären:
Dabei gehts nicht direkt um den Verschluss vor der Realität bei Obdachlosen. Es geht darum, wie die Regierung uns "schützen" will vor K-Pornos: Sie wollen intern Sperrlisten machen und dann erscheint so ein Stoppschild. Effektiver wäre es ja, sowas direkt zu löschen. Es dürfte kaum einen Provider geben, der da nicht nachgibt. Außer vielleicht in Russland, das ist bekanntlich rechtsfreie Zone, aber dann schicken die halt mal die bösen Jungs von Onkel Putin vorbei, oder wie das auch immer da läuft

Ok, nicht zu wörtlich nehmen - Das ganze soll also darauf hinauslaufen, dass die Politik IT Kurse braucht und als Uninformierte Uniformierten sagen wollen, wie sie handeln, damit Nichtuniformierte besser leben können. So etwa.

Das ist auch die ganze Aufregung: Da entscheiden leider Leute, die nicht mal einen Browser kennen. Das ist ein Problem aus meiner Sicht. Klar, dieser Comic wird daher nur von denen verstanden, die den #Zensursula Tag schon öfter gelesen haben.

 

[Anonymous]

mir ist einiges klar geworden, so unfähig und unsachlich wie die regierung auf die kipo sache reagiert bzw ein gesetz erlassen hat,das völlig unsinnig ist und gefährlich..

so muss ich annehmen ,das in allen anderen politischen themen,(die ich allerdings weniger beurteilen kann) genauso stümperisch und kurzsichtig gehandelt wird.

nur noch lächerlich die schlipsträger da oben.

 

[Moogulator]

Ok, es versteht also doch jemand wie das gemeint ist.

Naja,you know how to spelll Politikverdrossenheit.
Aber ich würde sagen: Machen wir's beste draus und fordern und fördern ein bisschen. Erstmal ab in die Computerschule für Dummies.

Wer den Inhalt nicht kennt, darf nicht abstimmen. Ganz einfach. Das ist wie mit Bildlesern und Wählen_gehen™

 

[3zspb9wbisüfd]

Versteh ich nicht.
Altersarmut? Web-Zensur? Kinderp.?

Uschi v.L. verhindert keine Kinderpornografie.
Meint: die lieben Kleinen werden in echt (also draussen in der großen, freien Natur) immer noch gevögelt. Vom Onkel, vom Bruder und vom Papi. Eigentlich darf jeder mal drüber. Das ist völlig OK, solange im Netz keiner zukuckt.

Und so ist das halt auch mit den Pennern. Die liegen hie und da auch noch im Eingang von Karstadt und stinken und betteln. Das ist aber auch völlig OK, das muss eine Demokratie abkönnen. Aber wenn ich nun ein Foto von dem Penner mache und das in meinem Blog veröffentliche, das ist dann zuviel des guten. Natürlich löscht niemand mein Blog wegen des Fotos. Aber eins dieser glorreichen Stoppschilder kann man davorstellen.

Das ist der Unterschied beim Thema:
löschen vs. sperren
Löscht man etwas aus Web, isses wirklich weg. Also richtig nicht mehr da.
Sperrt man etwas, können findige Mitmenschinnen diese Sperre umgehen. Stell es dir wie eine Haustür vor: man kann einen Dietrich nutzen um sie zu öffnen, man kann sie aber auch einfach eintreten.

Und ich kann nix machen, weil mir gegenüber niemand Rechenschaft schuldig ist, warum meine Seite gesperrt ist. Selbst wenn ich Karstadt ohne den Penner fotografiert habe. Ja selbst wenn ich nur irgendein Produkt fotografiere, das ich bei Karstadt gekauft habe und im Rahmen eines Testberichts in meinem völlig unpornografischem Blog vorstelle. Wenn irgendwer meint, das sperren zu müssen, hab ich eben Pech gehabt.

Darum geht es, bzw. ging's bei der ganzen Debatte. Hat leider keiner zugehört. Und die älteren hoffen nun, dass die jüngeren wieder auf der Straße spielen, statt im Netz. Schanzenfest in HH war ja schon einmal ein Anfang...

 

[Moogulator]

Und wie man sieht, gibt es auch immer mal Sites, die auf irgendeinem 9xklugen Spamblocker sitzen und für Porn gehalten werden. Das kann also auch hier passieren. Wie oft das Wort Porn hier steht weiss ich nicht mal. Aber oft genug für einen Verdacht. Allerdings ist die Site 9 Jahre alt. Dafür zahlen andere bei AdSense 20000€ im Monat (!), damit sie den gleichen Traffic für ihre ViagropronCasinopillenkackAdfarm kriegen.

 

[3zspb9wbisüfd]

Das kann also auch hier passieren.

Ich werde trotzdem vorbeikommen, auch wenn du gesperrt bist.

"Denn den Nerd in seinem Lauf hält weder Schild noch Uschi auf!"

 

[Jörg]

Ist aber eigentlich nicht so schwer zu begreifen, oder?

Vor allem ist nicht schwer zu begreifen was für ein Schwachsinn das ist.

Ihr wollte also ernsthaft die Sperrung von KiPo-Seiten mit dem Wegschauen bei Armut vergleichen?
Was hier gesperrt werden soll ist doch nicht die Berichterstattung über das Phänomen KiPo, sondern die Verbreitung entsprechender Darstellungen, um a) die Opfer zu schützen und b) das Geschäft damit zu erschweren.
Jetzt zu konstruieren, die Politik fände Kindesmissbrauch in Ordnung so lange nur niemand zuschaut ist doch wohl völlig gaga und in der Tat escii-Niveau.

 

[3zspb9wbisüfd]

Ihr wollte also ernsthaft die Sperrung von KiPo-Seiten mit dem Wegschauen bei Armut vergleichen?

Zumindest ersteres könnte man effizienter bekämpfen, in dem man die Seiten löscht. Dass das relativ unkompliziert möglich ist, wurde hinreichend bewiesen. Da man sich weigert, diese einfache Möglichkeit wahrzunehmen, gehen viele in der Tat davon aus, dass der Politik die Kinder in Wirklichkeit reichlich egal sind. Solche Meldungen tun ihr übriges, um diese Meinung zu bestärken.

 

[Jörg]

Dass das relativ unkompliziert möglich ist, wurde hinreichend bewiesen.

Echt?
Erklärst du einem bekennenden Ahnungslosen in Sachen Internettechnologie wie das funktioniert?

 

[3zspb9wbisüfd]

Was hier gesperrt werden soll ist doch nicht die Berichterstattung über das Phänomen KiPo, sondern die Verbreitung entsprechender Darstellungen

Es geht darum, dass die Infrastruktur für Zensur da ist. Es haben schon andere Bedarf gemeldet. "Killerspiele" - darüber darf dann künftig auch nicht mehr berichtet werden. Das ist ja jetzt schon so, dass Seiten wie 4players ihre Reviews runternehmen müssen, sobald ein Spiel indiziert ist. Zuletzt passiert bei der großartigen Review von Gears of War 2.

Vertreter der Content-Industrie fordern bereits ihre eigenen Stoppschilder. Und es wird nicht lange dauern, bis politisch "fragwürdige" Ansichten ihr Schildchen bekommen. Und dann kann es halt auch Foren und Blogs betreffen, die mit dem Thema ansonsten nichts zu tun haben.

 

[3zspb9wbisüfd]

Dass das relativ unkompliziert möglich ist, wurde hinreichend bewiesen.

Echt?
Erklärst du einem bekennenden Ahnungslosen in Sachen Internettechnologie wie das funktioniert?

http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html

 

[sunflyer]

Interessant ist auch der letzte Absatz des Artikels:

Die Abschaltung von Webauftritten mit kinderpornographischen Inhalten dauert nicht länger als die Übermittlung einer Sperrliste. Dies führt die Argumentation der Befürworter des bloßen Sperrens ad absurdum - es gibt keinen sachlichen Grund, strafbare Inhalte im Netz zu belassen und sie für alle einschlägig Interessierten mit minimalem Aufwand weiterhin zugänglich zu halten.

Sinn macht das Gesetz dann (also der sachliche Grund), wenn man (später) auch registriert, wer die Sperre übertreten möchte oder sich ganz doll für diese Technik interessiert. Mal sehen wo das hinführt.
Im Prinzip so wie früher im Osten...

 

[Psychotronic]

Dass das relativ unkompliziert möglich ist, wurde hinreichend bewiesen.

Echt?
Erklärst du einem bekennenden Ahnungslosen in Sachen Internettechnologie wie das funktioniert?

ist simple. ruf einfach den provider an, kein provider lässt die negativ publicity bzgl. solcher inhalte auf sich sitzen... das verschwindet dann recht flott.

 

[Anonymous]

und wenn der provider in malaysia oder sonst wo sitzt?

ich mein ,es ist ja nicht so das die sever ausschliesslich in deutschland sitzen. das wäre ja easy.

 

[Psychotronic]

und wenn der provider in malaysia oder sonst wo sitzt?

ich mein ,es ist ja nicht so das die sever ausschliesslich in deutschland sitzen. das wäre ja easy.

wer hindert dich daran in malaysia anzurufen oder ne email hinzuschreiben. machste halt in englisch.

 

[Psychotronic]

p.s. Die Telefonnummern und Email Adressen eines Providers bekommt man mit whois <IP des Servers>, das ist eine Grundlegende Einrichtung des Internets, das funktioniert immer.

 

[morphtec]

Vergleichen kann man alles miteinander, Du meinst gleichsetzen oder? ... nochmal: das Bild visualisiert einen technischen Ablauf.

Ist aber eigentlich nicht so schwer zu begreifen, oder?

Vor allem ist nicht schwer zu begreifen was für ein Schwachsinn das ist.

Ihr wollte also ernsthaft die Sperrung von KiPo-Seiten mit dem Wegschauen bei Armut vergleichen?
Was hier gesperrt werden soll ist doch nicht die Berichterstattung über das Phänomen KiPo, sondern die Verbreitung entsprechender Darstellungen, um a) die Opfer zu schützen und b) das Geschäft damit zu erschweren.
Jetzt zu konstruieren, die Politik fände Kindesmissbrauch in Ordnung so lange nur niemand zuschaut ist doch wohl völlig gaga und in der Tat escii-Niveau.

 

[Anonymous]

und wenn der provider in malaysia oder sonst wo sitzt?

ich mein ,es ist ja nicht so das die sever ausschliesslich in deutschland sitzen. das wäre ja easy.

wer hindert dich daran in malaysia anzurufen oder ne email hinzuschreiben. machste halt in englisch.

klar kann man das machen. die frage ist nur,ob die sich einen scheiss darum geben,wenn irgendwelche leute da anrufen und bedenken anmelden,bzgl des materials das die auf ihren servern liegen haben.

da sollte erst mal globales geltendes recht installiert werden.
das wird nie passieren... zumindets die nächstes 10 jahre nicht.