Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung, Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​

Die Behringer Themen-Familie - bitte passend:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?
Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy oder der Arp Quadra, über denen noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:
Grundidee / Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Pre Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend und einheitlich über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersicht ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel
____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:

Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform. Erste Bilder vom JT-4000M und UB-1 deuten darauf hin, dass die Micro-Plattform zukünftig mit TRS MIDI In ausgestattet wird.
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In DIN Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out DIN Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für größere (polyphone) Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.

 

[SynthGate]

Passt auch ins eigene Ökosystem (Poly D, Monopoly zb)

So gesehen, stimmt's natürlich. Lasst uns hoffen, dass das Ding so klingt, wie das Matriarch-Delay. Dann kaufe ich definitv mindestens 3.

 

[SynthGate]

Das Original hat halt grosse Klinke.

Das ist für mich kein Argument. Die inneren Werte clonen, ja gern, den Rest auch ein wenig weiterdenken, ja bitte. Das Thema war ja andererorts schon oft da, nicht alles 100%ig clonen, sondern auch mal weiterdenken (wie es beim BARP 2600 teilweise ja auch passiert ist).

 

[FixedFilter]

Uranus hat einen Durchmesser von 51.100 km, Neptun 49.500 km. Da tut sich also nicht viel. Uranus läge sicherlich dennoch näher dran und passte besser zum J6. Aber dann bliebe, sofern Behringer die Namen aufgrund der Größenordnung unterhalb des Jupiters vergibt, für den J6 kein Name mehr übrig. Und der J4 ist bei den Leuten - laut Umfragen - beliebter. Also vermute ich, dass Neptun dann der J4 sein könnte. Uranus würde dann eventuell später registriert

Ich gehe auch eher vom Jupiter 4 aus. Wenn sie aber tatsächlich, wie kürzlich erst in Facebook geschrieben, an 50 Synths arbeiten, wird vermutlich der Jupiter 6 auch irgendwann dran sein.

 

[FixedFilter]

Das ist für mich kein Argument. Die inneren Werte clonen, ja gern, den Rest auch ein wenig weiterdenken, ja bitte. Das Thema war ja andererorts schon oft da, nicht alles 100%ig clonen, sondern auch mal weiterdenken (wie es beim BARP 2600 teilweise ja auch passiert ist).

Schon, aber man kann es nie richtig machen. Die einen wollen möglichst nah am Original, die anderen wollen möglichst viele Features und Fixe mit drin und zeitgerechtes Aussehen und die Dritten wäre auch mit einem nicht näher definierten Optimum in der Mitte zufrieden.

 

[ganje]

Behringer: "Ready for testing… "

Auf den Klon habe ich auch schon gewartet!

Jetzt haben sie meine Aufmerksamkeit..

 

[ppg360]

Behringer: "Ready for testing… "

Auf den Klon habe ich auch schon gewartet!

Ernsthaft?

Das Original von Moog fand ich klanglich schon ziemlich underwhelming (vor allem bei den Preisen), und auch diese Vintage Time Machine von Behringer selbst habe ich schnell wieder verkauft wegen der hochfrequenten, knirschenden Artefakte im Klang. Das kenne ich vom Memory Man so nicht, und auch nicht von anderen BBD-Delays

Ich hoffe, die kriegen das in diesem Falle besser hin, oder es ist ein verfrühter Aprilscherz, der geleaked wurde...

Stephen

 

[Thomasch]

Also von mir aus können die das Holz auch weglassen, sieht ehh hässlich aus und wenn es ohne günstiger wäre, gerne.

Ist doch schon in Planung.
Hier ein Foto vom Vorserien-Model.
Ohne das teure Holzgehäuse, war preislich sogar ein größeres Steckfeld drin.

 

[SynthGate]

Das kenne ich vom Memory Man so nicht, und auch nicht von anderen BBD-Delays ...

Bei welcher der 36.000 Varianten?

 

[Otterl]

Also von mir aus können die das Holz auch weglassen, sieht ehh hässlich aus und wenn es ohne günstiger wäre, gerne.

Da biste aufm Holzweg.

Holz vor der Hütte ist gross im Kommen

 

[Tom Noise]

So gesehen, stimmt's natürlich. Lasst uns hoffen, dass das Ding so klingt, wie das Matriarch-Delay. Dann kaufe ich definitv mindestens 3.

Jo. Mindestens 2 bräuchte man ja auch wenn es wie beim Matriarch Stereo sein soll.

 

[ppg360]

Bei welcher der 36.000 Varianten?

Du meinst... was genau?

Stephen

 

[SynthGate]

Jo. Mindestens 2 bräuchte man ja auch wenn es wie beim Matriarch Stereo sein soll.

Ja richtig, wobei genauso dürfte eventuell schwierig werden, oder bekommt man das so genau eingestellt? (z. B. ein gesynctes! Delay mit einem Bestimmten Verhältnis zw. links und rechts) Dürfte schon mit nicht wenig Fummelarbeit verbunden sein, und manches wird nicht gehen. Hmm, mal sehen. Wenn es wirklich gut werden sollte (vielleicht sogar möglichst wenig Clocknoise), dann nehme ich 3x2.

Aber erstmal noch viel Tee/Kaffee trinken ....

 

[SynthGate]

Du meinst... was genau?

EHX Memoryman, darauf bezog sich doch deine Aussage, dass das besser sei.

 

[Tom Noise]

Ja richtig, wobei genauso dürfte eventuell schwierig werden, oder bekommt man das so genau eingestellt? (z. B. ein gesynctes! Delay mit einem Bestimmten Verhältnis zw. links und rechts) Dürfte schon mit nicht wenig Fummelarbeit verbunden sein, und manches wird nicht gehen. Hmm, mal sehen. Wenn es wirklich gut werden sollte (vielleicht sogar möglichst wenig Clocknoise), dann nehme ich 3x2.

Aber erstmal noch viel Tee/Kaffee trinken ....

Noch mehr Netzteile zu verwalten, noch mehr Kabel ... will man das?

 

[SynthGate]

Noch mehr Netzteile zu verwalten, noch mehr Kabel ... will man das?

Interessante Frage? Zumindest wenn man die richtige stellt: warum zum Teufel "verwaltet" jemand seine Netzteile? Ich klebe am Anfang einen Aufkleber mit dem Gerätenamen drauf, dass war's mit der Verwaltung. Wenn andere das anders machen, tja, dann weiß ich auch nicht. Und Kabel? Naja, ist ein kleiner Kostenfaktor, aber ansonsten ist mir das wurscht ... Sonst muss man halt zur Flöte greifen.

 

[Tom Noise]

Da die verfügbare Stellfläche begrenzt ist, tausche ich hier ständig irgendwelche Pedale und Geräte. Und die Netzteile bleiben dabei nicht eingesteckt. Das meine ich mit "verwalten" und natürlich auch den Steckersalat, der sich durch immer mehr Geräte ergibt. Das war aber auch nur halb so ernst gemeint ...

 

[3456ztre567uzt]

Ich gehe auch eher vom Jupiter 4 aus. Wenn sie aber tatsächlich, wie kürzlich erst in Facebook geschrieben, an 50 Synths arbeiten, wird vermutlich der Jupiter 6 auch irgendwann dran sein.

Ich hoffe ja eher auf Maxi-Korg, RS-505, Logan Vocalist, Farfisa Syntorchestra, Polymoog 203a, EMS 3000, EKO Stradivarius, Elka Rhapsody 610, Farfisa Compound, Yamaha SK-20, Yamaha CS-30, Yamaha SS-30, Steelphone S900, Emulator II, CRB Oberon, Logan Piano Strings Synthesizer, Korg 770, Korg PE-1000, OSCar, Trident, CRB Voce Strings, ElectroComp EML 101 oder Electrocomp EML 500, Mini Pops 7. Sogar auf eine kompakte Eminent 310U hoffe ich, weil die einfach unglaublich schön klingt. Sowas ziehe ich modernen Synthies absolut vor. Der Sound der 70er-Synthies gefällt mir wesentlich besser, allen voran die String Synths!
Aber ja, für alle, die den J6 mögen, wird er hoffentlich auch noch erscheinen.

 

[dubsetter]

hoffe, der dual (bi) phaser kommt bald...
ausserdem gerne:
der octave divider.

 

[random]

Jetzt haben sie meine Aufmerksamkeit..

Spoiler

Moogkleber darauf und Holzseitenteile ran, dann passts

 

[3zspb9wbisüfd]

 

[FixedFilter]

Ich hoffe ja eher auf Maxi-Korg, RS-505, Logan Vocalist, Farfisa Syntorchestra, Polymoog 203a, EMS 3000, EKO Stradivarius, Elka Rhapsody 610, Farfisa Compound, Yamaha SK-20, Yamaha CS-30, Yamaha SS-30, Steelphone S900, Emulator II, CRB Oberon, Logan Piano Strings Synthesizer, Korg 770, Korg PE-1000, OSCar, Trident, CRB Voce Strings, ElectroComp EML 101 oder Electrocomp EML 500, Mini Pops 7. Sogar auf eine kompakte Eminent 310U hoffe ich, weil die einfach unglaublich schön klingt. Sowas ziehe ich modernen Synthies absolut vor. Der Sound der 70er-Synthies gefällt mir wesentlich besser, allen voran die String Synths!
Aber ja, für alle, die den J6 mögen, wird er hoffentlich auch noch erscheinen.

Das sind ja X-Wünsche auf einmal... den Begriff "Logan" haben sie registrieren lassen, da wird also wohl irgendwas von kommen. OSCar, Trident und Mini-Pops sind ebenfalls registriert. Was die Eminent 310U angeht, so muss man mal abwarten, welche Solina am Ende kommen wird, falls es Dir nur um das String Ensemble geht. Uli Behringer hatte mal in einem Facebook-Chat vor 2 Jahren oder so gesagt, dass er ein ziemlicher Fan von String Machines wäre, es besteht also Hoffnung für Dich. Auf der anderen Seite werden sie vermutlich auch nicht jede Nische bedienen, die Sachen müssen sich ja auch verkaufen lassen. Man muss also abwarten, wie immer.
Auf den Maxi-Korg hoffe ich auch, habe einen original Korg 700s, mit beiden zusammen kann ich einen auf Kitaro machen

 

[SynthGate]

Uli Behringer hatte mal in einem Facebook-Chat vor 2 Jahren oder so gesagt, dass er ein ziemlicher Fan von String Machines wäre, es besteht also Hoffnung für Dich. Auf der anderen Seite werden sie vermutlich auch nicht jede Nische bedienen, die Sachen müssen sich ja auch verkaufen lassen.

Ich habe das Gefühl, Uli möchte mein ganzes Erspartes ziehen mit den Geräten ... also ich wäre dabei, wenn es vernünftig klingt (also möglichst nah an den Originalen) und vielleicht noch das eine oder andere moderne Feature besitzt (außer MIDI und USB, das sollte selbstverständlich sein, und zwar mit CC-Unterstützung mancher Knöppe etc.).

 

[3456ztre567uzt]

Das sind ja X-Wünsche auf einmal... den Begriff "Logan" haben sie registrieren lassen, da wird also wohl irgendwas von kommen. OSCar, Trident und Mini-Pops sind ebenfalls registriert. Was die Eminent 310U angeht, so muss man mal abwarten, welche Solina am Ende kommen wird, falls es Dir nur um das String Ensemble geht. Uli Behringer hatte mal in einem Facebook-Chat vor 2 Jahren oder so gesagt, dass er ein ziemlicher Fan von String Machines wäre, es besteht also Hoffnung für Dich. Auf der anderen Seite werden sie vermutlich auch nicht jede Nische bedienen, die Sachen müssen sich ja auch verkaufen lassen. Man muss also abwarten, wie immer.
Auf den Maxi-Korg hoffe ich auch, habe einen original Korg 700s, mit beiden zusammen kann ich einen auf Kitaro machen

Wenn mir mehrere Geräte einfallen, dann bedeutet das ja nicht, dass sie alle zur gleichen Zeit erscheinen sollen. Aus der Registierung habe ich ja einige alte Wunschgeräte entnommen. Syncussion gehörte auch dazu und wurde allerdings schon bestätigt. Nee, ich will nicht nur einen Teil der 310U, sondern die ganze
"Nische" ist ja nur insofern richtig, als dass viele Menschen diese alten und teilweise extrem raren oder sauteuren Kisten noch nicht kennen. Sobald mal vernünftige Musikvideos erscheinen, werden die ob des Potenzials auch begeistert sein. Wenn jemand aber z.B. mit einem Stringer Acid 'Musik' zu machen versucht, klingt es natürlich scheiße . Mit guten, interessanten Vorführungen klappt es auch mit dem Absatz, weil die Leute auf den Geschmack kommen. Ähm, Kitaro ist m. E. eine Beleidigung für den einmalig genialen Maxi-Korg

 

[Rolo]

Ich gehe auch eher vom Jupiter 4 aus.

Oh ja bitte

 

[SynthGate]

Anhang anzeigen 134656

Ehrlich? "We can not wait" ... then DON'T WAIT! Or stop posting absolutely useless non-teasers and wait until you can post something with at least a spark of information.

 

[Green Dino]

Ehrlich? "We can not wait" ... then DON'T WAIT! Or stop posting absolutely useless non-teasers and wait until you can post something with at least a spark of information.

Schon mal für den Teaser anteasen...

Spoiler: Behringer, we meme you!

 

[Green Dino]

Ja richtig, wobei genauso dürfte eventuell schwierig werden, oder bekommt man das so genau eingestellt? (z. B. ein gesynctes! Delay mit einem Bestimmten Verhältnis zw. links und rechts)

Warum sollte das schwierig sein? Einfach nach Gehör gehen, muss doch nicht auf die Microsekunde perfekt synchron sein.
Nach Gehör eingestellte Delays passen oft sogar besser als starre Clockteiler imho.

 

[SynthGate]

Warum sollte das schwierig sein? Einfach nach Gehör gehen, muss doch nicht auf die Microsekunde perfekt synchron sein.

Hängt immer davon ab, was man haben möchte. Und manchmal ist eine sehr genaue zeitliche Positionierung notwendig. In so einem Fall würde ich dann aber den Matriarch nehmen ... Aber wenn man das 2x braucht? Hmm, eine zweite Matriarch? ... Ich bin da noch nicht sicher ... etwas kostspielig für ein Delay.

 

[FixedFilter]

Wenn mir mehrere Geräte einfallen, dann bedeutet das ja nicht, dass sie alle zur gleichen Zeit erscheinen sollen. Aus der Registierung habe ich ja einige alte Wunschgeräte entnommen. Syncussion gehörte auch dazu und wurde allerdings schon bestätigt. Nee, ich will nicht nur einen Teil der 310U, sondern die ganze
"Nische" ist ja nur insofern richtig, als dass viele Menschen diese alten und teilweise extrem raren oder sauteuren Kisten noch nicht kennen. Sobald mal vernünftige Musikvideos erscheinen, werden die ob des Potenzials auch begeistert sein. Wenn jemand aber z.B. mit einem Stringer Acid 'Musik' zu machen versucht, klingt es natürlich scheiße . Mit guten, interessanten Vorführungen klappt es auch mit dem Absatz, weil die Leute auf den Geschmack kommen. Ähm, Kitaro ist m. E. eine Beleidigung für den einmalig genialen Maxi-Korg

Ich habe eine ganze 310 Theatre hier. Würde mich eher wundern, wenn sie auch noch in den Orgelbereich reingehen. Das hatte jemand vor 2 Jahren auch mal gefragt und da kam dann eher eine negative Rückmeldung, da die Nachfrage danach nicht wirklich groß ist. Behringer ist ja ein Massenhersteller und vielleicht kommen ein paar ikonische Geräte, wo man sagt "na gut, die werden vielleicht ein paar Leute kaufen, weil man damit Namen verknüpft", aber so ganz spezielle Sachen... na ja, warten wir mal ab.

Dass Du Kitaro nicht magst, sei Dir belassen, ich habe alle Alben von ihm, sogar sehr spezielle Singles, die man nur in Japan findet. Und ich kann wohl sagen, dass niemand so lange und durchgehend den 800 DV in seiner Musik verwendet wie Kitaro.

 

[FixedFilter]

Anhang anzeigen 134676

Copy cat.

Hatten wir schon auf der Seite vorher: https://www.sequencer.de/synthesize...-sachlich-bleiben.156143/page-82#post-2378120