Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung, Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie - bitte passend:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges

Wie ist diese Liste aufgebaut?
Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy oder der Arp Quadra, über denen noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:
Grundidee / Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Pre Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend und einheitlich über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersicht ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel
____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:

Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform. Erste Bilder vom JT-4000M und UB-1 deuten darauf hin, dass die Micro-Plattform zukünftig mit TRS MIDI In ausgestattet wird.
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In DIN Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out DIN Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für größere (polyphone) Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hertzilein ist ja wieder da...

btt: für Leute die schon genug Möbel haben gibt es ja vielleicht auch ne Koffer-Version oder irgendwas in einer normal-rechteckigen Form (wie der Erica)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Zustimmung
M.i.a.u.: oli
Nein, die Optik stimmt nicht (und ich rede nicht von dem Voltmeter), da die Trennung zwischen unterem und oberem Panel fehlt und durch schlichtes Blechfalz ersetzt wird. Ebenso fehlen die vordere und obere Holzeinfassung.
55da8423-7008-4671-9b28-f4878fec1a16-jpeg.90094

1.jpg

Wisst ihr vielleicht von welchem Hersteller dieses VU-Meter beim EMS VCS3 war?

Konnte auf die schnelle, keine quadratischen, transparente VU-Meter finden.
Das hier auf Amazon geht grob in die Richtung, isses aber nicht.

https://www.amazon.de/-/en/Oumefard5pi849gkv/dp/B08R41SDXG/ref=sr_1_117?dchild=1&keywords=vu+messger%C3%A4t&qid=1610633024&sr=8-117
 
Wisst ihr vielleicht von welchem Hersteller dieses VU-Meter beim EMS VCS3 war?

Konnte auf die schnelle, keine quadratischen, transparente VU-Meter finden.
Das hier auf Amazon geht grob in die Richtung, isses aber nicht.

https://www.amazon.de/-/en/Oumefard5pi849gkv/dp/B08R41SDXG/ref=sr_1_117?dchild=1&keywords=vu+messger%C3%A4t&qid=1610633024&sr=8-117
Das scheinen dieselben zu sein, die Behringer bereits z.B. im T1952 Compressor verbaut hat.....

Oops, hab erst beim Abschicken gesehen, dass du nach dem Original gefragt hast :)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
Ich finde das gut dann können da wenigstens keine Krümelchen reinfallen.
Bitte schau genau hin: Auch in der alten Version ist der Bereich zwischen beiden Panels bei alten Modellen mit einem Holzstreifen und bei späteren Modellen mit einem Metallstreifen abgedeckt.

Und was die Krümelchen angeht: Die Pin-Matrix ist das Bauteil, über dem man keine Kekse knabbern sollte…
 
Nein, die Optik stimmt nicht (und ich rede nicht von dem Voltmeter), da die Trennung zwischen unterem und oberem Panel fehlt und durch schlichtes Blechfalz ersetzt wird. Ebenso fehlen die vordere und obere Holzeinfassung.
ok ok :) so genau hab ich jetzt nicht hingeschaut....
 
[..i got you babe.. ] die optik scheint zumindest mal zu stimmen...was dann von drinnen nach draußen tönt steht auf einem anderen blatt....
 
weiß zufällig jemand ob es auf den synthi irgendwelche rechte/patente etc..gibt die noch bestand haben ?
 
Also für nen ersten Prototyp finde ich ihn nicht schlecht, nur finde ich die Knöppe zu groß und das VU-Meter billig - sieht aus wie aus nem Synthedit-Plugin.

1610701877692.png

Here is is our first VCS3 prototype - alive and in color!

While the circuitry is all analog and based on the original, you can see that we've added many more functions in cooperation with an expert VCS modder from the UK. Also the internal design has been completely reengineered to adapt to modern manufacturing processes.

Some of you asked if it has a mechanical spring reverb and also real wood; the answer is a clear "yes".

The next step is for our engineers to "trouble shoot' the unit in conjunction with our expert partner and additional beta testers, who are lucky enough to own an original unit.
Please remember that this is our first prototype and it will take much more time to complete the unit, however we feel confident that will ship the VCS3 within this year.

We'd love to hear your opinions:)
 
Damit lös ich den dritten Weltkrieg aus, indem ich die halbe russische Flotte verdenke!
 
ahhh...neuer elektroschrott fürs kinderzimmer, zu klein zu häßlich. nein danke!
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben