Synthstrom Audible Deluge Groovebox (in Deutschland kaufbar)

obwohl...wenn Odo performt muss ich wohl doch anreisen :auto:
Von Köln...will einer mitfahn?

Wie watt? Ick paforme?Habbick mir vasehentlicht angemeldet? Also wenn das da irgendwo steht, dann stimmt das nicht. Ich bin gar nicht auf der Veranstaltung.
Aber vllt mache ich mal wieder bei Gelegenheit einen Stream mit so ner Mischung aus Performance und "from Scratch"
 
krass krass krass, DELUGE GOES OPEN SOURCE:


At Synthstrom, we’re devoted to sustainability and want our Deluge to continue being the centre of our users' musical excursions for many years to come. Late last year we started retrofitting older Deluge variations with the OLED screen featuring in our new units. The next step we're taking has been even longer in development - waiting until we knew we had a community full of talented coders who were as passionate about the Deluge as we are. We know now the time is right - it’s time to take software development into overdrive - we’re going open-source!

What is open-source? Open-source means we're opening our software code to the community; our users who know how to write code can now develop their own Deluge features, make refinements to the existing code and contribute to a Community version for all users.

Before the speculation even starts, this isn't us working on a new model, there are currently no plans for that. We've employed a team to manage the open-source project so we can focus our energies into ramping up the building of new OLED Deluges to meet demand, speeding up the retrofitting and refurbishing off older units, and just maybe, finally getting the Deluge into limited retail - though don't hold your breath on that last part :)

Synthstrom will continue to maintain and update the main “Official” repository, including all official Deluge Firmware releases going forward.

Alongside there will also be a “Community” repository (for both the OLED & non-OLED versions), forked from the Official repository, as a central place for community code contributions to be merged together, so long as they don’t appear to break anything and represent complete features ready for use. And of course all future updates to the Official branch can be merged in, too.
 
Grundsätzlich begrüßenswert. Ich vermute, dass Rohan ein bisschen Abstand braucht, und dass seine Prioritäten mehr oder weniger abgearbeitet bzw. implementiert sind. Eventuell hat er auch das Maximum aus der Hardware rausgeholt, so dass nicht mehr viel Freiraum für Features besteht.

Akai kann sich jetzt abschauen, wie man Disk Streaming richtig macht.
😉
 
Das wird interessant. Vielleicht trennt dann mal jemand USB und MIDI voneinander und ermöglicht zusätzliches MIDI OUT über die CV Ports …
 
Der Deluge geht sehr einfach auf. Und wenn Du ordentliches Werkzeug nimmst sieht es eh niemand.
Abgesehen davon ist der Akku zum Wechseln. Und, früher wurde der Deluge ohne Akku ausgeliefert.
Also nein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Open Source heißt nicht, dass andere es für Lau verkaufen dürfen.
jedenfalls nicht zwingend. das hängt von der verwendeten lizenz ab.
bei m.i. gibts da z.b. m.w. keine einschränkungen für kommerzielle verwendung - keine ahnung, wie das bei der deluge gehandhabt wurde…
 
Opensource für die Software heist ja auch nicht das das Hardware design frei ist.

Opensource heisst erst mal nur, dass sich jeder den Quellcode (wenn es um Software geht) anschauen darf. Mehr nicht!

Gleich danach ist die Lizenz wichtig. Davon gibt es eine ganze Menge. Die wohl bekannteste, worunter auch die vom Deluge fällt ist die GPL. Ist durch den Linux Kernel sehr bekannt geworden und wurde von Richard Stallman "erfunden". Diese Lizenz hat eine Sache drin, weswegen gerade die meisten Firmen eher die Finger von lassen (sollten). Wer Quellcode entnimmt, die mit der GPL lizenziert wurde und in sein Produkt übernimmt MUSS sein Produkt auch unter die GPL Lizenz stellen. Da gab es auch schon sehr schmerzliche Gerichtsurteile gegen Firmen.

Es gibt noch sehr viel mehr "OpenSource" Lizenzen. Die bekanntesten dürften die Apache, MIT und die Creative Commons (CC) sein. Von denen es oft dann gleich mehrere Spielarten gibt.

Man merke sich: Opensource UNGLEICH kostenlos. Den Begriff verbindet man besser mit Transparenz.
Es gibt den Spruch "you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer.” "

Referenzen
  1. GPL https://de.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
  2. Richard Stallmann https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
    1. The four essential freedoms https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html#four-freedoms
  3. und wichtig ist noch die Free Software Foundation oder hier in Europa die FSFE, die unter anderem recht bekannte Kampagnen wie "Public Money, Public Code" gefahren hat. Was so viel heisst, wenn der Staat vn Steuergeldern Software programmieren lässt, dann muss diese Transparent sein und im besten Falle auch dem Staat gehören https://de.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben