musicdiver
||
Ist das System-1 Plugout auch 4 Stimmig? oder wie das Original einstimmig?
Roland SH01A: SH101 kommt als Boutique
- Ersteller Moogulator
- Erstellt am
Lauflicht
TR4ever
Katastrophale Demo. Genauso wie bei der Einfühung des SE-02. Daran kann man einen 101 Sound Null heraushören. Oh man, Roland, aufwachen!!!
rz70
öfters hier
Nur einstimmig. Und das sollten Sie jetzt ändern. Aber die Plug-Ins sind ja auch von der Oberfläche eher 2000er Software, daher glaube ich nicht an ein Update bei Roland.
rz70
öfters hier
Also der Sound ist ja schon ziemlich daneben, aber durch die Größe und die Hände wirkt das ganze noch unfreiwillig komisch. Da klingt jedes 08/15 Plug-In besser. Vom Plug-Out gar nicht erst angefangen.
Crabman
|||||||||||
Ich empfehle das Reverb Video weiter oben,das klingt schon mehr wie es soll.
rz70
öfters hier
ich hab das Plug-Out und finde das schon ganz gut (nicht so gut gelungen wie das Promars oder SH-2). Mir ging es nur um die wirklich schlechte Demo in Verbindung mit Spielzeug auf dem Tisch. Das die Teile gut klingen können, sollte fast jedem klar sein. Ist ja nicht so, als ob VSTs schon seit Jahren hervorragend klingen. Da sollte man so einen Chip auch in so winzige Gehäuse einbauen können.
Lauflicht
TR4ever
Roland hätte noch einen klitzekleinen Schritt weiter denken können und dem Sequenzer noch Accent geben können. Ist ja wohl nicht?! Kann ja dat dicke B nun nachholen.
Crabman
|||||||||||
habe das S1 mit sämtlichen plugouts bei nem Kumpel ausführlich getestet und war da ebenfalls sehr angetan von.Ebenfalls insbesondere vom Promars und SH2. die Schwebungen zwischen den Oscs beim Promars (obwohl Frequenz von Osc 2 nur fix ist) fand ich sehr geil.Keine Ahnunng ob die so gut sind wie die Originale aber nah genug an dem,was ich mir unter dem alten Roland Sound vorstelle und gerne hätte.Da ist mir dann auch recht egal ob digital oder analog.Am Ende steht bei mir die Nutzung im Vordergrund und nicht der museale Aspekt
Wenn das S1 nur nicht ganz so eine Kirmes wäre...Es wird aber definitiv Zeit sich irgendwas mit Roland ACB ins Haus zu holen.
musicdiver
||
Die beiden Geräte sind schon eine coole Kombi.
Das
... vielleicht möchte man wegen der Mehrstimmigkeit die Kunden animieren den Boutique zu kaufen.
Das
... vielleicht möchte man wegen der Mehrstimmigkeit die Kunden animieren den Boutique zu kaufen.
rz70
öfters hier
Es gibt viele die deswegen ein Sysem-1 gekauft haben. Glaube kaum das die jetzt in dem kleinen Gerät den System-8 CPU verbaut haben. Also muss es ja auch auf dem System-1 vierstimmig sein. Das jetzt künstlich klein zu halten, obwohl das System-1 noch neu verkauft wird, fände ich mies. Aber mal abwarten.
Moogulator
Admin
nein, das ist monophon, während Juno und Jupiter 8 Plugouts 8stimmig sind, auch ein System 100 bleibt monophon - wäre allerdings das polyphon würde ich das ernsthaft kaufen, nur weil es das ist. Als eigenes Gerät. Mein heimlicher und unheimlicher Favorit. Akkorde mit dem SH01A und unisono könnte aber wirklich DAS Feature sein, beim Promars wäre 4fach Unisono richtig super - das wäre nämlich Jupiter 4 Feeling, das ist brachial, müsste man also genau prüfen. Nur so als Anregung.
Hier rein gucken:
View: https://www.youtube.com/watch?v=y4tVgLlwekk
hier sind 3x DSP.. also ..
Anhänge
Crabman
|||||||||||
Ich finds witzig,dass man von Chicago/Detroit Artist(s) der ersten Stunde auch solche Statements auf Facebook sichtet anstatt die ganze (typisch Deutsche mal wieder) Meckerei.
"Redo the heart of your old hardware studio in 1/4th the space, and this time it's digital, not the old din sync. Wow. Too bad I'm not into boxes anymore, I'd be all over this." (zu 01 und Tr 08
und "i'd maybe buy one of these to sample it"
Da wurde immer schon eher unemotional mit den Dingern einfach Mucke gemacht.Kann man bestimmt auch mit den Boutique Sachen.
"Redo the heart of your old hardware studio in 1/4th the space, and this time it's digital, not the old din sync. Wow. Too bad I'm not into boxes anymore, I'd be all over this." (zu 01 und Tr 08
und "i'd maybe buy one of these to sample it"
Da wurde immer schon eher unemotional mit den Dingern einfach Mucke gemacht.Kann man bestimmt auch mit den Boutique Sachen.
H
hairmetal
Guest
Ich denke eher, da ist Geld geflossen... 
![[dunkel]](/synthesizer/data/avatars/m/4/4106.jpg?1504014001){kind=avatar}
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Unzufriedenheit ist der Schlüssel zur Evolution und zum Fortschritt.
Chris_EOS
||
Da muß ich dunkel voll zustimmen!!!
Lauflicht
TR4ever
Natürlich kann man mit einer 08 auch gute Musik machen. Eine Mundharmonika reicht dazu ja auch. Das ist ja hier nicht der Kritikpunkt.
musicdiver
||
... ganz klar, dass Roland noch ein größeres Modell oberhalb des System-8 in Zukunft rausbringt.
musicdiver
||
... ein Hoch auf die Deutsche Diesel Technologie !Unzufriedenheit ist der Schlüssel zur Evolution und zum Fortschritt.
Moogulator
Admin
Sicher? Ich glaube am Ende geht es nur um Verkaufszahlen, wenn die stimmen - ja, wenn nicht, dann nicht. Neue Sachen sollen ja Geld bringen. Das ist hier nicht mal hintergründig fies gemeint. Die Boutique-Synths der ersten Serie waren beide sehr schnell ausverkauft. Man sagte mir damals - die machen das nicht gern, aber legen neu auf. Warum weiss ich nicht. Das ist vielleicht irgendeine Strategie aus Japan.
Ein polyphones Plugout Typ System 100, Promars.. wäre super. 8 stimmiger Jupiter 4 aber mit gevierfachten Stimmen - dann hast du einen sehr legendären Sound. Schon ein Argument und gegen die Analogen noch immer ein gutes Gegengewicht. Weiss aber nicht, ob die drauf kommen oder was sie tun.
Wenn die das nicht machen, vielleicht ein anderer? Die Welt ist groß genug.
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Ja, aber damit waren die Amerikaner unzufrieden!... ein Hoch auf die Deutsche Diesel Technologie !Unzufriedenheit ist der Schlüssel zur Evolution und zum Fortschritt.
H
hairmetal
Guest
Irgendwann hat man den x-ten Kleinst-Subtraktiven auch gesehen...
Dazu muss man aber sagen, dass die aktiv mit "Limitiert" beworben wurden ...und vorsätzliche Verknappung der Stückzahl natürlich künstlich den Absatz steigert.
musicdiver
||
Beim geöffneten System-8 waren ja einige Lötplätze nicht durch Chips belegt. Somit liegt es nahe, dass Roland die Platinen für größere Geräte bereits geplant hat.
Die Frage ist ob die das tatsächlich durchziehen?
Oder Roland konzentriert sich weiter auf die sehr erfolgreiche Boutique Reihe, und steckt dort Ressourcen rein.
Beim SH 101 hat Roland offensichtlich mehr Energie in die Boutique Variante gesetzt, als in die AIRA Plugouts.
musicdiver
||
... wenn die Teile nicht gut gewesen wären, könntest Du die womöglich heute noch kaufen. So ist der Markt nun leergekauft.
musicdiver
||
Falsch - wie kommst Du darauf?
Siehe Chord Mode im Clip:
View: https://www.youtube.com/watch?v=9emfNR2BeV4
Horn
*****
Eigentlich dachte ich immer, der SH-101 sei nichts anderes als ein einstimmiger Juno 6. Der Juno 6 wiederum klingt nicht identisch zum Juno 106, aber doch recht ähnlich. Wenn man nun eine vierstimmige Emulation des SH-101 mit der gleichen Technologie herstellt wie eine vierstimmige Eumlation des Juno 106, müssten die dann nicht sehr ähnlich klingen?
Mit anderen Worten: müssten JU-06 und SH-01A nicht klanglich sehr ähnlich sein? (Wobei der SH-01A im Funktionsumfang dann deutlich die Nase vorn hätte.)
Mit anderen Worten: müssten JU-06 und SH-01A nicht klanglich sehr ähnlich sein? (Wobei der SH-01A im Funktionsumfang dann deutlich die Nase vorn hätte.)
Zuletzt bearbeitet:
musicdiver
||
Den JU-06 brauche ich nicht da ich das Original besitze.
Der SH-01A hat definitiv einen größeren Mehrwert, als der JU-06.
Zudem ist der SH-01A deutlich aufgebohrt gegenüber dem Original, was man beim JU-06 nicht sagen kann.
Die von Dir genannten Synths von Roland haben durchaus Ähnlichkeiten (sind ja auch vom gleichen Hersteller und aus der gleichen Zeit) klingen aber immer anders.
Der Juno 60 ist immer vom 106 zu unterscheiden. Bei SH101 verhält es sich nicht anders.
Der SH-01A hat definitiv einen größeren Mehrwert, als der JU-06.
Zudem ist der SH-01A deutlich aufgebohrt gegenüber dem Original, was man beim JU-06 nicht sagen kann.
Die von Dir genannten Synths von Roland haben durchaus Ähnlichkeiten (sind ja auch vom gleichen Hersteller und aus der gleichen Zeit) klingen aber immer anders.
Der Juno 60 ist immer vom 106 zu unterscheiden. Bei SH101 verhält es sich nicht anders.
Zuletzt bearbeitet:
Horn
*****
Ich stimme Dir ja in Vielem zu, aber darin nicht. Ich hatte früher eine Zeit lang mal Juno 6 und Juno 106 nebeneinander. Natürlich klingen die unterschiedlich, keine Frage. Aber 90% der Klänge, die möglich sind, bekommt man auf beiden so ähnlich hin, dass niemand in einem blinden Hörvergleich sagen kann, welcher welcher ist, würde ich behaupten.
Similar threads
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1