Roland SH01A: SH101 kommt als Boutique

SH101 Boutique

  • dafür - kauf ich vielleicht

    Stimmen: 60 37,0%
  • dagegen - kauf ich sicher nicht

    Stimmen: 55 34,0%
  • (alles egal)

    Stimmen: 47 29,0%

  • Umfrageteilnehmer
    162
Jetzt auch in 3 Farben!
Und eine Neuauflage der TR-808. Kann mir jemand die Unterschiede zur Aira TR-8 erläutern?
 

Anhänge

  • roland-sh-01a.jpg
    roland-sh-01a.jpg
    140,9 KB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet:
Es wird interessant!
Ich glaube .. diesmal schlage ich bei diesen "Winzlingen" zu ;-)

mehr..
-> https://www.gearnews.de/roland-sh-01a-synthesizer-tr-08-und-sp-404a-werden-veroeffentlicht/
-> https://ask.audio/articles/rolands-new-sh01a-is-a-polyphoniccapable-sh101-hardware-synth

roland-sh-01a-front-rot-blau-grau.jpg
 
cdm findet bei der sh01a wie auch bei der tr-08 die controls griffiger als bei frueheren boutiques:
All the controls feel better than the earlier Boutique range. [...] The SH-01A is improved over the previous synths, too – instead of sharp faders, you get a tapered design and better texture. It’s less painful and more fun.

ich bin trotzdem skeptisch angesichts der winzischkeit.
 
Von dem ganzen Minikram sieht die sh01a noch am einfachsten bedienbar aus.


Aber ich bleibe trotzdem dabei, von dem ganzen Minikrempel werde ich mir rein gar nichts zulegen, wäre sowieso nur, um es paar Wochen später wieder verhökern zu müssen...

Wünsche trotzdem allen Käufern viel Spaß mit ihren TR08, TR8, TR08a, TR800, TR9, TR09a, TR09b, TR009, SH01, SH01a, SH01b, SH001, SH010, SH01.5, SH002 usw....:meise:
 
Was ich bis jetzt gehört habe in den Videos die es bis jetzt gibt vom SH01A da überzeugt mich der Sound überhaupt nicht .
Es fehlt irgendwas in dem Sound, er ist einfach zu Clean . Aber genau das macht doch den Sound einer SH101 aus.
Es fehlt einfach die Magie der SH101 . Genau wie bei der TR03 .
Schade !!!
Die Emulationen erahnen den Sound der Geräte schon ganz gut, ABER !
Die Emotionen die die Originalen Roland Geräte bei mir erweckten dadurch das meine IDM-Techno Helden der 90er wie Aphex Twin, Autehre u.a. sie benutzt haben . Ja die Emotionen gibt es bei den Neuen Roland Geräten leider überhaupt nicht für mich .
Schade ich hätte sehr gerne eine Kleine SH101 gehabt .
Zum Glück gibt es aber das Malekko/Roland System 500, da gibt es keine Abstriche in der Soundqualität .
 
Ich Ärgere mich sehr darüber das ich mir 2012 keine SH101 gekauft habe .
Da hat man die SH101 für ca 500€ bekommen . Auf Ebay waren um 2012 ca 5-10Stk. zw.500€-600€ zu bekommen .
 
Wenn der kleine SH tatsächlich 4-stimmig ist, dann wurde der Chord-Mode des Stepsequencers wohl offenbar vergessen...
 
Ich denke eher, Roland sorgt ungewollt selbst dafür dass der Vintage Hype weiter geht. :D
Bislang funktioniert das hervorragend.
Wieso ungewollt? Wenn Du mich fragst, machen sie das ebenso bewusst wie richtig. Sie bieten neue Emulationen an, die aber keine 1:1-Kopien der alten Geräte sind, sondern jeweils immer neue Features bieten und ein anderes Format. So gewinnen sie neue Kunden, ihre alten Geräte bleiben weiterhin gefragt und damit profitieren sie auch weiter von der Legendenbildung um die alten Kisten.
 
Die Emulationen erahnen den Sound der Geräte schon ganz gut, ABER !
Die Emotionen die die Originalen Roland Geräte bei mir erweckten dadurch das meine IDM-Techno Helden der 90er wie Aphex Twin, Autehre u.a. sie benutzt haben . Ja die Emotionen gibt es bei den Neuen Roland Geräten leider überhaupt nicht für mich .
Entschuldige, aber findest Du das nicht selbst sehr irrational argumentiert?
 
Ich denke eher, Roland sorgt ungewollt selbst dafür dass der Vintage Hype weiter geht. :D
Bislang funktioniert das hervorragend.
Wieso ungewollt? Wenn Du mich fragst, machen sie das ebenso bewusst wie richtig. Sie bieten neue Emulationen an, die aber keine 1:1-Kopien der alten Geräte sind, sondern jeweils immer neue Features bieten und ein anderes Format. So gewinnen sie neue Kunden, ihre alten Geräte bleiben weiterhin gefragt und damit profitieren sie auch weiter von der Legendenbildung um die alten Kisten.

Ich finde ja auch dass sie alles richtig machen. Das wird sich auch noch zeigen. :)
 
Wenn der kleine SH tatsächlich 4-stimmig ist, dann wurde der Chord-Mode des Stepsequencers wohl offenbar vergessen...

Der fehlt beim JX-03 auch (Stepsequenzer ist nur monophon - für mich der einzige kleine Wermutstropfen bei der kleinen Kiste; andererseits hab ich genug externe polyphone MIDI-Sequencer, von daher verschmerzbar), von daher wars zu erwarten.
 
ah ja,das video hatte ich nicht gesehen/gemeint weil ich da noch mit meinem post beschäftigt war.Also erster Polysequencer der Boutiques,ausgerechnet bei der Monokoryphäe.Nicht unironisch aber bitter,das es nicht schon die erste Boutique Serie konnte.

Trotzdem heisst es bei den playmodi:polyphon,monophon,unison und...chord.Da muss es also noch was geben ala Minilogue oder so.
 
ja wie, koenen die jx- und jp-boutiques das nicht?!?
ist ja schraeg.
vielleicht dann per fw-update...
 
Ich denke eher, Roland sorgt ungewollt selbst dafür dass der Vintage Hype weiter geht. :D
Bislang funktioniert das hervorragend.
Wieso ungewollt? Wenn Du mich fragst, machen sie das ebenso bewusst wie richtig. Sie bieten neue Emulationen an, die aber keine 1:1-Kopien der alten Geräte sind, sondern jeweils immer neue Features bieten und ein anderes Format. So gewinnen sie neue Kunden, ihre alten Geräte bleiben weiterhin gefragt und damit profitieren sie auch weiter von der Legendenbildung um die alten Kisten.
Absolut, das ist das Konzept, eigentlich schon seit 20 Jahren angefangen mit der MC-303.
 

Genial !
Und von einer auf vier Stimmen aufgebohrt ! Das ist wohl ein Mehrwert gegenüber dem Original.
Einzig der Modulationsgriff fehlt noch :connect:
Da stellt sich nur noch die Frage - in welcher Farbe? :fawk:
 
Wäre natürlich cool, wenn man das ACB Modell im Falle von Mono-Betrieb auf mehr Rechenleistung (für Resonanz etc.) umstellen könnte. Vermutlich aber zu kompliziert zu implementieren.
 
Die Touchstrips gehören wohl einfach zum Boutique Ansatz dazu. Der old school Bender wäre einfach zu süss gewesen. (Gegenargument: beim wilden Benden würde die Kiste, die garnichts mehr wiegt, vermutlich vom Tisch herunterfliegen...)
 


Zurück
Oben