Roland SH01A: SH101 kommt als Boutique

SH101 Boutique

  • dafür - kauf ich vielleicht

    Stimmen: 60 37,0%
  • dagegen - kauf ich sicher nicht

    Stimmen: 55 34,0%
  • (alles egal)

    Stimmen: 47 29,0%

  • Umfrageteilnehmer
    162
Das Video verdeutlicht sehr die Berechtigung der Kritik, die ja seit Anfang an bei den Boutiques geäußert wurde: Die unzureichende Größe. Man sieht richtig wie schwierig es ist hier feine Soundnuancen einzustellen. Wer auf die Idee kommt den Faderweg eines 101 noch zu verkürzen, der hat eindeutig noch nie einen benutzt. Aber die ziehen es durch. Anfangs eine falsche Entscheidung getroffen und die Größe zu klein gewählt, wurde der Formfaktor trotzdem zum Dogma. Insofern wird man den Ansprüchen, die jedes Instrument individuell mitbringt, nicht gerecht. #fail
 
Ich verstehe es einfach nicht!!! Wir (die Kunden) sind doch Musiker und nicht Sammler von Ü-Ei Figuren. So ein Instrument wird doch nicht deutlich günstiger weil man sich zwischen Fadern und Knöpfen einige Milimeter Kunststoff spart. Was soll dieser Mist? Alte Ideen aufkochen, gut und schön, aber dieser Formfaktor mact doch aus potenziellen Instrumenten Staubfänger/Elektromüll!
rant over
 
Mal dran gedacht, dass diese Geräte für andere Leute ein Segen sind und für andere halt zB das System 8 angedacht wurde? Es fehlt nur das, was die Vielfalt der B-Serie angeht fürs System 8. Das würde ich unterschreiben - ebenso eine Version dazwischen - also System 1m und Microkorg-Tastatur dran - Goth, ich würd für sowas irgenwelche Omas verkaufen. Meine nicht mehr, sind beide tot.
 
Und du wärst nicht froh wenn das Gerät grösser wäre? Die Verkleinerung MS 20 zu Mini z.B. finde ich volkommen ok, wer (wie ich) Pranken statt Hände besitzt, kann ja ein Midi Keyboard nutzen. Klar ist mancher froh für kleines Geld Vintage Sound einzukaufen, verstehe halt einfach den Vorteil dieses Formfaktors nicht.
 
<Wunschdenken>
Ja, so regte ich es an und erweiterte das um den Wunsch eines Zwischengeräts oder Desktops mit "normalen Größen". Das wäre dann bittesehr auch nicht auf 5-7k Stk zu begrenzen sondern hat eine längere Laufzeit und ist bitte bitte Class Compliant. Dann küss ich denen alles ab was die haben wollen. Und beim System 100 - LFO2 und S/H auf die Variation legen können, die HW gäbe das nämlich her. Hach..

</Wunschdenken>
 
Und du wärst nicht froh wenn das Gerät grösser wäre? Die Verkleinerung MS 20 zu Mini z.B. finde ich volkommen ok, wer (wie ich) Pranken statt Hände besitzt, kann ja ein Midi Keyboard nutzen. Klar ist mancher froh für kleines Geld Vintage Sound einzukaufen, verstehe halt einfach den Vorteil dieses Formfaktors nicht.

Oh Mann, das kann doch nicht sooo schwer sein:
All die bisherigen Boutique Geräte haben als (Originale) in den 90ern eine Renaissance erlebt - und in welcher Szene? Richtig :) Techno und House! Weil die so billig waren, leicht zu "erlernen / bedienen" waren und man schnell zu Ergebnissen im angesagten musikalischen Kontext kam. Aber heute sind die Teile kaum mehr sinnvoll zu bekommen (schweineteuer im Verhältnis zu ihrem Alter und "Wert") und keiner hat mehr Bock, das klobige Zeug in einen Club zu schleppen. Also baut man das Zeug in praktischer Rucksackgröße und bezahlbar nach und schon kann der Spaß weiter gehen. Für alle nicht House/Techno/Elektro/.... was-weiß-ich-Schrauber gibts reichlich Auswahl "richtiger" Synthesizer (mit jaaa, richtig großen Tasten), für den 3-10 fachen Preis oder in Software.
Jede Vergrößerung des Formfakors würde den Preis gleich (nicht unerheblich) steigen lassen, selbst mein MicroBrute ist mir im Rucksack schon fast zu groß - der Formfakor passt (fast) perfekt!
Von mir aus kann Roland und co den Kram auch noch in groß nachbauen, aber ich höre ja jetzt schon wieder das Genöhle über den Preis :harhar:
.
 
Das ist genau mein Ansatz: Der Preis des Gerätes muss nicht 30% höher werden wenn zwischen den Knöpfen 30 % mehr Plastik sitzt...Davon abgesehen freue ich mich für Leute die gern mit Microknöpfen und Tasten Spaß haben, nur leider nützt mir das nichts. Daher bin ich der Meinung, das Korg mit dem MS, auch ihn als Pult anzubieten aber Platz für die Finger, vieles richtig gemacht hat und Roland eben nicht. Die bedienen nur die Zwergenrubrik, was ich halt schade finde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel ist den der Reglerweg kleiner? 0,5cm?
Gut, die Ribbons hätte man weglassen können.
Und dafür einen kleinen Bender unten links platzieren.
 
Jede Vergrößerung des Formfakors würde den Preis gleich (nicht unerheblich) steigen lassen


Manfred Fricke zeigt, wie es auch anders geht.

...oder man behält den Formfaktor ungefähr bei, ändert aber das Bedienkonzept, wie bei Audiothingies. Gute Alternativen sind also - wie du gesagt hast - vorhanden.
 
Muss die Grössen Debatte echt bei jedem Info Schnipsel neu entfacht werden?Ernsthaft?
Es ist doch ganz einfach,Ihr (die ihr das nicht mögt) seid nicht die Zielgruppe.Bitte weitergehen,hier gibt es nix zu sehen.Andere Mütter haben auch schöne Töchter und so weiter und so fort.Ach und es gibt sogar nen eigenen Thread für"Euch".

Das die Dinger gut laufen dürfte kein Geheimnis sein also macht Roland weiter.Kann man wohl nachvollziehen.Ich fühle mich auch angesprochen,man kann sich ungleich mehr von den Dingern auf den Tisch schaufeln und braucht nichtmal aufzustehen um zu schrauben.Ich finde die Touchstrips fragwürdig und zu viel zu Platz verschwendend aber füge mich einfach dem was da ist anstatt"hätte hätte Fahrradkette"zu spielen.Wenn man den JP08 wegen seiner Stummelfader kritisert...okay.I get it.Aber den Juno oder Sh01?Bitte...Der Ju ist super zu bedienen.Tastatur könnte auch grösser sein aber niemand hindert einen daran sich 5 Boutiques auf n 88er Masterkeyboard zu stellen.Wenn man das denn möchte.

Und wenn der Manfred das"richtig"macht.Dann kauft das halt,hat er verdient.Super Truppe.Aber ich vermute mal der Dom 1 ist vielen dann wieder zu teuer,ne?:ultrafrolic:
 
Muss die Grössen Debatte echt bei jedem Info Schnipsel neu entfacht werden?Ernsthaft?
Ja, auf jeden Fall. Sie lernen es ja auch nicht. Im Sinne der brutalstmöglichen Gewinnmaximierung ordnet man alles dem Formfaktor unter. Roland gibt einem immer wieder dazu Anlass, das Thema wird mit jedem neuen Boutique-Gerät dringlicher.
 
Mal dran gedacht, dass diese Geräte für andere Leute ein Segen sind ...
Ich kann ja nur für mich sprechen aber ich denke, dass die wenigsten der Kritiker wirklich eine Emulation in 1:1 Größe wollen. Klein ist schon gut. Nur es hätte den Boutiques nicht geschadet, wenn sie ganz einfach 2-3cm tiefer und 4-5cm breiter wären. Das ist immer noch Rucksackgröße, würde aber Faderwege von 1,5cm vermeiden. Ich glaube gerade weil Roland relativ knapp an der "Idealgröße" vorbeigeschrammt sind, erregt das die Gemüter vielleicht umso mehr. Das ist wie in Sichweite des Klos in die Hose machen.
 
Interessant finde ich auch die Meinung das ich hier nicht mitdiskutieren soll weil mir das Zeug nicht gefällt. Ist das hier Eierschaukeln oder ein Forum?
 
Muss die Grössen Debatte echt bei jedem Info Schnipsel neu entfacht werden?Ernsthaft?
Ja, auf jeden Fall. Sie lernen es ja auch nicht. Im Sinne der brutalstmöglichen Gewinnmaximierung ordnet man alles dem Formfaktor unter. Roland gibt einem immer wieder dazu Anlass, das Thema wird mit jedem neuen Boutique-Gerät dringlicher.

Okaaay,und Du glaubst allen ernstes das Roland auf das Geschreie von ein paar Forumpeeps irgendwann Rücksicht nimmt wenn man es nur oft genug wiederholt?Obwohl sie die Dinger so wie sie sind direkt von der Palette verkloppen könnten?Du Optimist ;-)

Das einzige,was Du (und andere)erreichst ist mal wieder n nen Boutique Thread zu zuspammen und Leute zu nerven mit Dingen,die schon 1000 mal durchgekaut wurden.Wie gesagt,dafür gibt es (nicht umsonst!)einen eigenen Threadspielplatz mit Klagemauer Plugin.Bitte berücksichtigen.Danke.:nihao:
 
Okaaay,und Du glaubst allen ernstes das Roland auf das Geschreie von ein paar Forumpeeps irgendwann Rücksicht nimmt wenn man es nur oft genug wiederholt?Obwohl sie die Dinger so wie sie sind direkt von der Palette verkloppen könnten?Du Optimist ;-)
Konkret scheren die sich keinen Deut um unser Gelaber. Das stimmt und da mache ich mir kein falschen Hoffnungen. Roland ist nicht Behringer, wo sich sogar der Chef persönlich mit "first-world-problems-the-drama-is-real" Leuten wie uns auseinandersetzt. :P


Das einzige,was Du (und andere)erreichst ist mal wieder n nen Boutique Thread zu zuspammen und Leute zu nerven mit Dingen,die schon 1000 mal durchgekaut wurden.Wie gesagt,dafür gibt es (nicht umsonst!)einen eigenen Threadspielplatz mit Klagemauer Plugin.Bitte berücksichtigen.Danke.:nihao:
Ich weiß. ich störe ja auch die Autosuggestions-Übungen (aka Fanboy-Thread) ungern. Aber ist es nicht witzig, dass die Kritik so stichhaltig ist, dass man sie schon auslagern muß? ;-)
 
Ich denke mal, die loten damit den Markt aus. Sonst währen die Teile nicht limitiert.
Also entweder Roland kommt mit was neuem oder Behringer übernimmt das.
 
Okaaay,und Du glaubst allen ernstes das Roland auf das Geschreie von ein paar Forumpeeps irgendwann Rücksicht nimmt wenn man es nur oft genug wiederholt?Obwohl sie die Dinger so wie sie sind direkt von der Palette verkloppen könnten?Du Optimist ;-)
Konkret scheren die sich keinen Deut um unser Gelaber. Das stimmt und da mache ich mir kein falschen Hoffnungen. Roland ist nicht Behringer, wo sich sogar der Chef persönlich mit "first-world-problems-the-drama-is-real" Leuten wie uns auseinandersetzt. :P


Das einzige,was Du (und andere)erreichst ist mal wieder n nen Boutique Thread zu zuspammen und Leute zu nerven mit Dingen,die schon 1000 mal durchgekaut wurden.Wie gesagt,dafür gibt es (nicht umsonst!)einen eigenen Threadspielplatz mit Klagemauer Plugin.Bitte berücksichtigen.Danke.:nihao:
Ich weiß. ich störe ja auch die Autosuggestions-Übungen (aka Fanboy-Thread) ungern. Aber ist es nicht witzig, dass die Kritik so stichhaltig ist, dass man sie schon auslagern muß? ;-)

Lies nochmal meine letzten beiden Beiträge genauer.Da steht was von"1000 mal die gleiche Gebetsmühle"etc. ;-) Das hat dann nichts mehr mit"Kritik anbringen".Zu tun.Habe ich übrigens auch gemacht,oder?Stichwort:Ribbons z.B.Also bitte nicht immer so undifferenziert aka jeder ist n Fanboy,der sich der (durchaus verständlichen!) Grössenkritik nicht total unterwirft.Das machen die halt jetzt.Kommt langsam mal drüber hinweg.
 
Ja, auf jeden Fall. Sie lernen es ja auch nicht. Im Sinne der brutalstmöglichen Gewinnmaximierung ordnet man alles dem Formfaktor unter. Roland gibt einem immer wieder dazu Anlass, das Thema wird mit jedem neuen Boutique-Gerät dringlicher.
Also ich glaube das manche es nicht lernen wollen, dass Roland Geräte auch für andere als einem selber bauen. Jedes Roland Gerät hat gefälligst groß, nostalgisch und natürlich analog zu sein. Ist es ein System-8, dann ist er zu modern, grün und zu digital. Ist es ein JD-XA, dann ist der zu glänzend, kompliziert oder was auch immer. Ist es ein SE-02, dann ist der zu klein und zu teuer. usw ...

ICH finde das ziemlich ermüdend und ein wenig, wie sagt man es nett, peinlich, immer auf dem selben Thema rumzureiten. Ich meine, wir reden hier von einem Musikinstrument . Davon gibt es tausende heutzutage neu und gebraucht zu kaufen. Da wird doch auch eins für die ewigen Nörgler dabei sein.
 
Was'n für'n Konstruktionsfehler (hab mich nie richtig mit der Kiste beschäftigt)?
Ich denke mal, die loten damit den Markt aus. Sonst währen die Teile nicht limitiert.
Also entweder Roland kommt mit was neuem oder Behringer übernimmt das.
Dachte nur die ersten drei Boutiques wären limitiert gewesen?
 
Mir ist nicht klar, an welcher Stelle davon geredet wurde, das die neuen Rolands statt winzig, gross und nostalgisch sein sollten. Aber ehrlich, den Ton hier brauch ich so wenig wie Butterbrotdosen mit Rolandschriftzug (-:
 
Mir ist nicht klar, an welcher Stelle davon geredet wurde, das die neuen Rolands statt winzig, gross und nostalgisch sein sollten. Aber ehrlich, den Ton hier brauch ich so wenig wie Butterbrotdosen mit Rolandschriftzug (-:
Hier geht es doch gar nicht um DIE neuen Rolands. Hier geht es ganz alleine um den Boutique SH01A. Das ist doch das Problem. Hier versucht fast jeder Roland Liebhaber seine Senf abzulassen, obwohl es mit dem hier diskutierten Gerät wenig oder nichts zu tun hat. Ist doch klar das es den Leuten nicht gefällt, die sich hier über das Gerät informieren wollen. Ich geh doch auch nicht ins BWM Forum rein und beschwere mich im Z4 Forum, dass der Z4 für mein Surfboard einfach zu klein ist. Und wenn ich das machen würde, hätte mich ein MOD beim 10 Beitrag mal angeschrieben und ein wenig Disziplin verlangt. Das hat auch nichts mit "dem Ton" zu tun. Es nervt einfach in JEDEM Roland Thread.
 
Vielleicht könnten sich die User hier im Forum mal einig darüber werde, das in Treads über Geräte einfach nur über deren Benutzung und Erfahrungen mit Anderen ausgetauscht wird.
Es macht langsam keinen Sinn mehr , sich Beiträge über Teile durchzulesen , die mich intressieren.
Testet die Dinger doch einfach im Laden aus, kauft sie oder auch nicht.
Ihr müsst eine Zeit haben euch hier in Lämmertexten auszulassen...unglaublich.
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben